CtEDO 13.01.2015 Auto

PERIŠIĆ AND OTHERS v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
13.01.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PERIŠIĆ AND OTHERS v. CROATIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 80553/12 Ivica PERIŠIδ și alții împotriva Croației Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 13 ianuarie 2015 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 noiembrie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamanții se plângeau sub aspectul procedural al articolelor 2 și 14 din Convenție cu privire la deficiențele anchetei privind uciderea rudei lor apropiate. Reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 29 aprilie 2014, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamanților a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 4 martie 2014 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reprezentantul reclamantului a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 15 mai 2014. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 februarie 2015, André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului Apendicele Ivica PERIŠIδ este un național croat născut în 1962, locuiește în Otočac și reprezentat de F.BOBINAC Zorka BELAVIδ este un național croat născut în 1951, locuiește în Kastav și reprezentat de F.BOBINAC Katica GORIČKI este un național croat născut în 1953, locuiește în Krk și reprezentat de F.BOBINAC Marija PEJI știu că este un național sârb născut în 1956, locuiește în Subotica și reprezentat de F.BOBINAC

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă