- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 mai 2015
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Bajić și alții împotriva Croației
Traducere în română Auto
Primă secțiune decizia nr. 56602/12 Rajko BAJIδ și alții împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 19 Mai 2015 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători, și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 mai 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamanții s-au plâns sub aspectul procesual al articolelor 2 și 14 din Convenție cu privire la ineficiența în cadrul anchetei privind uciderea relației lor apropiate în august 1995. Cererea a fost comunicată Guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 15 ianuarie 2015, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamanților a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 5 noiembrie 2014 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reprezentantul reclamantului a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 23 ianuarie 2015. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns.
Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri.
Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iunie 2015, André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului, Apendicele Rajko BAJI , care s-a născut în 1957, locuiește în Kaluשerica și reprezentat de H.ALAJBEG Nedjeljko BAJI , care s-a născut în 1960, locuiește în Gornji Radljevac și reprezentat de H.ALAJBEG Radojka DOBRIJEVI , născută în 1966, locuiește în Gornji Milanovac și reprezentată de H.ALAJBEG Nevenka TUNI , născută în 1962, locuiește în Bor și reprezentată de H.ALAJBEG
FIRST SECTION
DECISION Application no. 56602/12 Rajko BAJIĆ and others against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 Mai 2015 as a Committee composed of: Mirjana Lazarova Trajkovska, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 May 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
A list of the applicants is set out in the appendix. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik. The applicants complained under the procedural aspect of Articles 2 and 14 of the Convention about the inefficiency in the investigation into the killing of their close relative in August 1995. The application was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 15 January 2015, sent by registered post, the applicants’ representative was notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 5 November 2014 and that no extension of time had been requested.
The applicants’ representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants’ representative received this letter on 23 January 2015. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 11 June 2015. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Deputy Registrar President Appendix Rajko BAJIĆ who was born in 1957, lives in Kaluđerica and represented by H.ALAJBEG Nedjeljko BAJIĆ who was born in 1960, lives in Gornji Radljevac and represented by H.ALAJBEG Radojka DOBRIJEVIĆ who was born in 1966, lives in Gornji Milanovac and represented by H.ALAJBEG Nevenka TUNIĆ who was born in 1962, lives in Bor and represented by H.ALAJBEG