CtEDO 03.12.2013 Auto

DIONYSOS MERENI AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
03.12.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DIONYSOS MERENI AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 13420/06 DIONYSOS MERENI și alții împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 3 decembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Nona Tsotsoria, Valeriu Grițco, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 aprilie 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Ele sunt reprezentate de D. Ciobanu, administratorul primului reclamant. Guvernul Moldovei (“ Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl L. Apostol. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la privarea presupusă arbitrară a proprietăților lor. În special, au susținut că anularea unui contract de vânzări între societatea reclamantă și celelalte nouă nouă solicitanți nu a fost legală. La 11 decembrie 2008, Curtea a hotărât să comunice cererea către Guvern. La 13 septembrie 2013, reprezentantul reclamanților a informat Curtea că reclamanții au dorit să retragă cererea deoarece procedura în cazul lor a fost reluată în mod extraordinar, în urma căreia dreptul lor de proprietate și validitatea contractului au fost confirmate. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. Marialena Tsirli Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului Apendicele DIONYSOS MERENI, societate înregistrată în Chisinau Eugenia SEVCISIN Stepanida SEVCISIN Eudochia COSONEA ACSEnia ZADEPSCHI Boris ORIOL Natalia ORIOL Maria SAMBUJUC Natalia ORIOL Tatiana ORIOL Ion ORIOL Vasile BOTNARI Vera BOTNARI Natalia ZADEPSCHI Anastasia ORIOL Maria GNILENCO Mihail BASS Varvara CLESCIOV Mihail CLESCIOV Iurie BOTNARI

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-06-18
0,94
SALCIENI S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
THIRD SECTION DECISION Application no. 25850/12 SALCIENI S.R.L. against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 18 June 2013 as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Nona Tsots
CtEDO 2013-09-17
0,94
APOSTOLACHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
e APOSTOLACHI against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 September 2013 as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Nona Tsotsoria, Valeriu Griţco, judges, and Marialena T
CtEDO 2014-07-01
0,94
URECHEAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
THIRD SECTION DECISION Applications nos. 41654/08 and 61428/08 Serafim URECHEAN against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 1 July 2014 as a Committee composed of: Dragoljub Popović, Presid
CtEDO 2013-06-18
0,94
CODRUL S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
THIRD SECTION DECISION Application no. 1556/10 CODRUL S.R.L. against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 18 June 2013 as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Nona Tsotsori
CtEDO 2014-09-23
0,94
PLATON AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
22 THIRD SECTION DECISION Application no. 36743/05 Constantin PLATON against the Republic of Moldova and 2 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 September 2014 as a Committe
Sursă