CtEDO 18.12.2013 Auto

BERGHEA v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
18.12.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BERGHEA v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Comunicat la 18 decembrie 2013 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 45054/13 Gheorghe BERGHEA împotriva României depusă la 10 mai 2013 DECLARAȚIEA FACTELOR Reclamantul, dl Gheorghe Berghea, este un național român, care s-a născut în 1970. Faptele cazului, astfel cum a fost depus de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 12 decembrie Pe 16 august 2012 a fost condamnat la închisoare. Din moment ce a fost reținut în închisoarea Aiud. Reclamantul afirmă că condițiile de detenție în închisoarea Aiud sunt inumane; și anume, se plânge că: (i) în fiecare celulă în care a fost reținut a avut mai puțin de trei metri pătrați de spațiu personal; (ii) temperatura în celulă în iarnă este prea scăzută; (iii) există șobolani și paraziți; (iv) accesorii de toaletă sunt defectuoase; (v) lumina din celulă este nepotrivă; (vi) închisoarea nu are o zonă de mâncare desemnată și deținuții sunt forțați să mănânce în celulele lor, unde nu există alte mobilă decât paturi și (vii) alimentele sunt foarte rele și nu sunt adaptate la starea medicală. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție în închisoarea Aiud, mai ales în ceea ce privește suprapopularea, lipsa de condiții de igienă și de calitate slabă a alimentelor. Condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Aiud încălcă cerințele articolului 3 din Convenție, ținând seama de acuzațiile sale de suprapopulare, lipsa condițiilor de igienă și de calitatea de alimente slabă? Guvernul este invitat să furnizeze informații suplimentare privind condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Aiud.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă