CORFARU v. ROMANIA

Cererea nr. 56449/11 Mihai CORFARU împotriva României depusă la 29 iulie 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Mihai Corfaru, este un național român, născut în 1976 și este în prezent reținut în închisoarea Barcea Mare. Circumstanțele cazului Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Procedura penală împotriva reclamantului Reclamantul a fost arestat la 12 aprilie 2010 și acuzat de furt agravat, împreună cu alte patru persoane. A fost acuzat de furt în seara de 11 aprilie 2010 cu celelalte patru persoane 110 litri de combustibil dintr-un camion după încercarea ineficientă de a fura combustibil din alt camion parcat în apropiere. Prin hotărârea Curții de district Mediaș din 10 iunie 2010, reclamantul a fost condamnat la trei ani și două luni de închisoare.

El a depus un recurs pentru a obține modificarea clasificării legale a infracțiunii de la furt la furt. La 8 noiembrie 2010, Curtea de apel Alba Iulia a respins apelul reclamantului ca fiind nefondat. Reclamantul a depus o plângere penală împotriva judecătorilor Tribunalului de District Mediaș împotriva judecătorilor Tribunalului de District Mediaș pentru abuz de autoritate din cauza refuzului lor de a modifica clasificarea legală a infracțiunii de care a fost acuzat de furt la tentative de furt. La 5 iulie 2011 procurorul atașat biroul Alba Curtea de Apel Iulia a respins plângerea ca fiind nefondată. Condiții de detenție Reclamantul a început detenția sa în închisoarea Aiud, unde a petrecut opt luni.

După aceea, la o dată neespecificată, el a fost transferat la închisoarea Barcea Mare. (a) Prizonă Aiud Reclamantul susține că există șase prizonieri într-o celulă de 10 metri pătrați. (b) Prizona Barcea Mare Reclamantul se plânge că condițiile de închisoare sunt insuportabile; există treizeci de persoane într-o celulă de 45 de metri pătrați. El se plânge, de asemenea, de calitatea slabă a alimentelor și a condițiilor de igienă necorespunzătoare. COMPLAINTE Considerând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile de detenției sale în închisoarea Aiud și Barcea Mare. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, el se plânge în fond cu privire la rezultatul procedurii penale împotriva lui și al procedurii penale inițiate de el împotriva judecătorilor Curții de District Mediaș.

Închisoarele Mare în încălcarea cerințelor de la art. 3 din Convenție, ținând seama de acuzațiile sale privind suprapopularea, condițiile de igienă și calitatea alimentelor? Guvernul este invitat să furnizeze informații suplimentare cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului, în special cu privire la dimensiunea celulelor respective; numărul de deținuți din celulele respective la momentul în care reclamantul a fost reținut și a facilităților disponibile.

THIRD SECTION

Application no. 56449/11 Mihai CORFARU against Romania lodged on 29 July 2011

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Mihai Corfaru, is a Romanian national, who was born in 1976 and is currently detained in Barcea Mare Prison. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The criminal proceedings against the applicant The applicant was arrested on 12 April 2010 and charged with aggravated theft, together with four other persons. He was accused of stealing in the evening of 11 April 2010 with the four other persons 110 litres of fuel from a truck after unsuccessfully trying to steal fuel from another truck parked nearby. By a judgment of the Mediaș District Court of 10 June 2010 the applicant was sentenced to three years and two months’ imprisonment.

He lodged an appeal seeking to obtain the change of the legal classification of the offence from theft to attempted theft. On 8 November 2010 the Alba Iulia Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal as unfounded. 2. The applicant’s criminal complaint against the judges of the Mediaș District Court The applicant lodged a criminal complaint against the judges of the Mediaș District Court for abuse of authority on account of their refusal to change the legal classification of the offence he was charged with from theft to attempted theft. On 5 July 2011 the prosecutor’s office attached to the Alba Iulia Court of Appeal dismissed the complaint as unfounded. 3. Conditions of detention The applicant started his detention in Aiud Prison, where he spent eight months.

Afterwards, on an unspecified date, he was transferred to Barcea Mare Prison. (a) Aiud Prison The applicant claims that there were six prisoners in a cell of 10 square metres. (b) Barcea Mare Prison The applicant complains that the conditions in prison are unbearable; there are thirty persons in one cell measuring 45 square meters. He also complains of the poor quality of food and improper conditions of hygiene. COMPLAINTS 1. Relying on Article 3 of the Convention the applicant complains about the conditions of his detention in Aiud and Barcea Mare Prisons. 2. Under Article 6 § 1 of the Convention he complains in substance about the outcome of the criminal proceedings against him and of the criminal proceedings initiated by him against the judges of the Mediaș District Court.

QUESTION Are the conditions of the applicant’s detention in Aiud and Barcea Mare Prisons in breach of the requirements of Article 3 of the Convention, taking into account his allegations regarding the overcrowding, hygiene conditions and quality of food? The Government are invited to provide additional information concerning the conditions of the applicant’s detention, in particular concerning the size of the respective cells; the number of the detainees in the respective cells at the time the applicant was detained and the facilities available.