BALEA c. ROUMANIE

Comunicat la 18 decembrie 2013 Secțiunea a treia Cerere nr 27262/10 Nicolae BALEA împotriva României introdusă la 10 mai 2010 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Nicolae Balea, este un resortisant român născut în 1969 și deținut la închisoarea Brailea. Circumstanțele speculei Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează: Începând din 2007, reclamantul a executat o pedeapsă de 10 ani de închisoare ca urmare a condamnării definitive a șefului tentativei de omor. Din 7 iulie 2010, reclamantul a fost reținut în închisoarea Braila într-o celulă de 13 ani. m2 pe care îl împarte cu alți opt deținuți. El indică faptul că este mucegai și umezeală pe pereți și că apa picură din tavane. Nu ar fi nici mobilier în celulă, persoanele deținute fiind obligate să ia masa în pat sau pe podea. Hrana este de slabă calitate. Din punct de vedere al igienei, în special în ceea ce privește prezența paraziților (cafari și ploșnițe). GRIEF Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile rele de detenție pe care le suportă în închisoarea Braila. A avut loc o încălcare a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție pe care reclamantul le-a suferit și continuă să le suporte în timpul detenției sale în închisoarea Braila? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile materiale de detenție pe care le-a cunoscut reclamantul și care încă le cunoaște în unitatea respectivă.

Communiquée le 18 décembre 2013

TROISIÈME SECTION

Requête n

o

27262/10

Nicolae BALEA

contre la Roumanie

introduite le 10 mai 2010

EXPOSÉ DES FAITS

Le requérant, M. Nicolae Balea, est un ressortissant roumain né en 1969 et détenu à la prison de Brăila.

A.

Les circonstances de l’espèce

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.

Depuis 2007, le requérant purge une peine de dix ans de prison à la suite de sa condamnation définitive du chef de tentative de meurtre.

Depuis le 7

juillet 2010, le requérant est détenu à la prison de Brăila dans une cellule de 13

m² qu’il partage avec huit autres détenus. Il indique qu’il y a de la moisissure et de l’humidité sur les murs et que l’eau goutte des plafonds. Il n’y aurait pas de mobilier dans la cellule, les personnes détenues étant obligées de prendre les repas dans le lit ou par terre. La nourriture est de pauvre qualité.

Sur le plan de l’hygiène, l’intéressé note la présence des parasites (cafards et punaises).

GRIEF

Invoquant l’article

3 de la Convention, le requérant se plaint des mauvaises conditions de détention qu’il subit dans la prison de Brăila.

QUESTION AUX PARTIES

Y a-t-il eu violation de l’article 3 de la Convention, en raison des conditions de détention que le requérant a subies et continue de subir pendant sa détention dans la prison de Braila ?

Le Gouvernement est invité à fournir des renseignements quant aux conditions matérielles de détention que le requérant a connues et connaît encore dans l’établissement pénitentiaire susmentionné.