CtEDO 13.01.2014 Auto

MURZACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
13.01.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MURZACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

În perioada 7 octombrie 2004-20 iunie 2006, cei trei reclamanți au fost reținuți în arest provizoriu. Primul reclamant, dl Murzacov, a fost reținut în penitenciarul nr. 13 până la 6 iulie 2005. La această dată, a fost transferat la spitalul din penitenciarul nr. 16, din cauza ulcerului la stomac. După transfer, starea lui de sănătate se va înrăutăți. El nu a fost urmat de un medic specialist în domeniu, deoarece spitalul nu dispune de unul. Ceilalți doi reclamanți, dl Aga și dl Sutac, au fost ținuți în arest temporar (IDP) la secția generală de poliție din Chișinău. Cei trei reclamanți susțin că locurile lor de închisoare erau într-o stare materială precară, nesănătoasă, cu celule suprapopulate și prost iluminate și susțin, de asemenea, că persoanele fumători și nefumători erau deținute împreună și că asistența medicală era insuficientă. La 20 iunie 2006, reclamanții au fost condamnați la mai mulți ani de închisoare fermă. La 18 mai 2010 și, respectiv, 7 iulie 2010, reclamanții Murzacov și Aga au fost eliberați. Reclamantul Sutac este acum deținut în închisoarea nr. 8 din Bender. GRIFS Invochant la art. 3 din convenție, reclamanții se plâng de condițiile de detenție în penitenciarele n 13 și 16, precum și în cadrul secției de detenție provizorie a secției de poliție Chișinău, în perioada 7 octombrie 2004-20 iunie 2006. Invocând art. 13 din Convenție, reclamanții se plâng de absența unei acțiuni interne efective care să le apere drepturile garantate prin art. 3 din Convenție. În conformitate cu art. 13 din convenție, reclamanții au avut la dispoziție o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut formula obiecțiuni de necunoaștere a articolului 3 din anexa Veaceslav MURZACOV este un resortisant moldovean, născut la 26 decembrie 1963. Timofei SUTAC este un resortisant moldovean, născut la 3 mai 1977. Vladimir AGA este un cetățean moldovean, născut la 1 ianuarie 1971.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-10-25
0,94
MORGOCI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION Requête n o 13421/06 Constantin MORGOCI contre la République de Moldova introduite le 23 mars 2006 EXPOSÉ DES FAITS Feu le requérant, M. Constantin Morgoci, était un ressortissant moldave, né en 1976 et décédé en 2010. Les
CtEDO 2014-03-18
0,94
TOPAL c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
atrophie du globe oculaire gauche, cataracte, radiculopathie lombaire avec syndrome douloureux, ulcère de l’estomac ». À l’heure actuelle, [son] état de santé est sans dynamique positive. » E. Conditions de détention 24. Selon les dires du
CtEDO 2014-06-13
0,94
IPATE c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA et 3 autres requêtes
le pénitentiaire n o 11 de Bălți. Il se plaint d’être détenu dans des cellules non chauffées et surpeuplées (chaque personne ayant entre 1,51 m 2 et 2 m 2 d’espace de vie), sans illumination et ventilation, lui étant le seul non-fumeur. Il
CtEDO 2013-06-19
0,94
CODREANU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
avoir dans la cellule du papier hygiénique ; la cellule était insalubre ; il y avait beaucoup de poux et d’autres insectes ; les personnes atteintes de maladies infectieuses n’étaient pas isolées des autres détenus, etc. Les représentants d
CtEDO 2013-01-17
0,93
TRETIACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION Requête n o 28171/10 Alexei TRETIACOV et autres contre la République de Moldova introduite le 30 avril 2010 EXPOSÉ DES FAITS Les requérants, M. Alexei Tretiacov, M me Natalia Tretiacova et M. Andrei Mernîi, sont des ressor
Sursă