Sari la conținut
CtEDO 13.01.2014 Auto

MURZACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
13.01.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MURZACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

În perioada 7 octombrie 2004-20 iunie 2006, cei trei reclamanți au fost reținuți în arest provizoriu. Primul reclamant, dl Murzacov, a fost reținut în penitenciarul nr. 13 până la 6 iulie 2005. La această dată, a fost transferat la spitalul din penitenciarul nr. 16, din cauza ulcerului la stomac. După transfer, starea lui de sănătate se va înrăutăți. El nu a fost urmat de un medic specialist în domeniu, deoarece spitalul nu dispune de unul. Ceilalți doi reclamanți, dl Aga și dl Sutac, au fost ținuți în arest temporar (IDP) la secția generală de poliție din Chișinău. Cei trei reclamanți susțin că locurile lor de închisoare erau într-o stare materială precară, nesănătoasă, cu celule suprapopulate și prost iluminate și susțin, de asemenea, că persoanele fumători și nefumători erau deținute împreună și că asistența medicală era insuficientă.

La 20 iunie 2006, reclamanții au fost condamnați la mai mulți ani de închisoare fermă. La 18 mai 2010 și, respectiv, 7 iulie 2010, reclamanții Murzacov și Aga au fost eliberați. Reclamantul Sutac este acum deținut în închisoarea nr. 8 din Bender. GRIFS Invochant la art. 3 din convenție, reclamanții se plâng de condițiile de detenție în penitenciarele n 13 și 16, precum și în cadrul secției de detenție provizorie a secției de poliție Chișinău, în perioada 7 octombrie 2004-20 iunie 2006. Invocând art. 13 din Convenție, reclamanții se plâng de absența unei acțiuni interne efective care să le apere drepturile garantate prin art. 3 din Convenție.

În conformitate cu art. 13 din convenție, reclamanții au avut la dispoziție o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut formula obiecțiuni de necunoaștere a articolului 3 din anexa Veaceslav MURZACOV este un resortisant moldovean, născut la 26 decembrie 1963. Timofei SUTAC este un resortisant moldovean, născut la 3 mai 1977. Vladimir AGA este un cetățean moldovean, născut la 1 ianuarie 1971.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-06-13
0,94
IPATE c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA et 3 autres requêtes
a fost supusă (celule suprapopulate, umede, lipsa ventilației și a încălzirii, deținute împreună cu alte persoane cu boli virale, alimentație nesănătoasă) și în absența îngrijirii medicale adecvate, aceste boli s-au degradat și au făcut alt
CtEDO 2014-09-29
0,93
BESLEAGA AND BEVZIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Comunicat la 29 septembrie 2014 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 29182/14 Vitalii BESLEEGA și Serghei BEVZIUC împotriva Republicii Moldova și a Rusiei depusă la 3 aprilie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl Vitalii Besleaga și dl Serghei Be
CtEDO 2013-10-25
0,93
SVARCIUC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 3474/07 Constantin SVARCUC împotriva Republicii Moldova introdusă la 1 august 2007 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, domnul Constantin Svarciuc, este un resortisant moldovean născut în 1968 și rezident în Chișinău.
CtEDO 2013-01-17
0,93
TRETIACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
urorilor. Prin hotărârea din 7 aprilie 2008, Tribunalul de la Centru (Chișinău) a declarat pe primii și al treilea reclamanți vinovați că au săvârșit amenzile de refuz și de a-i acuza pe aceștia de privare de libertate. La o dată nespecific
CtEDO 2012-11-23
0,93
LIVADARI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
nților la 6 februarie 2008, reclamanții au fost transferați în penitenciarul 13 din Chișinău. La date nespecificate, reclamanții au fost, de asemenea, reținuți în penitenciarul nr 18 din Branești. Potrivit reclamanților, celulele penitencia
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă