CtEDO 14.01.2014 Auto

ORTAKÖY AYA FOKA RUM KİLİSESİ, AYA YORGİ KİLİSESİ KABRİSTANI VE MEKTEPLERİ VAKFI c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.01.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ORTAKÖY AYA FOKA RUM KİLİSESİ, AYA YORGİ KİLİSESİ KABRİSTANI VE MEKTEPLERİ VAKFI c. TURQUIE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 328334/11 ORTAKÖY AYA FOKA RUM K Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 11 martie 2011, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Recurenta, Ortaköy Aya Foka Rum Kilisesi, Ayayorgi Kilisesi Kabristan a fost o fundație de minoritate religioasă de drept turcească. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul I. Ktistakis și domnul N.K. Șenpolat, avocați la Ekali și Istanbul. Guvernul turc ( art. 1 din Protocolul nr. 1, coroborat cu art. 14 din Convenție, recurenta se plânge că are dreptul de a-și retroceda proprietatea expropriată, care nu a primit dreptul de proprietate publică. Prin scrisoarea din 26 iulie 2013, recurenta a informat grefa că statul pârât a efectuat reinscrierea bunului în litigiu în numele său în registrul funciar și că, prin urmare, nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. Având în vedere cele de mai sus și în l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de a elimina cererea de rol. Fatoș Arac

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-03-10
0,93
BOZCAADA KIMISIS TEODOKU RUM ORTODOKS KILISESI VAKFI c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 42668/04 présentée par BOZCAADA KİMİSİS TEODOKU RUM ORTODOKS KİLİSESİ VAKFI contre la Turquie La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 10 mars 2
CtEDO 2014-03-25
0,93
TÜRK c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 13563/13 Ramazan TÜRK contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 25 mars 2014 en un comité composé de : András Sajó, président, Helen Keller, Egidijus Kūr
CtEDO 2014-07-01
0,93
SATILMIȘ c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 9283/10 Yahya SATILMIŞ contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 1er juillet 2014 en un comité composé de : András Sajó, président, Helen Keller, Robert
CtEDO 2017-06-20
0,93
AFFAIRE CUMHURİYETÇİ EĞİTİM VE KÜLTÜR MERKEZİ VAKFI c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION AFFAIRE CUMHURİYETÇİ EĞİTİM VE KÜLTÜR MERKEZİ VAKFI c. TURQUIE (Requête n o 32093/10) ARRÊT (Satisfaction équitable) STRASBOURG 20 juin 2017 DÉFINITIF 20/09/2017 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 d
CtEDO 2010-09-14
0,93
BOZCAADA KIMISIS TEODOKU RUM ORTODOKS KILISESI VAKFI c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ des requêtes n os 37991/03, 37994/03 et 32552/05 présentées par BOZCAADA KİMİSİS TEODOKU RUM ORTODOKS KİLİSESİ VAKFI contre la Turquie La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section)
Sursă