Adorisio și alții împotriva Țărilor de Jos și alte 2 cereri

Comunicat la 14 ianuarie 2014 Cererea nr. 47315/13 Stefania ADORISIO și alții împotriva Țărilor de Jos depusă la 10 iulie 2013 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în decizia Curții, care este disponibilă în HUDOC. Întrebări au fost epuizate căile de recurs interne eficace de către toate reclamanții, în conformitate cu art. 35 § 1 din Convenție? II. Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, reclamanții au avut timp suficient pentru a depune și pregăti apelurile lor; pentru a pregăti răspunsul lor la declarația de apărare scrisă a ministrului? lipsa de acces la rapoartele lui Ernst & Young și a lui Cushman & Wakefield pretins de către reclamanți a respins incorecția procedurii?

Communicated on 14 January 2014

THIRD SECTION

Application no. 47315/13 Stefania ADORISIO and others against the Netherlands lodged on 10 July 2013 The facts and complaints in this case have been summarised in the Court’s decision, which is available in HUDOC. QUESTIONS I. Have the effective domestic remedies been exhausted by all applicants, as required by Article 35 § 1 of the Convention? II. Did the applicants have a fair hearing in the determination of their civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, 1) did the applicants have sufficient time a) to lodge and prepare their appeals; b) to prepare their response to the Minister’s written statement of defence? 2) did the lack of access to the reports by Ernst & Young and by Cushman & Wakefield alleged by the applicants render the proceedings unfair?