MAMMADLI v. AZERBAIJAN

Publicat la 16 septembrie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 9893/21 Jeyhun MAMMADLI împotriva Azerbaidjanului depusă la 20 ianuarie 2021 a comunicat la 30 august 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un activist de opoziție. Prezenta cerere se referă la condamnarea sa administrativă pentru „defectul de a respecta o ordine legală a unui ofițer de poliție” în temeiul articolului 535.1 din Codul de infracțiuni administrative (CAO). Potrivit raportului de poliție relevant disponibil în dosar, reclamantul a fost „invitat” la o secție de poliție să scrie o notă explicativă (izahat ) despre un afirmativ comentariu insultant adresat ofițerilor de poliție că el a postat într-un video împărtășit de un alt individ pe Facebook. Cu toate acestea, el a refuzat să urmeze ofițerii de poliție la sediul de poliție și astfel "disobedea ordinul lor". Prin hotărârea din 29 iunie 2020, Curtea de districtă Zardab a constatat că reclamantul a comis infracțiunile administrative în temeiul articolului 535.1 din CAO și l-a amendat în valoare de 200 de manaturi azerbaiyani. Prin hotărârea finală din 4 august 2020, Curtea de recurs Shaki a susținut hotărârea instanței de primă instanță. În baza articolelor 6 și 10 din Convenție, reclamantul se plânge de presupusa nedreptate a procedurii interne și de o încălcare a dreptului său la libertate de expresie. 6 § 1 din Convenție? În special, a fost respectat dreptul reclamantului la o decizie motivată? A existat o interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? În cazul în care interferența prevăzută de lege și necesară în temeiul articolului 10 § 2 în urmărirea unui obiectiv legitim? Părțile sunt solicitate să prezinte textul original și o traducere în limba engleză sau franceză a observației supuși insultante ale reclamantului că a postat pe Facebook care a condus la condamnarea administrativă.

Published on 16 September 2024

FIRST SECTION

Application no. 9893/21

Jeyhun MAMMADLI

against Azerbaijan

lodged on 20 January 2021

communicated on 30 August 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is an opposition activist. The present application concerns his administrative conviction for “failure to comply with a lawful order of a police officer” under Article 535.1 of the Code of Administrative Offences (CAO).

According to the relevant police report available in the case file, the applicant was “invited” to a police station to write an explanatory note (

izahat

) about an allegedly insulting comment directed at police officers that he had posted under a video shared by another individual on Facebook. However, he refused to follow the police officers to the police station and thus “disobeyed their order”.

By a judgment of 29 June 2020, the Zardab District Court found that the applicant had committed the administrative offence under Article 535.1 of the CAO and fined him in the amount of 200 Azerbaijani manats. By a final judgment of 4 August 2020, the Shaki Court of Appeal upheld the judgment of the first-instance court.

Relying on Articles 6 and 10 of the Convention, the applicant complains of the alleged unfairness of the domestic proceedings and of a violation of his right to freedom of expression.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, in accordance with Article

6 § 1 of the Convention? In particular, was the applicant’s right to a reasoned decision respected?

2.

Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression, within the meaning of Article

10 §

1 of the Convention? If so, was the interference prescribed by law and necessary in terms of Article

10 §

2 in pursuit of a legitimate aim?

The parties are requested to submit the original text and a translation into English or French of the applicant’s allegedly insulting comment that he had posted on Facebook which led to his administrative conviction.