ABILLI v. AZERBAIJAN

Publicat la 9 decembrie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 12506/21 Vugar ABILLI împotriva Azerbaidjanului depusă la 4 februarie 2021 a comunicat la 21 noiembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedura administrativă interzisă împotriva reclamantului pentru „incumprirea respectării unei ordine legale a unui ofițer de poliție” și pentru „divulgarea pe internet a informațiilor restricționate prin lege” în temeiul articolelor 535.1 și 388-1 din Codul privind infracțiunile administrative. Prin hotărârea din 17 aprilie 2020, Curtea de District Absheron a condamnat reclamantul infracțiunilor menționate mai sus și l-a condamnat la detenție administrativă de douăzeci de zile. Referind la raportul de poliție relevant, Curtea a constatat că reclamantul a transmis informații restrictive pe o rețea socială și că nu a respectat un ordin legal al unui ofițer de poliție.

În cererile sale de recurs, reclamantul a susținut că nu a difuzat nicio informație restricționată, dar că a împărtășit doar interviuri și discursuri ale unui lider de opoziție pe Facebook. Prin decizia finală din 4 mai 2020, Curtea de Apel Sumgayit a susținut hotărârea instanței de primă instanță. Decizia a fost depusă la reclamant la 23 noiembrie 2020. În baza articolelor 5, 6 și 10 din Convenție, reclamantul se plânge de presupusa nedreptate a procedurii interne și de o încălcare a dreptului său la libertate de expresie. În conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul a avut o audiere echitabilă în ceea ce privește determinarea acuzațiilor penale împotriva acestuia? În special, a fost respectat dreptul reclamantului la o hotărâre motivată?

A existat vreo interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? În cazul în care este cazul, interferența prevăzută de lege și necesară în temeiul articolului 10 § 2 în urmărirea unui obiectiv legitim? A fost impusă reclamantului sancțiunii proporționale cu obiectivele urmărite?

Published on 9 December 2024

THIRD SECTION

Application no. 12506/21 Vugar ABILLI against Azerbaijan lodged on 4 February 2021 communicated on 21 November 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the administrative proceedings brought against the applicant for “failure to comply with a lawful order of a police officer” and for “dissemination on the internet of information restricted by law” under Articles 535.1 and 388-1.1 of the Code on Administrative Offences. By a judgment of 17 April 2020, the Absheron District Court convicted the applicant of the above-mentioned offences and sentenced him to twenty days’ administrative detention. Referring to the relevant police report, the court found that the applicant had imparted restricted information on a social network and that he had disobeyed a lawful order of a police officer. In his appeal submissions, the applicant argued that he had not disseminated any restricted information, but that he had only shared interviews and speeches of an opposition leader on Facebook.

By a final decision of 4 May 2020, the Sumgayit Court of Appeal upheld the judgment of the first-instance court. The decision was served on the applicant on 23 November 2020. Relying on Articles 5, 6 and 10 of the Convention, the applicant complains of the alleged unfairness of the domestic proceedings and of a violation of his right to freedom of expression.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, was the applicant’s right to a reasoned judgment respected? 2. Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention? If so, was the interference prescribed by law and necessary in terms of Article 10 § 2 in pursuit of a legitimate aim? Was the sanction imposed on the applicant proportionate to the aims pursued?