Sari la conținut
CtEDO 21.01.2014 Auto

VARTIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
21.01.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VARTIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 366716/10 Alexandru VARTIC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 21 ianuarie 2014 într-un comitet compus din Luis López Guerra, președinte, Nona Tsotsoria, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 9 iunie 2010, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Alexandru Vartic, este un cetățean moldovean născut în 1975 și rezident în Bubuieci. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Barbă, avocat în Bubuieci. Guvernul Moldovean (atîl mai) a fost reprezentat de agentul său, dl L. Apostol.

Invocând articolele 3 și 6 din Convenție, reclamantul se plângea de abuzurile comise de polițiști în timpul arestării sale și de absența îngrijirii medicale. Observațiile reclamantului din art. 3 din convenție au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamantului care a fost invitat să își prezinte observațiile. Scrisoarea modulului a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 11 octombrie În temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 10 iunie În plus, Comisia a precizat că, în temeiul aceluiași articol, putea să elimine o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină.

Scrisoarea a ajuns bine la reclamantul care nu a răspuns la aceasta. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai dorește să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Marialena Tsirli Luis López Guerra adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-01-21
0,95
GORGAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 44744/08 Igor GORGAN împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 21 ianuarie 2014 într-un comitet compus din Luis López Guerra, președinte, Nona Tsotso
CtEDO 2014-01-21
0,94
STEPULEAC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 43677/09 Sergiu STEPULEAC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 21 ianuarie 2014 într-un comitet compus din Luis López Guerra, președinte, Nona T
CtEDO 2014-10-07
0,94
RAVLO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 3177/03 Igor RAVLO împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 octombrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Gu
CtEDO 2016-12-13
0,94
SVARCIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cererea nr. 34374/07 Constantin SVARCIC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 13 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, preș
CtEDO 2014-05-27
0,94
NEAMTU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 44745/08 Marian NEAMTU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 27 mai 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Gue
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă