CtEDO 23.01.2014 Auto

MORREALE c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
23.01.2014
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MORREALE c. FRANCE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 ianuarie 2014 CINCEA SECȚIUNE Cerere nr. 41614/11 Mathieu MORREALE împotriva Franței introdusă la 27 iunie 2011 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, Mathieu Morreale, este un resortisant francez născut în 1961 și rezident în Salon de Provence. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează: Reclamantul, condamnat la închisoare pentru înșelăciune, a fost încarcerat începând cu 9 februarie 2010 la centrul regional de detenție din Salon de Provence. Administrația a fost informată cu privire la ceea ce prezintă o boală medicală care îl face intolerant la gluten și care necesită un regim alimentar special. La 9 martie 2011, medicul de la ambulator a constatat că reclamantul a pierdut aproape 25 kg de la începutul încarcerării sale. Potrivit reclamantului, această deteriorare a stării sale de sănătate ar fi cauzată de nerespectarea de către administrație a regimului alimentar special de care trebuie să beneficieze. Reclamantul se plânge de condițiile sale de detenție din cauza nerespectării de către administrație a cerințelor medicale referitoare la regimul său alimentar, precum și de obținerea unei îmbunătățiri a acestei situații de la autoritățile interne. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Reclamantul a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din Convenție, unor tratamente inumane sau degradante din cauza nerespectării de către administrație a regimului alimentar special pe care îl impune starea sa de sănătate de către aceasta? A avut reclamantul la dispoziția sa, după cum se prevede la art. 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care și-ar fi putut formula interdicția de necunoaștere a art. 3 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-02-10
0,97
MORREALE c. FRANCE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 41614/11 Mathieu MORREALE contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 10 février 2015 en un comité composé de : Ganna Yudkivska, présidente, Vincent A. De
CtEDO 2014-02-18
0,92
GORE c. FRANCE
2012 révèlent que lui ont été prescrits des médicaments pour : la tension, le cholestérol, les crises d’angine de poitrine (comprimés et spray), le diabète, un anti agrégeant plaquettaire, ainsi que de la morphine. GRIEF Le requérant se pla
CtEDO 2014-06-13
0,92
IPATE c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA et 3 autres requêtes
le pénitentiaire n o 11 de Bălți. Il se plaint d’être détenu dans des cellules non chauffées et surpeuplées (chaque personne ayant entre 1,51 m 2 et 2 m 2 d’espace de vie), sans illumination et ventilation, lui étant le seul non-fumeur. Il
CtEDO 2014-09-16
0,92
CÎRNICI c. ROUMANIE
donné que dans la cellule il n’y a pas un mobilier adapté. 15. Il mentionne également qu’il a été détenu avec des fumeurs alors qu’il est non-fumeur. B. Le droit interne pertinent 16. Les dispositions pertinentes du règlement d’application
CtEDO 2013-10-07
0,91
ȘOPÂRLĂ c. ROUMANIE
la peine accordée par le jugement du 28 avril 2011. 16. Par un arrêt définitif du 30 octobre 2012 du tribunal départemental de Galaţi rejeta le pourvoi du requérant. Dans son raisonnement, le tribunal départemental se fonda sur le rapport d
Sursă