MORREALE c. FRANCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
MORREALE c. FRANCE (CtEDO, 2015)
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 41614/11 Mathieu MORREALE împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 10 februarie 2015 într-un comitet compus din Ganna Yudkivska, președinte, Vincent A. De Gaetano, Andre Potocki, judecători, și din Milano Blaško, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 27 iunie 2011, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Mathieu Morreale, este un resortisant francez născut în 1961 și rezident în Salon-de-Provence. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Condamnat la o pedeapsă de închisoare pentru înșelăciune, reclamantul a fost încarcerat începând cu 9 Februarie 2010 la centrul regional de detenție din Salon-de-Provence. Administrația a fost informată cu privire la faptul că acesta prezenta o afecțiune medicală care-l face intolerant la gluten și care necesită un regim alimentar special. La 9 martie 2011, medicul de la centrul de îngrijire din afara centrului de detenție a fost constatat că a pierdut aproape 25 În opinia reclamantului, această deteriorare a stării sale de sănătate ar fi cauzată de nerespectarea de către administrație a regimului alimentar special de care trebuie să beneficieze. Reclamantul se plânge de condițiile sale de detenție din cauza nerespectării de către administrație a cerințelor medicale referitoare la regimul său alimentar, precum și de obținerea unei îmbunătățiri a acestei situații de la autoritățile interne. Observațiile reclamantului din articolele 3 și 13 din convenție au fost comunicate guvernului, care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamantului care a fost invitat să își prezinte observațiile. Scrisoarea modulului din 3 iunie 2014 a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 3 septembrie 2014, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost În plus, Comisia a precizat că, în termenii aceluiași articol, ar putea elimina o cerere din rol atunci când, ca și în cazul de față, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns bine la avocatul reclamantului care nu a răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 5 martie 2015. Milano Blaško Ganna Yudkivska Adjunct Președinte