Morreale împotriva Franței

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 41614/11 Mathieu MORREALE împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 10 februarie 2015 într-un comitet compus din Ganna Yudkivska, președinte, Vincent A. De Gaetano, Andre Potocki, judecători, și din Milano Blaško, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 27 iunie 2011, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Mathieu Morreale, este un resortisant francez născut în 1961 și rezident în Salon-de-Provence. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Condamnat la o pedeapsă de închisoare pentru înșelăciune, reclamantul a fost încarcerat începând cu 9 Februarie 2010 la centrul regional de detenție din Salon-de-Provence.

Administrația a fost informată cu privire la faptul că acesta prezenta o afecțiune medicală care-l face intolerant la gluten și care necesită un regim alimentar special. La 9 martie 2011, medicul de la centrul de îngrijire din afara centrului de detenție a fost constatat că a pierdut aproape 25 În opinia reclamantului, această deteriorare a stării sale de sănătate ar fi cauzată de nerespectarea de către administrație a regimului alimentar special de care trebuie să beneficieze. Reclamantul se plânge de condițiile sale de detenție din cauza nerespectării de către administrație a cerințelor medicale referitoare la regimul său alimentar, precum și de obținerea unei îmbunătățiri a acestei situații de la autoritățile interne.

Observațiile reclamantului din articolele 3 și 13 din convenție au fost comunicate guvernului, care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamantului care a fost invitat să își prezinte observațiile. Scrisoarea modulului din 3 iunie 2014 a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 3 septembrie 2014, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost În plus, Comisia a precizat că, în termenii aceluiași articol, ar putea elimina o cerere din rol atunci când, ca și în cazul de față, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină.

Scrisoarea a ajuns bine la avocatul reclamantului care nu a răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 5 martie 2015. Milano Blaško Ganna Yudkivska Adjunct Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 41614/11 Mathieu MORREALE contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 10 février 2015 en un comité composé de : Ganna Yudkivska, présidente, Vincent A. De Gaetano, André Potocki, juges, et de Milan Blaško, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 27 juin 2011, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Mathieu Morreale, est un ressortissant français né en 1961 et résidant à Salon-de-Provence. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Condamné à une peine d’emprisonnement pour escroquerie, le requérant fut incarcéré à compter du 9 février 2010 au centre de détention régional de Salon-de-Provence. L’administration pénitentiaire fut informée de ce qu’il présentait une pathologie médicale le rendant intolérant au gluten et nécessitant un régime alimentaire spécial. Le 9 mars 2011, il fut constaté par le médecin de l’unité de soins ambulatoires du centre de détention que l’intéressé avait perdu près de 25 kg depuis le début de son incarcération.

Selon le requérant, cette dégradation de son état de santé serait due au non-respect, par l’administration pénitentiaire, du régime alimentaire spécial dont il doit bénéficier. Le requérant se plaint de ses conditions de détention en raison du non-respect par l’administration pénitentiaire des prescriptions médicales relatives à son régime alimentaire, ainsi que de l’impossibilité d’obtenir une amélioration de cette situation auprès des autorités internes. Les griefs du requérant tirés des articles 3 et 13 de la Convention ont été communiqués au Gouvernement, lequel a transmis ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées au requérant qui a été invité à présenter les siennes.

La lettre du Greffe, datée du 3 juin 2014, est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 3 septembre 2014, sur le fondement de l’article 37 § 1 a) de la Convention, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai qui lui était imparti pour la présentation de ses observations était échu et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. Elle a en outre précisé qu’aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances donnent à penser que le requérant n’entend pas maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à l’avocat du requérant qui n’y a pas répondu. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention).

En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 5 mars 2015. Milan Blaško Ganna Yudkivska Greffier adjoint Présidente