Gabryszewski împotriva Poloniei și alte 2 cereri

Publicat la 23 septembrie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 6356/21 Daniel Rafał GABRYSZEWSKI împotriva Poloniei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) comunicat la 4 septembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Depunerea cererilor se referă la cercetări pe care reclamanții le-au suferit în timpul încarcerării. Niciunul dintre reclamanții nu a fost clasificat ca „deținuți periculoși” și au depus cereri, plângeri și apeluri la diferite organisme ale sistemului penitenciar și ale justiției, dar toate acestea au fost respinse (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). Reclamanții se plâng, în conformitate cu articolele 3 și 8 din Convenție, că cercetările nejustificate ale bandelor constituie tratamente degradante și au încălcat dreptul la respectarea vieții lor private.

Întrebări către părți Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Roth v. Germania , nr. 6780/18 și 30776/18, §§ 70-72, 22 octombrie 2020)? Se face trimitere la acuzațiile reclamanților cu privire la circumstanțele cercetărilor care au fost efectuate fără nicio justificare aparentă și, în unele cazuri, au fost numeroase și de rutină.

Faptele relevante ale cererilor referitoare la cercetări în striptease generează o încălcare a dreptului reclamantului la viața lor privată contrar articolului 8 din Convenție (a se vedea Milka v. Polonia, nr. 14322/12, §§ 41-50, 15 septembrie 2015; Dejnek v. Polonia, nr. 9635/13, §§ 70-77, 1 iunie 2017; și Bojar v. Polonia [Comitetul], nr. 11148/18, §§ 8-18, 11 mai 2023)? Apendice nr. Cerere nr. Denumirea cazului Data Introducere Numele reclamantului Anul nașterii Numele locului de reședință Numele reprezentantului Locație Locația de detenție Numărul presupus de cercetări de striptease Perioada în cauză Circumstanțe de cercetări de striptease prezentate de reclamant Căile de recurs interne 6356/21 Gabryszewski v. Polonia 30/11/2020 Daniel Rafał GABRYZEWSKI 1982 Čód 19/07/2018 04/08/2020 După ce s-a întors din audieri de la tribunal; după fiecare vizită a avocatului său.

Numeroase plângeri și apeluri depuse, între 25/07/2018 și 28/09/2020, la directorul Centrului Rezidențial, la Inspectorarea Regională a Serviciului de Prizoni, la Consiliul Central al Serviciului de Prizoni, la Curtea Regională – Divizia Penitenciară și la Comisarul Drepturilor Omului. Toate acestea au fost respinse. 15885/21 Nowak v. Polonia 30/12/2020 Kamil NOWAKAK 1992 Hajnówka Centrul de Reședință nu specificat cu exactitate (circa 100) 26/04/2017 13/06/2020 După ce s-a întors de la ședințe judiciare; după primirea vizitelor membrilor familiei și avocaților săi. Plaga din 13/06/2020 depusă la Curtea de Penitenciare a fost respinsă la 27/07/2020. 35397/22 Buczek c. Polonia 24/08/2022 Przemysław BUCZEK 1994 Biłgoraj Opole Lubelskie Prizon 22/03/2022 - 13/04/2022 Pe o perioadă scurtă după transferul la o nouă instituție de detenție, căutările aleatoare, care au fost depuse la Curtea de Penitenciară din Lublin, au fost respinse la 05/05/2022.

Published on 23 September 2024

FIRST SECTION

Application no. 6356/21 Daniel Rafał GABRYSZEWSKI against Poland and 2 other applications (see list appended) communicated on 4 September 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern strip searches the applicants had to undergo while imprisoned. None of the applicants were classified as “dangerous detainees” and they lodged applications, complaints and appeals with various bodies of the prison system and the judiciary but all of them were dismissed (see the appended table for details). The applicants complain, under Articles 3 and 8 of the Convention, that the unjustified strip searches constituted degrading treatment and violated their right to respect for their private lives.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Have the applicants been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see, for example, Roth v. Germany , nos. 6780/18 and 30776/18, §§ 70-72, 22 October 2020)? Reference is made to the applicants’ allegations concerning the circumstances of the strip searches which were carried out without any apparent justification and in some cases were numerous and routine.

2. Do the relevant facts of the applications relating to the strip searches give rise to a violation of the applicants’ right to their private life contrary to Article 8 of the Convention (see, Milka v. Poland , no. 14322/12, §§ 41-50, 15 September 2015; Dejnek v. Poland , no. 9635/13, §§ 70-77, 1 June 2017; and Bojar v. Poland [Committee], no. 11148/18, §§ 8-18, 11 May 2023)? APPENDIX No. Application no. Case name Introduction date Applicant’s name Year of birth Place of residence Representative’s name Location Place of detention Alleged number of strip searches Period in question Circumstances of strip searches as submitted by the applicant Domestic remedies used 1. 6356/21 Gabryszewski v. Poland 30/11/2020 Daniel Rafał GABRYSZEWSKI 1982 Łódź Dawid CUPIAŁ Warsaw Łódź Remand Centre 41 19/07/2018 ‑ 04/08/2020 After coming back from court hearings; after every received visit of his lawyer.

Numerous complaints and appeals lodged, between 25/07/2018 and 28/09/2020 with the Director of the Łódź Remand Centre, the Łódź Regional Inspectorate of the Prison Service, the Central Board of the Prison Service, the Łódź Regional Court – Penitentiary Division and the Commissioner for Human Rights. All of them were dismissed. 2. 15885/21 Nowak v. Poland 30/12/2020 Kamil NOWAK 1992 Hajnówka - Łódź Remand Centre not specified precisely (circa 100) 26/04/2017 ‑ 13/06/2020 After coming back from court hearings; after received visits of family members and of his lawyers. Complaint of 13/06/2020 lodged with the Łódź Penitentiary Court was dismissed on 27/07/2020. 3. 35397/22 Buczek v. Poland 24/08/2022 Przemysław BUCZEK 1994 Biłgoraj - Opole Lubelskie Prison 5 22/03/2022 - 13/04/2022 Frequent, random searches over a short period upon transfer to a new detention facility.

Complaints of 05/04/2022 and 13/04/2022 lodged with the Lublin Penitentiary Court were dismissed on 05/05/2022.