- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 noiembrie 2023
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Madejski împotriva Poloniei și alte 6 cereri
Traducere în română Auto
Publicat la 27 noiembrie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 33987/19 Kamil MADEJSKI împotriva Poloniei și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 6 noiembrie 2023 OBIECTUL CAUZEI Depunerea cererilor se referă la cercetări pe care reclamanții le-au suferit în timpul încarcerării. Niciunul dintre reclamanții nu a fost clasificat ca „deținuți periculoși” și au depus cereri, plângeri și apeluri în cadrul diferitelor organisme ale sistemului penitenciar și al sistemului judiciar, dar toate acestea au fost respinse (detaliile fiecărei cereri sunt rezumate în tabelul adăugat). Reclamanții se plâng, în conformitate cu articolele 3 și 8 din Convenție, că cercetările nejustificate constituie tratamente degradante și violează dreptul lor la respectarea vieții lor private.
Ele invocă, de asemenea, art. 13 din Convenție, plângând că autoritățile închisoare nu au eliberat o decizie motivată care ordonă căutările lor în strip care ar putea fi invocate. Întrebări către părți Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Roth c. Germania) , nr. 6780/18 și 30776/18, §§ 70-72, 22 octombrie 2020)? Se face trimitere la acuzațiile reclamanților cu privire la circumstanțele cercetărilor care au fost efectuate fără nicio justificare aparentă și, în unele cazuri, au fost numeroase și de rutină.
Faptele relevante ale cererilor referitoare la cercetări în striptease generează o încălcare a dreptului reclamantului la viața lor privată contrar articolului 8 din Convenție (a se vedea Milka v. Polonia, nr. 14322/12, §§ 41-50, 15 septembrie 2015; Dejnek v. Polonia, nr. 9635/13, §§ 70-77, 1 iunie 2017; și Bojar v. Polonia [Comitetul], nr. 11148/18, §§ 8-18, 11 mai 2023)? Apendice nr. Cererea nr. Denumirea cazului Data Introducere Numele reclamantului Anul nașterii Locul de reședință Locul de detenție Numărul presupus de căutari în benzi Perioada în cauză Circumstanțele de căutare în benzi, astfel cum a fost prezentată de reclamant Căile de recurs interne utilizate 33987/19 Madejski c. Polonia 18/06/2019 Kamil MADEJSKI 1992 δwiętochłowice Strzelce Opolskie Prizon nr. 1 03/03/2019 După o vizită a familiei primită de reclamantul Denunțat (undat) respins de Penitenciarul Strzelce Opolskie nr. 1 Guvernator la 11/04/2019.
Apel la Inspectoarea Regională a Serviciului de Penitenciare a Opolei a respins la 31/05/2019. 54643/19 Chmielewski c. Polonia 08/10/2019 Krzysztof Remigiusz CHMIELEWSKI 1971 Pyskowice Sierakow Dupa fiecare zi de munca in afara inchisorii Plaga din 09/08/2018 la Curtea de Penitenciare Częstochowa - a încetat procesul la 13/11/2018. Raportul interlocutor al reclamantului împotriva acestei ultime hotărâri respinse de Curtea de Apel de Katowice la 06/02/2019 (decizie de la 10/09/2019). Cererea de la 08/10/2018 de lansare a unei anchete penale asupra evenimentelor. Procedura infiintata de Serviciul de Procuror de District din Lubliniec la 27/11/2018 și apoi întreruptă la 26/02/2019 (decizie a servit reclamantului nu mai devreme de la 21/05/2019).
56651/19 Kozina c. Polonia 11/10/2019 Rafał KOZINA 1961 Wrocław Strzelce Opolskie Prizona nr. 1 12/05/2019 După o vizită primită de către reclamant Plaga din 28/05/2019 la Penitenciarul Strzelce Opolskie nr. 1 a respins la 07/09/2019. Apel la Inspectorarea Regională Opole a Serviciului de Prizonă a respins la 01/08/2019. 30143/20 Piasecki c. Polonia 06/07/2020 Adrian PIASECKI 1994 Gorlice Strzelce Opolskie Prizon nr. 1 Wojkowice Prizon 264 13/09/2018 03/03/2020 De fiecare dată înainte de a pleca și la intrare în ambele închisori; după fiecare zi de muncă în închisoarea Wojkowice, după câteva zile de muncă în închisoarea Strzelce Opolskie nr. 1, după fiecare vizită; în cadrul controalelor generale la fiecare 6 luni.
Plaga de la 01/03/2020 la Guvernatorul Penitenciarului Wojkowice a respins la 18/03/2020. Apel la Inspectoarea Regională Katowice a Serviciului Penitenciar din 30/03/2020 (nu a fost prezentat niciun răspuns la acest recurs de către solicitant). Reclamarea din 03/03/2020 la închisoarea Strzelce Opolskie nr. 1 a respins la 12/03/2020. Apel la Inspectoarea Regională a Serviciului de Penitenciare a Opole a respins la 05/05/2020. 37976/20 Olczykowski c. Polonia 18/08/2020 Mateusz OLCZYKOWSKI 1984 Tarnow Piotrków Trybunalski Centrul de Penitenciare a Remandatului Sieradz Šódש Centrul de Remandă Strzelce Opolskie Prizona nr. 1 Opole Lubelskie Prizon 112 07/03/2003 14/06/2017 La admiterea și înaintea părăsirii fiecărei instituții, după ce au fost primite vizite; în cadrul controalelor generale.
Plaga din 23/12/2019 respinsă de Inspectorarea Regională a Serviciului de Penitenciare la 02/03/2020. Plaga din 20/01/2020, 27/01/2020 și 28/01/2020 respinsă de Inspectorarea Regională a Serviciului de Penitenciare la 03/03/2020. Plaga din 06/02/2020 respinsă de Inspectoratul Regional Opole al Serviciului de Penitenciare la 17/03/2020. 54988/20 Nowak v. Polonia 21/01/2021 Adrian Marek NOWAK 1993 Čódש Čódש Remanda Centre 20/02/2018 15/09/2020 După revenirea din audieri; după fiecare vizită primită. Plaga din 02/10/2020 la Inspectoratul Regional al Serviciului de Penitenciare a respins la 09/11/2020. Apel la Consiliul Central al Serviciului de Penitenciare a respins la 15/12/2020.
4632/21 Bisiorek c. Polonia 07/12/2020 Marcin BISIOREK 1981 Ruda δląska Herby Închisoarea Centre Remand Dębica Prizon Tarnow Închisoarea Strzelce Opolskie Penitenciarul nr. 1 Radom Remand Centre Rzeszow Prizon Kraków Remand Centre 165 05/05/2003 30/07/2020 La admiterea și înaintea părăsirii fiecărei instituții; după primirea vizitelor; în cadrul controalelor generale. Plaga din 18/08/2020 la directorul Centrului Cracovia Remand a respins la 04/09/2020. Apel la Inspectorarea Regională Cracovia a Serviciului Prizonial a respins la 02/11/2020. Plaga din 18/08/2020 la închisoarea Strzelce Opolskie nr. 1 guvernator a respins la 25/08/2020. Apel la Inspectoratul Regional Opole al Serviciului de Penitenciare a respins la 23/10/2020.
Plaga din 18/08/2020 la Directorul Centrului Remandă Radom a respins la 04/09/2020. Apel la Inspectoratul Regional Varsovia al Serviciului de Penitenciare a respins la 12/11/2020. Plaga (undată) la Directorul Centrului Remandat Katowice a respins la 21/08/2020. Apel la Inspectorarea Regională Katowice a Serviciului de Penitenciare a respins la 19/10/2020. Plaga (undată) la Guvernatorul Penitenciarului Herby a respins la 21/09/2020. Apel la Inspectorarea Regională Katowice a Serviciului de Penitenciare a respins la 30/10/2020. Apel la Inspectorarea Regională Cracovia a Serviciului de Penitenciare a respins la 03/10/2020. Plaga din 18/08/2020 la Guvernatorul Penitenciarului Rzeszów a respins la 02/09/2020.
Apel la Inspectorarea Regională Rzeszów a Serviciului de Penitenciare a respins la 02/11/2020. Plaga din 20/08/2020 la Guvernatorul Penitenciarului Dębica a respins la 07/09/2020. Apel la Inspectoratul Regional Rzeszów al Serviciului de Penitenciare a respins la 02/11/2020.
Published on 27 November 2023
FIRST SECTION
Application no. 33987/19 Kamil MADEJSKI against Poland and 6 other applications (see list appended) communicated on 6 November 2023
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applications concern strip searches the applicants had to undergo while imprisoned. None of the applicants were classified as “dangerous detainees” and they lodged applications, complaints and appeals with various bodies of the prison system and the judiciary but all of them were dismissed (details of each application are summarised in the appended table). The applicants complain, under Articles 3 and 8 of the Convention, that the unjustified strip searches constituted degrading treatment and violated their right to respect for their private lives. They also invoke Article 13 of the Convention, complaining that the prison authorities did not issue a reasoned decision ordering their strip searches which could be appealed against.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Have the applicants been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see, for example, Roth v. Germany , nos. 6780/18 and 30776/18, §§ 70-72, 22 October 2020)? Reference is made to the applicants’ allegations concerning the circumstances of the strip searches which were carried out without any apparent justification and in some cases were numerous and routine.
2. Do the relevant facts of the applications relating to the strip searches give rise to a violation of the applicants’ right to their private life contrary to Article 8 of the Convention (see, Milka v. Poland , no. 14322/12, §§ 41-50, 15 September 2015; Dejnek v. Poland , no. 9635/13, §§ 70-77, 1 June 2017; and Bojar v. Poland [Committee], no. 11148/18, §§ 8-18, 11 May 2023)? APPENDIX No. Application no. Case name Introduction date Applicant’s name Year of birth Place of residence Place of detention Alleged number of strip searches Period in question Circumstances of strip searches as submitted by the applicant Domestic remedies used 1. 33987/19 Madejski v. Poland 18/06/2019 Kamil MADEJSKI 1992 Świętochłowice Strzelce Opolskie Prison no. 1 1 03/03/2019 After a family visit received by the applicant Complaint (undated) dismissed by the Strzelce Opolskie Prison no. 1 Governor on 11/04/2019.
Appeal to the Opole Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 31/05/2019. 2. 54643/19 Chmielewski v. Poland 08/10/2019 Krzysztof Remigiusz CHMIELEWSKI 1971 Pyskowice Sieraków Śląski Prison unspecified (multiple occasions) 02/08/2018 - 05/10/2018 After every day of work outside of prison Complaint of 09/08/2018 to the Częstochowa Penitentiary Court - proceedings discontinued on 13/11/2018. The applicant’s interlocutory appeal against that last decision dismissed by the Katowice Court of Appeal on 06/02/2019 (decision served on the applicant on 10/09/2019). Request of 08/10/2018 for launching a criminal investigation into the events. Proceedings instituted by the Lubliniec District Prosecution Service on 27/11/2018 and then discontinued on 26/02/2019 (decision served on the applicant no earlier than on 21/05/2019).
3. 56651/19 Kozina v. Poland 11/10/2019 Rafał KOZINA 1961 Wrocław Strzelce Opolskie Prison no. 1 1 12/05/2019 After a visit received by the applicant Complaint of 28/05/2019 to the Strzelce Opolskie Prison no. 1 Governor dismissed on 07/09/2019. Appeal to the Opole Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 01/08/2019. 4. 30143/20 Piasecki v. Poland 06/07/2020 Adrian PIASECKI 1994 Gorlice Strzelce Opolskie Prison no. 1 Wojkowice Prison 264 13/09/2018 - 03/03/2020 Each time before leaving and on admission to both prisons; after every day of work in the Wojkowice Prison, after several days of work in the Strzelce Opolskie Prison no. 1, after every received visit; during general controls every 6 months.
Complaint of 01/03/2020 to the Wojkowice Prison Governor dismissed on 18/03/2020. Appeal to the Katowice Regional Inspectorate of the Prison Service of 30/03/2020 (no reply to that appeal was submitted by the applicant). Complaint of 03/03/2020 to the Strzelce Opolskie Prison no. 1 Governor dismissed on 12/03/2020. Appeal to the Opole Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 05/05/2020. 5. 37976/20 Olczykowski v. Poland 18/08/2020 Mateusz OLCZYKOWSKI 1984 Tarnow Piotrków Trybunalski Remand Centre Sieradz Prison Łódź Remand Centre Strzelce Opolskie Prison no. 1 Opole Lubelskie Prison 112 07/03/2003 - 14/06/2017 On admission to and before leaving each facility; after received visits; during general controls.
Complaint of 23/12/2019 dismissed by the Lublin Regional Inspectorate of the Prison Service on 02/03/2020. Complaints of 20/01/2020, 27/01/2020 and 28/01/2020 dismissed by the Łódź Regional Inspectorate of the Prison Service on 03/03/2020. Complaint of 06/02/2020 dismissed by the Opole Regional Inspectorate of the Prison Service on 17/03/2020. 6. 54988/20 Nowak v. Poland 21/01/2021 Adrian Marek NOWAK 1993 Łódź Łódź Remand Centre 49 20/02/2018 - 15/09/2020 After coming back from court hearings; after every received visit. Complaint of 02/10/2020 to the Łódź Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 09/11/2020. Appeal to the Central Board of the Prison Service dismissed on 15/12/2020.
7. 4632/21 Bisiorek v. Poland 07/12/2020 Marcin BISIOREK 1981 Ruda Śląska Herby Prison Katowice Remand Centre Dębica Prison Tarnów Prison Strzelce Opolskie Prison no. 1 Radom Remand Centre Rzeszów Prison Kraków Remand Centre 165 05/05/2003 - 30/07/2020 On admission to and before leaving each facility; after received visits; during general controls. Complaint of 18/08/2020 to the Director of the Kraków Remand Centre dismissed on 04/09/2020. Appeal to the Kraków Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 02/11/2020. Complaint of 18/08/2020 to the Strzelce Opolskie Prison no. 1 Governor dismissed on 25/08/2020. Appeal to the Opole Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 23/10/2020.
Complaint of 18/08/2020 to the Director of the Radom Remand Centre dismissed on 04/09/2020. Appeal to the Warsaw Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 12/11/2020. Complaint (undated) to the Director of the Katowice Remand Centre dismissed on 21/08/2020. Appeal to the Katowice Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 19/10/2020. Complaint (undated) to the Herby Prison Governor dismissed on 21/09/2020. Appeal to the Katowice Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 30/10/2020.Complaint (undated) to the Tarnów Prison Governor dismissed on 03/09/2020. Appeal to the Kraków Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 03/10/2020. Complaint of 18/08/2020 to the Rzeszów Prison Governor dismissed on 02/09/2020.
Appeal to the Rzeszów Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 02/11/2020. Complaint of 20/08/2020 to the Dębica Prison Governor dismissed on 07/09/2020. Appeal to the Rzeszów Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed on 02/11/2020.