Prezentată la 30 ianuarie 2014 a doua secțiune Cerere nr. 43858/12 AKDO 368/AN împotriva Turciei introdusă la 30 mai 2012 EXPOSAT DEFICIENȚĂ Lista părților reclamante figurează în anexă. Reclamanții sunt părinții lui Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează: recensământul contingentului din care face parte rudele reclamanților a avut loc în 2010. Tânărul s-a înscris la biroul celor chemați și a fost supus procedurii obișnuite de examinare medicală, incluzând, printre altele, o examinare psihologică, înainte de a începe pregătirea militară. La 5 mai 2010, a intrat în Batalionul de Frontieră de la Kdl. La 15 februarie 2011, în jurul orei 0:30, a fost descoperit mort la postul său de gardă. La instrucțiunea procurorului general al Republicii K Ei au constatat existența unui orificiu de intrare a unui proiectil pe frunte și a unui orificiu de ieșire pe partea din spate a capului. Ei au legat la prelevarea de pe mâini și pe fața decedatului. O pușcă de tip G3 aparținând lui a sa, un cartuș de glonț, un încărcător și 19 gloanțe au fost colectate la locul faptei. Ei au observat că siguranța puștii a fost inițiată, iar procurorul republican Kdekhan s-a dus și el la locul faptei și a ordonat transferul de cadavru la spital. La câteva ore după incident, la spital s-a efectuat o examinare externă a rămășiței, sub supravegherea procurorului din Republica Kśrkhan. Hainele decedatului au fost scoase de pe el și au fost supuse unor analize de laborator care trebuiau să permită determinarea distanței de tragere. Ei au notat prezența unor cicatrici vechi din țepușe făcute cu o lamă de ras pe brațul stâng al lui. Ei au indicat că moartea a avut loc ca urmare a unei hemoragii cauzate de o rană prin împușcare, și că aceasta a lovit creierul. O autopsie clasică a fost efectuată, de asemenea,. Aceasta a permis să se conchidă că a murit din cauza rănilor cerebrale cauzate de un glonț împușcat în cap până la capăt. Analizele efectuate asupra organelor, sângelui și urinei decedatului au arătat lipsa unor urme de alcool sau a unor substanțe narcotice. Experții au examinat pușca G3 care a cauzat moartea lui. Ei au ajuns la concluzia că arma în cauză era în stare bună de funcționare. Potrivit raportului de experiență, extrasele efectuate pe mâinile decedatului nu au indicat prezența nici unui reziduu de fotografiere. Cu toate acestea, experții au menționat urme de particule din pungă și pe hainele altor două care se aflau la fața locului în momentul faptei. Un expert în arme a dat un aviz cu privire la circumstanțele faptelor reconstituind scena. Potrivit lui, sasa a fost mai întâi agățat, apoi a îndreptat arma spre frunte și a tras în cele din urmă cu degetul mare. Cu reacția corpului legat de impact, indexul său a atins siguranța și a pus-o în poziție Telefoanele mobile au fost analizate și a reieșit că a trimis mesaje către M.G.A. Aceaceasta a fost înregistrată în registru ca prietenă a lui. Mesajele au fost după cum urmează - 14 februarie 2011, la ora 23:20: Visul meu cel mai puternic a devenit o iluzie. Toate cântecele ascultate fără tine au devenit o insultă. Fericirea, nu a mers bine. Focul strălucitor al tinereții mele sine este stins în ochii tăi. Această inimă a fost rece în fiecare noapte. Singurătatea m-a invadat. Bine traiesc si mor bine sunt cuvintele lui Dumnezeu. Prostituata numita viata este atât de rea - 14 februarie 2011 la 23:24 Ultimele nouă minute, copilul rebel - 14 februarie 2011, ora 23:31 Da, copilul rebel - 14 februarie 2011, ora 23:33 Fă-te auzit pentru ultima dată copilul rebel. Nu mă jigni în ultimele mele minute, copilul rebel. Nu ești fără inimă, îți spun acestea sunt ultimele mele minute, copilul rebel. Îți spun o ultimă dată, nu vreau să plec cu ochii deschiși, copilul rebel. Bine atunci. Adio. Nu uita, îmi place foarte mult, copilul rebel. Și dacă vrei, am fotografii pentru tine în secție, le poți lua. - 14 februarie 2011 la 23:59 Adio, copil rebel! În acest moment, m-am agățat, tunul este pe fruntea mea. J. aștept pentru a auzi vocea ta pentru ultima dată, copilul rebel. Te implor, răspunde Blestemat fie destinul! Adio, copilul rebel. - La 15 februarie 2011 la 0h11 testamentul meu este să vii o dată pe an să mă vizitezi și să atingi cu mâna ta pământul care este pe mormântul meu, copilul rebel. - La 15 februarie 2011, ora 12:12 : Adio, copil rebel. Ancheta a permis să se stabilească că M.G.A. a avut legături de rudenie cu maică-sa. S-a căsătorit și-a numit G.S. În timpul audierii sale, ea a declarat că nu a avut nicio legătură sentimentală cu rudele reclamanților și a adăugat că numărul de telefon către care a trimis mesaje nu îi aparținea. Martorii au susținut că a avut nici o problemă psihologică cunoscută și că el a avut un comportament normal. Ei au indicat că aceaceasta a fost destul de discret. Ei au precizat că a avut o prietenă. C La 21 februarie 2011, procurorul general al Republicii Kdhkhhan și-a declarat incompetența în materie de raționalizare și a trimis dosarul în fața procurorului militar al Comandamentului Corpului înarmat al lui Adana. La 27 octombrie 2011, procurorul militar al lui Adana a emis un ordin de nejudiciare, motivat de faptul că a comis o sinucidere de care autoritățile militare nu puteau fi considerate responsabile. La 18 noiembrie 2011, reclamanții au formulat o opoziție la ordonanța de nejudiciare, indicând, printre altele, lacunele pe care le-ar fi implicat dosarul anchetei. După examinarea dosarului, la 23 decembrie 2011, tribunalul militar din Diyarbakýr a respins această opoziție pe motiv că nu s-a constatat nicio încălcare a dreptului comunitar în cadrul anchetei. GRIFS Invocând art. 6 din Convenție, reclamanții se plâng de lipsa de independență a procesului penal desfășurat de Parchetul Militar. Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din hotărârea Salman c. Turcia [GC], nr 1296/93, CEDH 2000-VII), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele articolului 2 din convenție; a permis aceasta să se clarifice circumstanțele decesului apropiatului reclamant A fost anchetarea în speță independentă Organismele responsabile cu ancheta penală (experții, procurorul militar și tribunalul militar) au beneficiat de independența necesară în special, anchetatorii care au participat la anchetă în faza inițială a anchetei făceau parte din corpul militar în care au avut loc faptele? ; Acești investigatori erau în funcție la locul incidentului ANEXA ITMarkAppendix Hanimi AKDO 368/AN născută la 01/02/1942 este un cetățean turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Abdul Abdulhekim AKDO 368/AN născut la 06/01/1988 este un cetățean turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Abdullah AKDO 368/AN născut la 02/03/1978 este un resortisant turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Fehime AKDO Gülbahar AKDOinclusivAN născut la data de 01/04/1980 este cetățean turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Hasine AKDO 368/AN născut la data de 01/01/1979 este cetățean turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Mehmet AKDOinclusivan născut la data de 01/01/1976 este cetățean turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Seyyit AKDOinclusivAN născut la 08/05/1986 este un resortisant turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Sürreyya AKDO 368/AN născut la 03/02/1970 este un resortisant turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN Ziver AKDOinclusivan născut la 01/01/1969 este un resortisant turc, rezident în Mardin și reprezentat de K.TANHAN
Communiquée le 30 janvier 2014
Requête n
o
43858/12
AKDOĞAN contre la Turquie
introduite le 30 mai 2012
La liste des parties requérantes figure en annexe.
Les requérants sont les parents de İsa Akdoğan («
İsa
»), né le 3 août 1990 et décédé le 15 février 2011 alors qu’il accomplissait son service militaire obligatoire.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.
Le recensement du contingent dont le proche des requérants faisait partie eut lieu en 2010.
Le jeune homme se fit inscrire au bureau des appelés et fut soumis à la procédure habituelle d’examen médical, comprenant entre autres un examen psychologique, avant de commencer son entraînement militaire.
Il fut considéré par les médecins comme apte à accomplir son service militaire.
Après une formation militaire réussie, le 5 mai 2010, il rejoignit le 1
er
bataillon frontalier de Kırıkhan.
Le 15 février 2011, vers 0h30, İsa fut découvert mort à son poste de garde.
Une instruction pénale fut ouverte d’office aussitôt.
Sur instruction du procureur de la République de Kırıkhan, le commandement de la gendarmerie de Kırıkhan dépêcha sur les lieux de l’incident deux experts de la gendarmerie technique et scientifique.
Ils établirent un procès-verbal de constat sur les lieux.
Un croquis des lieux et des photographies furent également réalisés.
Ils examinèrent aussi le corps du défunt.
Ils constatèrent l’existence d’un orifice d’entrée d’un projectile sur le front et celle d’un orifice de sortie sur la partie arrière de la tête.
Ils procédèrent à des prélèvements sur les mains et le visage du défunt.
Un fusil de type G3 appartenant à İsa, une douille de balle, un chargeur et dix-neuf balles furent recueillis sur les lieux.
Ils notèrent que le cran de sécurité du fusil était enclenché.
Le procureur de la République de Kırıkhan se rendit également sur les lieux. Il ordonna le transfert de la dépouille à l’hôpital.
Quelques heures après l’incident, un examen externe de la dépouille fut pratiqué à l’hôpital, sous la supervision du procureur de la République de Kırıkhan.
Les vêtements du défunt lui furent retirés et furent soumis à des analyses en laboratoire qui devaient permettre de déterminer la distance de tir.
Ils notèrent la présence d’anciennes cicatrices d’entailles faites avec une lame de rasoir sur le bras gauche d’İsa.
Ils indiquèrent que la mort était survenue à la suite d’une hémorragie due à une blessure par balle, et que celle-ci avait touché le cerveau.
Une autopsie classique fut également pratiquée.
Elle permit de conclure qu’İsa était décédé des suites de blessures cérébrales causées par une balle tirée dans la tête à bout touchant.
Les analyses effectuées sur les organes, le sang et les urines du défunt montrèrent l’absence de traces d’alcool ou de produits stupéfiants.
Une expertise balistique fut réalisée.
Les experts examinèrent le fusil G3 ayant causé la mort d’İsa et conclurent que l’arme en question était en bon état de fonctionnement.
Ils constatèrent que la douille retrouvée provenait de l’arme d’ İsa.
Selon le rapport d’expertise, les relevés effectués sur les mains du défunt n’indiquaient la présence d’aucun résidu de tir. Les experts mentionnèrent cependant des traces de particules d’antimoine retrouvées sur le pull d’İsa et sur les vêtements de deux autres appelés qui se trouvaient sur place au moment des faits.
Un expert en arme donna son avis sur les circonstances des faits en reconstituant la scène. Selon lui, İsa s’était d’abord accroupi, il avait ensuite pointé l’arme vers son front et avait enfin tiré avec son pouce. Avec la réaction du corps lié à l’impact, son index avait touché le cran de sécurité et l’avait mis en position «
sécurité
».
Le téléphone portable d’İsa fut analysé. Il en ressortit qu’il envoyait des messages à M
me
G.A. Cette dernière avait été enregistrée sur le répertoire comme étant sa petite amie. Les messages étaient comme suit
:
- Le 14 février 2011 à 23h20
: «
Mon rêve le plus fort est devenu une illusion. Toutes les chansons écoutées sans toi sont devenues des injures. Le bonheur, ça ne m’allait pas. Le feu brillant de ma jeunesse s’est éteint dans tes yeux. Ce cœur a eu froid toutes les nuits. La solitude m’a envahi. Bien vivre et bien mourir sont les paroles de Dieu. La prostituée qu’on appelle la vie est-elle si mauvaise
?
»
- Le 14 février 2011 à 23h24
:
«
Dernière neuf minutes, l’enfant rebelle
»
- Le 14 février 2011 à 23h31
:
«
Oui, l’enfant rebelle
»
- Le 14 février 2011 à 23h33
:
«
Fais- toi entendre une dernière fois l’enfant rebelle.
Ne me vexe pas dans mes dernières minutes, l’enfant rebelle.
Tu n’es pas sans cœur, je te dis ce sont mes dernières minutes, l’enfant rebelle.
Je te dis une dernière fois, je ne veux pas partir les yeux ouverts, l’enfant rebelle.
D’accord alors. Adieu. N’oublie pas, je t’aime beaucoup, l’enfant rebelle.
Et si tu le souhaites, j’ai des photos pour toi dans la caserne, tu peux les prendre.
»
- Le 14 février 2011 à 23h59
:
«
Adieu ma chérie
! Adieu, l’enfant rebelle
!
En ce moment, je me suis accroupi, le canon est sur mon front. J’attends pour entendre ta voix une dernière fois, l’enfant rebelle.
Je t’en supplie, répond
!
Maudit soit le destin
! Adieu, l’enfant rebelle.
»
- Le 15 février 2011 à 0h11
:
«
Mon testament est que tu viennes une fois par an me rendre visite et que tu touches avec ta main la terre qui est sur ma tombe, l’enfant rebelle.
»
- Le 15 février 2011 à 0h12
: «
Adieu, l’enfant rebelle.
»
L’enquête a permis d’établir que M
me
G.A. avait des liens de parenté avec İsa. Elle s’était mariée et elle s’appelait G.S. Lors de son audition, elle avait affirmé n’avoir aucun lien sentimental avec le proche des requérants et avait ajouté que le numéro de téléphone vers lequel İsa envoyait des messages ne lui appartenait pas.
Les témoins affirmèrent qu’İsa n’avait pas de problème psychologique connu et qu’il avait un comportement normal. Ils indiquèrent que c’était quelqu’un de discret. Ils précisèrent qu’il avait une petite amie. C’était la fille de son oncle et elle s’appelait Dilan.
Dilan fut également entendu. Elle affirma n’avoir aucun lien sentimental avec İsa et ajouta ne l’avoir pas vu depuis un an.
Le 21 février 2011, le procureur de la République de Kırıkhan se déclara incompétent
ratione materiae
et renvoya le dossier devant le procureur militaire du commandement du corps armé d’Adana.
Le 27 octobre 2011, le procureur militaire d’Adana rendit une ordonnance de non-lieu, motivée par le fait qu’il s’agissait d’un suicide dont les autorités militaires ne pouvaient être tenues pour responsables.
Le 18 novembre 2011, les requérants formèrent opposition à l’ordonnance de non-lieu en indiquant notamment des lacunes que le dossier de l’enquête aurait comportées. À cet egard, ils soutinrent que plusieurs zones d’ombre subsistaient quant aux circonstances du décès d’İsa.
Après examen du dossier, le 23 décembre 2011, le tribunal militaire de Diyarbakır rejeta cette opposition au motif qu’aucun manquement n’avait été décelé dans l’enquête.
Invoquant l’article 6 de la Convention, les requérants se plaignent du défaut d’indépendance de l’instruction pénale menée par le parquet militaire.
1.
Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie (voir le paragraphe
104 de l’arrêt
Salman c. Turquie
[GC], n
o
21986/93, CEDH 2000-VII), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention; a-t-elle permis de faire la lumière sur les circonstances du décès du proche des requérants
?
2.
L’enquête menée en l’espèce a-t-elle été indépendante
?
Les organes chargés de l’enquête pénale (les experts, le procureur militaire et le tribunal militaire) jouissaient-ils de l’indépendance requise
?
Plus particulièrement, les enquêteurs ayant participé aux investigations lors de la phase initiale de l’enquête faisaient-ils partie du corps militaire au sein duquel les faits se sont produits
; ces enquêteurs étaient-ils en poste sur les lieux de l’incident
?
ITMarkAppendix
Hanimi AKDOĞAN née le 01/02/1942 est une ressortissante turque, résidant à Mardin et représentée par K.TANHAN
Abdulğani AKDOĞAN né le 16/01/1972 est un ressortissant turc, résidant à Mardin et représenté par K.TANHAN
Abdulhekim AKDOĞAN né le 06/01/1988 est un ressortissant turc, résidant à Mardin et représenté par K.TANHAN
Abdullah AKDOĞAN né le 02/03/1978 est un ressortissant turc, résidant à Mardin et représenté par K.TANHAN
Fehime AKDOĞAN née le 17/06/1967 est une ressortissante turque, résidant à Mardin et représentée par K.TANHAN
Gülbahar AKDOĞAN née le 01/04/1980 est une ressortissante turque, résidant à Mardin et représentée par K.TANHAN
Hasine AKDOĞAN née le 01/01/1979 est une ressortissante turque, résidant à Mardin et représentée par K.TANHAN
Mehmet AKDOĞAN né le 01/01/1976 est un ressortissant turc, résidant à Mardin et représenté par K.TANHAN
Seyyit AKDOĞAN né le 08/05/1986 est un ressortissant turc, résidant à Mardin et représenté par K.TANHAN
Sürreyya AKDOĞAN née le 03/02/1970 est une ressortissante turque, résidant à Mardin et représentée par K.TANHAN
Ziver AKDOĞAN né le 01/01/1969 est un ressortissant turc, résidant à Mardin et représenté par K.TANHAN