LYUBUSHKIN v. RUSSIA

Comunicat la 26 martie 2007 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 6277/06 Konstantin Gennadyevich LYUBUSHKIN împotriva Rusiei depusă la 22 ianuarie 2006 Întrucât reclamantul a achita de către Curtea Regională de Khabarovsk la 27 octombrie 2006, confirmată în apel de Curtea Supremă a Federației Ruse la 28 august 2007, reclamantul poate pretinde încă că este victimă de o încălcare a articolului 5 din Convenție, în sensul art. 34? În special, au recunoscut autoritățile naționale și apoi au oferit o reparație adecvată și suficientă pentru încălcarea Convenției (a se vedea Scordino v. Italia (nr. 1) [GC], nr. 36813/97, §§§ 178-93, CEDO 2006 V)? Are competența reclamantului de a recurge la proceduri civile pentru a obține recurs în ceea ce privește presupusele încălcări ale articolului 5 din Convenție (a se vedea Trepashkin c. Rusia, nr. 36898/03, §§§ 70, 19 iulie 2007)? Reclamantul a depus o cerere civilă relevantă în fața instanțelor naționale? Guvernul este invitat să prezinte copii ale documentelor și deciziilor judiciare relevante.

Communicated on 26 March 2007

FIRST SECTION

Application no. 6277/06

Konstantin Gennadyevich LYUBUSHKIN

against Russia

lodged on 22 January 2006

QUESTIONS

1.

In view of the applicant's acquittal by the Khabarovsk Regional Court on 27

October 2006 as upheld on appeal by the Supreme Court of the Russian Federation on 28

August 2007, may the applicant still claim to be a victim of a violation of Article

5 of the Convention, within the meaning of Article 34? In particular, have the national authorities acknowledged, and then afforded appropriate and sufficient redress for, a breach of the Convention (see,

Scordino v. Italy

(no. 1) [GC], no. 36813/97, §§

178-93, ECHR 2006

‑

V)?

2.

Was it incumbent on the applicant to make recourse to civil proceedings in order to obtain redress in respect of the alleged violations of Article

5 of the Convention (see,

Trepashkin v. Russia

, no. 36898/03, §§

69

‑

70, 19 July 2007)? Is so, did the applicant lodge a relevant civil claim before the national courts?

3.

The Government are requested to submit copies of the pertinent documents and judicial decisions.