SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere n 32829/08 Tatiana GRECU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 18 februarie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 25 martie 2008, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 5 noiembrie 2013 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURĂ recurenta, M Tatiana Grecu, este un resortisant moldovean născut în 1960 și rezident în Chișinău. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către M. V. Viru, avocat în Chișinău. Guvernul moldovenesc a fost reprezentat de agentul său, L. Apostol. Invocând art. 3 din Convenție, recurenta se plângea și de condițiile materiale rele ale detenției sale și de lipsa îngrijirii medicale adecvate. La marginea articolelor 6 și 13 din Convenție, aceasta se plângea și de absența unei acțiuni interne efective prin intermediul căreia ar fi putut formula obiecții de necunoaștere a articolului 3 din Convenție. Invocând art. 8 din Convenție, reclamanta se plângea, de asemenea, de dispariția corespondenței în închisoare, de restricționarea și limitarea convorbirilor telefonice și de supravegherea și restricționarea numărului de întâlniri cu rudele. Pe lângă art. 10 din Convenție, aceasta susținea că autoritățile penitenciare i-au încălcat dreptul la informare și, în cele din urmă, se plângea că autoritățile interne au discriminat ca deținute, încălcând dispozițiile articolului 14 din Convenție. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, prin scrisoarea din 5 noiembrie 2013, guvernul a informat Curtea că propunea formularea unei declarații de soluționare a problemelor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor recurentei care decurge din art. 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție necorespunzătoare și a absenței unei monitorizări medicale adecvate. 000 (zece mile) EUR pentru prejudicii materiale și morale, precum și suma de 500 (cinci cenți) EUR pentru cheltuielile și cheltuielile de judecată suportate; sumele respective vor fi convertite în lei moldovene la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă aplicabilă; acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se poate soluționa în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. La 2 ianuarie 2014, Curtea a primit de la reclamant o scrisoare de la reclamantă, la care accepta termenii și condițiile declarației guvernului. Curtea consideră că, având în vedere aprobarea în scris și fără rezerve de către reclamant a termenilor declarației formulate de guvern, ar trebui să se considere că a intervenit un regulament amiabil între părți. 10. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. 11. În consecință, trebuie să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Grefier adjunct Președinte
Requête n
o
32829/08
Tatiana GRECU
contre la République de Moldova
La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 18 février 2014 en un comité composé de
:
Dragoljub Popović,
président,
Luis López Guerra,
Valeriu Grițco,
juges,
et de Marialena Tsirli,
greffière adjointe
de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 25 mars 2008,
Vu la déclaration déposée par le gouvernement défendeur le 5 novembre 2013 et invitant la Cour à rayer la requête du rôle, ainsi que la réponse de la partie requérante à cette déclaration
;
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
1.
La requérante, M
me
Tatiana Grecu, est une ressortissante moldave née en 1960 et résidant à Chișinău. Elle a été représentée devant la Cour par M
e
2.
Le gouvernement moldave («
le Gouvernement
») a été représenté par son agent, M. L. Apostol.
3.
Invoquant l’article 3 de la Convention, la requérante se plaignait des mauvaises conditions matérielles de sa détention et de l’absence de soins médicaux appropriés. Sous l’angle des articles 6 et 13 de la Convention, elle se plaignait également de l’absence d’un recours interne effectif au travers duquel elle aurait pu formuler ses griefs de méconnaissance de l’article 3 de la Convention.
4.
Invoquant l’article 8 de la Convention, la requérante se plaignait également de la disparition de la correspondance en prison, de la limitation et de l’interception des conversations téléphoniques, et de la surveillance et de la restriction du nombre des rencontres avec les proches. Sous l’angle de l’article 10 de la Convention, elle alléguait en outre que les autorités pénitentiaires avaient porté atteinte à son droit à l’information. Enfin, elle se plaignait que les autorités internes l’avaient discriminée en tant que détenue, en violation de l’article 14 de la Convention.
5.
Les griefs tirés des articles 3 et 13 de la Convention ont été communiqués au Gouvernement.
6.
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 5 novembre 2013, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution des questions soulevées par la requête.
7.
Le Gouvernement a reconnu la violation des droits de la requérante découlant de l’article 3 de la Convention en raison des conditions de détention inadéquates et de l’absence d’un suivi médical approprié. Il s’est engagé à verser à la requérante la somme de 10
000 (dix milles) euros au titre de préjudice matériel et moral, ainsi que la somme de 500 (cinq cents) euros pour les frais et dépens encourus. Lesdites sommes seront converties en lei moldaves au taux applicable à la date du paiement, et exemptes de toute taxe éventuellement applicable. Elles seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire et de tout autre grief ayant comme fondement les circonstances de la présente affaire. Par ailleurs, le Gouvernement a prié la Cour de rayer la requête du rôle.
8.
Le 2 janvier 2014, la Cour a reçu de la requérante une lettre l’informant qu’elle acceptait les termes et les conditions de la déclaration du Gouvernement.
9.
La Cour estime que compte tenu de l’approbation expresse et sans réserves par la requérante des termes de la déclaration formulée par le Gouvernement, il convient de considérer qu’un règlement amiable est intervenu entre les parties.
10.
Dès lors, la Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.
11.
En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en vertu de l’article 39 de la Convention.
Marialena Tsirli
Dragoljub Popović
Greffière adjointe
Président