BARBANT c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
BARBANT c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere n 2050/07 Tatiana BARBANT împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 2 septembrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 29 decembrie 2006, După ce a deliberat, pronuna următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA recurenta, domnul Tatiana Barbant, este o resortisantă moldovenească născută în 1974 și rezidentă în Pretoria. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul F. Nagacevschi, avocat la Chișinău. Guvernul moldovenesc (atîlul) a fost reprezentat de agentul său, domnul L. Apostol, de la Ministerul Justiției.
Invocând art. 8 din Convenție, recurenta se plângea de refuzul autorităților moldovenești de a-și lăsa fiica să emigreze cu ea. La 2 septembrie 2013, Curtea a decis să comunice guvernului cauza reclamantei, astfel cum este menționată mai sus. Prin scrisoarea din 17 aprilie 2014, recurenta a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea, deoarece a putut pleca împreună cu fiica sa în străinătate. În lumina circumstanțelor din speță, Curtea concluzionează că litigiul a fost soluționat în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (b) din convenție. Pe de altă parte, nu există niciun motiv special pentru respectarea drepturilor omului garantate de Convenția n . Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.
Marialena Tsirli Dragoljub Popov
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.