Barbant împotriva Republicii Moldova

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere n 2050/07 Tatiana BARBANT împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 2 septembrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 29 decembrie 2006, După ce a deliberat, pronuna următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA recurenta, domnul Tatiana Barbant, este o resortisantă moldovenească născută în 1974 și rezidentă în Pretoria. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul F. Nagacevschi, avocat la Chișinău. Guvernul moldovenesc (atîlul) a fost reprezentat de agentul său, domnul L. Apostol, de la Ministerul Justiției.

Invocând art. 8 din Convenție, recurenta se plângea de refuzul autorităților moldovenești de a-și lăsa fiica să emigreze cu ea. La 2 septembrie 2013, Curtea a decis să comunice guvernului cauza reclamantei, astfel cum este menționată mai sus. Prin scrisoarea din 17 aprilie 2014, recurenta a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea, deoarece a putut pleca împreună cu fiica sa în străinătate. În lumina circumstanțelor din speță, Curtea concluzionează că litigiul a fost soluționat în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (b) din convenție. Pe de altă parte, nu există niciun motiv special pentru respectarea drepturilor omului garantate de Convenția n . Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.

Marialena Tsirli Dragoljub Popov

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 2050/07 Tatiana BARBANT contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 2 septembre 2014 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, juges, et de Marialena Tsirli, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 29 décembre 2006, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Tatiana Barbant, est une ressortissante moldave née en 1974 et résidant à Pretoria. Elle a été représentée devant la Cour par M e F. Nagacevschi, avocat à Chișinău. Le gouvernement moldave (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. L. Apostol, du ministère de la Justice. Invoquant l’article 8 de la Convention, la requérante se plaignait du refus des autorités moldaves de laisser sa fille émigrer avec elle. Le 2 septembre 2013 la Cour a décidé de communiquer au Gouvernement le grief de la requérante tel qu’exposé ci-dessus. Par un courrier du 17 avril 2014, la requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaitait plus maintenir sa requête car elle a pu partir avec sa fille à l’étranger.

EN DROIT À la lumière des circonstances de l’espèce, la Cour en conclut que le litige a été résolu au sens de l’article 37 § 1 b) de la Convention. Par ailleurs, aucun motif particulier touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention n’exige la poursuite de l’examen de la requête en vertu de l’article 37 § 1 in fine de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Greffière adjointe Président