Hasanov împotriva Azerbaidjanului

Publicat la 23 septembrie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 27565/21 Azad HASANOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 31 martie 2021 a comunicat la 6 septembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile penale împotriva reclamantului care a fost condamnat în temeiul articolului 234.1 (deținerea ilegală de substanțe narcotice într-o sumă care depășește cea necesară pentru utilizare personală, fără intenție de a vinde) din Codul Penal și care a fost condamnat la un an de închisoare. În baza articolului 6 din Convenție, reclamantul susține că procedurile penale împotriva acestuia au fost nejustificate deoarece condamnarea sa a fost bazată pe dovezi plantate și a fost privat de posibilitatea de a angaja un avocat de alegerea sa în etapele inițiale ale anchetei preliminare.

Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzației penale împotriva lui în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Layijov v. Azerbaidjan , nr. 22062/07, 10 aprilie 2014, și Sakit Zahidov v. Azerbaidjan , nr. 51164/07, 12 noiembrie 2015)? În special: (a) A fost respectat dreptul reclamantului la o decizie motivată? (b) S-au respectat principiile egalității armelor și procedurilor adversare? (c) Condamnarea reclamantului a fost bazată pe dovezi obținute ilegal? (d) Reclamantul a oferit ocazia adecvată de a contesta dovezile împotriva lui și de a adăuga dovezi în sprijinul liniei sale de apărare și de a fi evaluate de instanță? 2. Reclamantul a oferit ocazia de a se apăra prin asistența juridică a alegerii sale în conformitate cu art. 6 §§ 1 și 3 litera (c) din Convenție?

În special, a fost dreptul reclamantului de a fi apărat de un avocat de alegerea sa limitat la etapele inițiale ale anchetei preliminare? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor documentelor din dosarul privind procedurile interne.

Published on 23 September 2024

FIRST SECTION

Application no. 27565/21 Azad HASANOV against Azerbaijan lodged on 31 March 2021 communicated on 6 September 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the criminal proceedings against the applicant who was convicted under Article 234.1 (illegal possession of narcotic substances in an amount exceeding that necessary for personal use, without intention to sell) of the Criminal Code and was sentenced to one year’s imprisonment. Relying on Article 6 of the Convention, the applicant alleges that the criminal proceedings against him were unfair since his conviction was based on planted evidence and he was deprived of the opportunity to hire a lawyer of his own choice at the initial stages of the pre-trial investigation.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charge against him in accordance with Article 6 § 1 of the Convention (see Layijov v. Azerbaijan , no. 22062/07, 10 April 2014, and Sakit Zahidov v. Azerbaijan , no. 51164/07, 12 November 2015)? In particular: (a) Was the applicant’s right to a reasoned decision respected? (b) Were the principles of equality of arms and adversarial proceedings respected? (c) Was the applicant’s conviction based on unlawfully obtained evidence? (d) Was the applicant afforded an adequate opportunity to contest the evidence against him, and to adduce evidence in support of his line of defence and to have such evidence assessed by the court?

2. Was the applicant afforded an opportunity to defend himself through legal assistance of his own choosing as required by Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention? In particular, was the applicant’s right to be defended by a lawyer of his own choice restricted at the initial stages of the pre-trial investigation? The Government are requested to submit copies of all the documents in the case file relating to the domestic proceedings.