İȘBILIR v. TÜRKİYE and 2 other applications

Publicat la 30 septembrie 2024 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 9850/22 Fehim İȘBİLİR împotriva Türkiye și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 9 septembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Toate cererile enumerate mai jos (a se vedea apendicele) se referă la condamnarea penală a reclamanților la condamnarea la închisoare sau la o amendă judecătorească combinată cu o măsură de suspendare a pronunțarii hotărârii cu privire la acuzațiile de insultare a unui oficial public sau a insultării președintelui Republicii pentru actele și declarațiile presupuse referitoare la utilizarea de către ei a libertății lor de exprimare. În baza articolului 10 din Convenție, toate reclamanții se plângeau că condamnările lor și aplicarea ulterioară a unei măsuri de suspendare a pronunțarii hotărârii au încălcat libertatea de exprimare. 1 din Convenție, datorită condamnării lor la condamnarea pedepsei sau a unei amenzi judiciare combinate cu o măsură de suspendare a pronunțării hotărârii? Dacă da, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 10 § A fost măsura de suspendare a pronunțarii hotărârii impuse reclamanților prin o bază juridică care definește domeniul și modalitățile acestei măsuri cu suficientă claritate pentru a permite reclamanților să beneficieze de gradul de protecție necesar de statul de drept într-o societate democratică ( Durukan și Birol v. Türkiye , nos. 14879/20 și 13440/21, §§ 68, 3 octombrie 2023). Numărul cererii nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant An of Residence Nationality Lieu de reședință Reprezentat de acuzații penale 9850/22 İșbilir v. Türkiye 25/01/2022 Fehim İȘBİLİR 1977 İzmir Turc Nezahat PAȘA Insultarea Președintelui Republicii 13876/23 Kurt v. Türkiye 06/03/2023 Murat KURT 1972 Șanlıurfa Turc Müslüm BARAN Insultarea Președintelui Republicii 1397/23 Karataș v. Türkiye 10/03/2023 Adnan KARATAȘ 1996 Adana Turc Sevil ARACI Insultarea unui oficial public

Published on 30 September 2024

SECOND SECTION

Application no. 9850/22

Fehim İȘBİLİR against Türkiye

and 2 other applications

(see list appended)

communicated on 9 September 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

All the applications listed below (see appendix) concern the criminal conviction of the applicants to prison sentences or a judicial fine combined with a measure of suspension of the pronouncement of the judgment on charges of insulting a public official or insulting the President of the Republic for their acts and statements allegedly relating to the use by them of their freedom of expression.

Relying on Article 10 of the Convention, all the applicants complained that their convictions and the subsequent application of a measure of suspension of the pronouncement of the judgment violated their freedom of expression.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Has there been an interference with the applicants’ right to freedom of expression, within the meaning of Article

10 §

1 of the Convention, due to their conviction to prison sentences or a judicial fine combined with a measure of suspension of the pronouncement of the judgment?

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article

10 §

2?

Was the measure of the suspension of the pronouncement of the judgment imposed on the applicants prescribed by a legal basis defining the scope and modalities of this measure with sufficient clarity to enable the applicants to enjoy the degree of protection required by the rule of law in a democratic society (

Durukan and Birol v. Türkiye

, nos. 14879/20 and 13440/21, §§

58

‑

68, 3

October 2023).

APPENDIX

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

Criminal Charges

1.

9850/22

İșbilir v.

Türkiye

25/01/2022

Fehim İȘBİLİR

1977

İzmir

Turkish

Nezahat PAȘA

Insulting the President of the Republic

2.

13876/23

Kurt v.

Türkiye

06/03/2023

Murat KURT

1972

Șanlıurfa

Turkish

Müslüm BARAN

Insulting the President of the Republic

3.

13977/23

Karataș v.

Türkiye

10/03/2023

Adnan KARATAȘ

1996

Adana

Turkish

Sevil ARACI

Insulting a public official