- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 mai 2024
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Çelikmakas împotriva Turciei și alte 9 cereri
Traducere în română Auto
Publicat la 17 iunie 2024 SECȚIUNEA SEGUNDA Cererea nr. 24309/22 Nazlı ÇEL İKMAKAS împotriva Türkiye și a celorlalte cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 27 mai 2024 OBIECTUL CAUZEI Toate cererile enumerate mai jos (a se vedea apendicele) se referă la condamnarea penală a reclamanților la condamnarea la închisoare, combinată cu o măsură de suspendare a pronunțarii hotărârii pentru insultarea unui oficial public, insultarea președintelui Republicii, insultarea publică a memoriei Atatürk, denigrarea publică a convingerilor religioase ale unei secțiuni ale publicului și laudarea unei infracțiuni și a infractorului pentru actele lor și declarațiile presupuse referitoare la utilizarea de către ei a libertății lor de exprimare.
În baza articolului 10 din Convenție, toate reclamanții se plângeau că condamnările lor și aplicarea ulterioară a unei măsuri de suspendare a pronunțarii hotărârii au încălcat libertatea de exprimare. 1 din Convenție, datorită condamnării lor la condamnare la condamnare la închisoare, combinată cu o măsură de suspendare a pronunțării hotărârii? Dacă da, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 10 § Măsura suspendării pronunțarii hotărârii impuse reclamanților prin o bază juridică care definește domeniul și modalitățile acestei măsuri cu suficientă claritate pentru a permite reclamanților să beneficieze de gradul de protecție necesar de statul de drept într-o societate democratică ( Durukan și Birol c. Türkiye , nos.
14879/20 și 13440/21, 68, 3 octombrie 2023)? Nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant Anul de naștere Loc de reședință Naționalitate Reprezentat de acuzații penale 24309/22 Çelikkas c. Türkiye 20/04/2022 Nazlı ÇELİKMAKAS 1987 İstanbul Turc Sevgi KALAN GÜVERCİN Insultarea unui oficial public 51636/22 Kaya c. Türkiye 17/10/2022 Murat KAYA 1986 Erzincan Turc Sezai DEMİRBİLEK public denigrat convingeri religioase ale unei secțiuni a publicului 54984/22 Kanlısu v. Türkiye 14/11/2022 Kayra KANLISU 2003 İzmir Murat turc AYDIN Insultarea Președintelui Republicii 11016/23 Malatyalı v. Türkiye 17/02/2023 Cansel MALATYALI 1969 Aydın Turc Zafer İNCİN Insultarea Președintelui Republicii Insultarea unui oficial public 12523/23 Erkul v. Türkiye 06/03/2023 Hatice ERKUL 1980 İstanbul Turc Kerami ÖZDEMİR Insultarea publică a memoriei Atatürk 13346/23 Arslan v. Türkiye 07/03/2023 Ayșe ARSLAN 1988 İzmir Turc Türkan ASLAN AAÇ Insultarea Președintelui Republicii 13603/23 Aksu v. Türkiye 08/03/2023 Turhan AKSU 1971 İstanbul Turc Yusuf Kenan ALTAN Insultarea Președintelui Republicii 13604/23 Kaplan v. Türkiye 06/03/20223 Salih KAPLAN 1999 Șanlıurfa Turc Mehmet BARAN Prelevarea unei infracțiuni și infracțiuni 18925/23 Yılmazarslan c. Türkiye 25/04/2023 Nilgün Aysel YILMAZARSLAN 1995 Ankara Turc Doğukan Tonguç CANKURT Insultarea unui oficial public 10. 27745/23 Zeyrek c. Türkiye 05/07/2023
Yasemin ZEYREK 1994 Adana Turc Sevil ARACI
Published on 17 June 2024
SECOND SECTION
Application no. 24309/22 Nazlı ÇELİKMAKAS against Türkiye and 9 other applications (see list appended) communicated on 27 May 2024
SUBJECT MATTER OF THE CASE
All the applications listed below (see appendix) concern the criminal conviction of the applicants to prison sentences combined with a measure of suspension of the pronouncement of the judgment on charges of insulting a public official, insulting the President of the Republic, insulting publicly the memory of Atatürk, publicly denigrating religious beliefs of a section of the public and praising an offence and offender for their acts and statements allegedly relating to the use by them of their freedom of expression. Relying on Article 10 of the Convention, all the applicants complained that their convictions and the subsequent application of a measure of suspension of the pronouncement of the judgment violated their freedom of expression.
QUESTIONS TO THE PARTIES
Has there been an interference with the applicants’ right to freedom of expression, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention, due to their conviction to prison sentences combined with a measure of suspension of the pronouncement of the judgment? If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 10 § 2? Was the measure of the suspension of the pronouncement of the judgment imposed on the applicants prescribed by a legal basis defining the scope and modalities of this measure with sufficient clarity to enable the applicants to enjoy the degree of protection required by the rule of law in a democratic society ( Durukan and Birol v. Türkiye , nos.
14879/20 and 13440/21, §§ 58 ‑ 68, 3 October 2023)? APPENDIX No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by Criminal charges 1. 24309/22 Çelikmakas v. Türkiye 20/04/2022 Nazlı ÇELİKMAKAS 1987 İstanbul Turkish Sevgi KALAN GÜVERCİN Insulting a public official 2. 51636/22 Kaya v. Türkiye 17/10/2022 Murat KAYA 1986 Erzincan Turkish Sezai DEMİRBİLEK publicly denigrating religious beliefs of a section of the public 3. 54984/22 Kanlısu v. Türkiye 14/11/2022 Kayra KANLISU 2003 İzmir Turkish Murat AYDIN Insulting the President of the Republic 4. 11016/23 Malatyalı v. Türkiye 17/02/2023 Cansel MALATYALI 1969 Aydın Turkish Zafer İNCİN Insulting the President of the Republic Insulting a public official 5. 12523/23 Erkul v. Türkiye 06/03/2023 Hatice ERKUL 1980 İstanbul Turkish Kerami ÖZDEMİR Insulting publicly the memory of Atatürk 6. 13346/23 Arslan v. Türkiye 07/03/2023 Ayșe ARSLAN 1988 İzmir Turkish Türkan ASLAN AĞAÇ Insulting the President of the Republic 7. 13603/23 Aksu v. Türkiye 08/03/2023 Turhan AKSU 1971 İstanbul Turkish Yusuf Kenan ALTAN Insulting the President of the Republic 8. 13604/23 Kaplan v. Türkiye 06/03/2023 Salih KAPLAN 1999 Șanlıurfa Turkish Mehmet BARAN Praising an offence and offender 9. 18925/23 Yılmazarslan v. Türkiye 25/04/2023 Nilgün Aysel YILMAZARSLAN 1995 Ankara Turkish Doğukan Tonguç CANKURT
Insulting a public official 10. 27745/23 Zeyrek v. Türkiye 05/07/2023 Yasemin ZEYREK 1994 Adana Turkish Sevil ARACI Insulting the President of the Republic