Sari la conținut
CtEDO 04.03.2014 Auto

Y.K. v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
04.03.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Y.K. v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 21413/11 Y.K. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 martie 2014 în calitate de comitet al comitetului compus din: Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 aprilie 2011, după ce a deliberat, hotărăsește după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, Y.K., este un național din Sierra Leonean care s-a născut în 1986 și trăiește în Clapham. Președintele a acordat solicitarea reclamantului de a nu fi divulgat publicului (art. 47 § 3). Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna A. Gonzales de Wilson Sollicitors, o firmă de avocatură care practică în Londra.

Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Addis, a Oficiului pentru Externe și Commonwealth. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 3 din Convenție, că îndepărtarea ei în Sierra Leone ar pune în pericol tratamentele necorespunzătoare și că îndepărtarea sa va încălca obligația pozitivă a Regatului Unit în temeiul articolului 4 din Convenție, întrucât a afirmat că este victimă de trafic. La 31 august 2011, Curtea a hotărât să anunțe guvernului plângerilor reclamantei de mai sus. Cu toate acestea, la 12 septembrie 2011, președintele secțiunii a patra a suspendat cazul, deoarece Secretarul de Stat pentru Departamentul de Acasă s-a angajat să ia în considerare noi observații formulate de solicitant.

Cazul a rămas suspendat timp de mai mult de doi ani. Decembrie 2013 Curtea a scris reclamantului, indicând intenția sa de a ataca cererea din listă fără a aduce atingere capacității ei de a-l reintroduce în viitor după epuizarea recourslor interne. Prin scrisoarea din 18 decembrie 2013, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a fost de acord cu acest mod de acțiune. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă, fără a aduce atingere competenței Curții în temeiul articolului 43 § 5 de a restabili cazurile pe listă dacă consideră că circumstanțe excepționale justifică astfel.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Fatoș Aracı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului Bianku

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-10-01
0,94
S.U. v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEA 75184/11 S.U. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 1 octombrie 2013 în calitate de Cameră compusă din: Ineta Ziemele, Președintele, David Thór Björgvinss
CtEDO 2014-03-18
0,93
ROBINSON v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 30356/06 Paul ROBINSON împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiunea), care a stat la 18 martie 2014 în calitate de Cameră compusă de Ineta Ziemele, Președinte, George Nicolaou,
CtEDO 2011-03-22
0,93
S.L. v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 42923/08 de către S.L. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 22 martie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Lech Garlicki, Președinte, Nicolas Bratza,
CtEDO 2013-01-22
0,93
K.A. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE DECIZIE DECIZIE Nr. 63008/11 K.A. și alții împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 22 ianuarie 2013 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președin
CtEDO 2014-09-04
0,93
P.R. v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 12252/12 P.R. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Nona Tsotsoria, P
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă