Comunicat la 24 martie 2014 Prima secțiune Cerere nr. 76951/12 Tigran CHAZARYAN și alții împotriva Greciei introdusă la 26 noiembrie 2012 EXPOSAT DE FAPT Lista părților reclamante figurează în anexă. Acestea sunt reprezentate în fața Curții de către Me E.-L. Koutra, avocată la Atena. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează: Reclamanții au fost reținuți în special în celulele secției de poliție din Drapetsona, care se află în apropierea portului Pireu, dar și în alte locuri de detenție aflate sub autoritatea Ministerului Protecției Cetățeanului și al Ministerului Justiției. Al doilea reclamant a fost, de asemenea, deținut în România între două perioade de detenție în Grecia. Tigran Chazaryan Reclamantul se află în Grecia de douăzeci de ani, atunci când părinții săi au decis să se mute în Grecia, locul de origine al bunicii sale. El a declarat că nu deține un pașaport armean, iar consulatul din Armenia nu l-a recunoscut ca resortisant armean. El a fost școlarizat în Grecia timp de zece ani. În octombrie 2004, i s-a acordat un permis de ședere, însă nu a reușit să obțină un pașaport armean de la consulat. La 22 septembrie 2007, a fost arestat pentru că nu deținea un permis de ședere și îl deținea timp de trei luni (de la 22 septembrie la 22 decembrie 2009) la sediul subdirecției "dedicate" pentru străini, în vederea expulzării sale administrative, care nu s-a realizat. La 15 februarie 2009, a fost arestat din nou din același motiv și a fost pus în detenție, deoarece a fost considerat periculos pentru ordinea publică, fiind în curs de desfășurare o procedură penală împotriva sa în fața tribunalului corecțional da . La 27 februarie 2009, președintele Tribunalului Administrativ din Pireu a întâmpinat obiecțiile reclamantului împotriva detenției sale și l-a pus în libertate. La 6 iulie 2012, a fost arestat din nou și retinut în vederea expulzării sale, decisă de șeful subdirecției străinilor Daattic, la 9 iulie 2012. Detenția sa a început la sediul secției de poliție din Pireu și a durat două zile, a fost așezat într-o celulă de 16 m2 cu alte 10 persoane. Celula nu avea nici toaletă, nici scaune, și era imposibil să se închidă ferestrele. Mai târziu, el a fost transferat la sediul secției de poliție din Kaminia, unde a fost ținut timp de o lună și jumătate într - o celulă de 30 m2 cu alți paisprezece deținuți. Toți deținuții aveau un pat. Erau două toalete cu o singură funcționare. Nu avea apă caldă și era imposibil să iasă afară. A fost din când în când o dezinfecție, dar imediat după aceea, deținuții intrau în celula unde vaporii rezultați din pulverizare provocau crize de sufocare. Ulterior, el a fost transferat la sediul secției de poliție din Drapetsona, unde a fost ținut timp de o lună și jumătate. La 2 octombrie 2012, el a depus o cerere de azil. În aceeași zi, directorul Direcției Străinilor de Attică a dispus menținerea în detenție a reclamantului pentru o perioadă de 90 de zile pe motiv că nu deținea un titlu care să-i stabilească identitatea și constituia un pericol pentru ordinea publică și că deținerea în custodie era necesară pentru examinarea rapidă și eficientă a cererii de azil. În secția de poliție din Drapetsona, el a fost ținut împreună cu șase sau șapte alți oameni într-o celulă de aproximativ 50 m2 situată în subsol. Nu a existat nici o fereastră și doar o ușă cu gratii care a dat pe un coridor întunecat. Dușul a fost blocat și nu a existat nici o apă fierbinte. La aer a fost sufocant și celula infestat cu gândaci și purici. Unii deținuți aveau râie, dar a fost nevoie de mult mai mult de deținuți pentru a aduce un medic. Reclamantul suferea de dureri de dinți, dar autorităților le-a luat o lună să-l transfere la Spitalul Nikaia pentru tratament. Ulterior, reclamantul a fost transferat din nou la secția de poliție din Kaminia, unde a stat acolo timp de trei zile. Antibioticele prescrise au rămas la secția de poliție din Drapetsona și intervenția prevăzută pentru extracția dentară nu a avut loc. Celula, care în trecut găzduia cincisprezece persoane, găzduia treizeci. Reclamantul a inițiat greva foamei. Ulterior, reclamantul a fost transferat la sediul secției de poliție din Pireu, unde a stat patru sau cinci zile. A fost plasat într-o celulă de 16 m2 care găzduia douăzeci sau 25 de persoane și unde nu avea decât trei paturi. O singură toaletă funcționa. Celula era infestată cu gândaci, purici și păduchi. La 21 octombrie 2012, reclamantul a fost transferat din nou la secția de poliție din Drapetsona. La 29 octombrie 2012, epuizat de greva foamei, a fost transferat la spitalul unde a fost pus sub perfuzie. El s-a întors la secție și câteva zile mai târziu la subdirecțiunea străinilor d'attique (Petrou Ralli). Fiecare celulă avea între cinci și opt paturi și avea apă caldă. De două ori pe săptămână, el ieșea timp de o oră cu ceilalți deținuți pe terasa clădirii. WC-ul în care reclamantul era plasat nu funcționa, astfel încât deținuții trebuiau să fie conduși de paznici la toaletele celorlalte aripi ale clădirii. Deoarece ușile erau închise noaptea, ei trebuiau să urineze în sticle de plastic. Între timp, Ministerul de la Õ ï informase subdirecția străinilor d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A doua zi, reclamantul a fost transferat, fără preaviz, la școala de poliție din Komotini, în nordul Greciei, care era transformat într-un loc de detenție pentru imigranți ilegali. Cu câteva zile înainte de transferul reclamantului, o revoltă a avut loc în această școală care provocase daune considerabile: nu era nici apă, nici electricitate. La 5 decembrie 2012, reclamantul a fost transferat la centrul de detenție din Venna, unde a rămas până seara, deoarece centrul și-a închis ușile. Ulterior a fost transferat la centrul de detenție din Paranesti din Drama, unde condițiile erau decente, conform reclamantului. O cerere de eliberare a fost din nou notificată Ministerului de Interne. Centrul de retenție a cerut subdirecțiunii străinilor d'attique să recupereze reclamantul. Reclamantul a petrecut ultimele trei zile de detenție la sediul subdirecției. Gheorge Nikola Condamnat în primă instanță la o pedeapsă de 10 ani pentru jafuri agravate, reclamantul a fost încarcerat la 12 decembrie 2006 la închisoarea din Nauplie. La 30 martie 2011, tribunalul din Patras, hotărând în a doua instanță, l-a reținut pe solicitant. Cu toate acestea, în temeiul unei decizii a procurorului din Nauglie din 26 august 2008, în vederea extrădării sale solicitate de autoritățile române. La 12 august 2011, reclamantul a fost predat autorităților române. Reclamantul a fost eliberat în România la 27 martie 2012. La 4 august 2012, a fost arestat în Grecia și pus în detenție în vederea expulzării sale în România. Reclamantul a fost deținut într-o celulă din Moscato, situată la subsol, de aproximativ 25 m2, cu alte 13 persoane. Celula avea opt paturi individuale și un pat dublu pe care dormeau trei deținuți. Ulterior, reclamantul a fost transferat la secția de poliție din Drapetsona. Atmosfera era sufocantă din cauza fumătorilor și a celulei infestate cu gândaci. Robinetul chiuvetei nu funcționa. Majoritatea deținuților aveau eriteme pe părțile care nu erau acoperite de corpurile lor cauzate de purici și ploșnițe. Autoritățile au distribuit unguente, dar nu s-au preocupat de originea afecțiunii. Pe parcursul acestei perioade de detenție, reclamantul nu a primit tratament pentru patologia sa mintală și, în ciuda cererilor sale repetate, nu a putut fi examinat de către un medic. El susține că el a fost în mare depresie și tendințe suicidare. Ulterior, reclamantul a fost transferat la subdirecția străinilor de AT în vederea expulzării sale în România. Rezai Mohamad o dată nespecificată, reclamantul, născut în 1996, a ajuns în Grecia, unde a fost arestat. La 23 septembrie 2011, Hotărârea de Poliție din Orestiada a ordonat expulzarea sa și înscrierea sa în registrul persoanelor nedorite. La 14 ianuarie 2012, a fost trimis de către Consiliul Hellenic pentru refugiați la consultările externe ale spitalului Syggros pentru a fi supus examinărilor medicale pentru admiterea sa într-o structură de primire pentru minori. Nota de expediere La 16 iunie 2012, reclamantul a fost arestat de polițiștii de la secția de poliție din Korydallos pentru că nu deținea permis de ședere. Reclamantul a fost pus în detenție în secția de poliție din Korydallos, în vederea expulzării sale cu zeci de adulți aflați în detenție în cadrul unei proceduri penale sau în cadrul unei proceduri de expulzare. Majoritatea deținuților, inclusiv reclamantul, aveau probleme dermatologice, iar celula era infestată cu gândaci, paturile erau din ciment și saltelele vechi și foarte murdare. La 19 septembrie 2012, avocata reclamantului s-a dus la secție, a subliniat calitatea de minor al reclamantului și a obținut eliberarea sa. Durata detenției reclamantului depășește 90 de zile. Georgios Livanos Reclamantul a ispășit o pedeapsă de douăzeci și patru de luni de închisoare în închisoarea Kassavetia pentru furt și violare a proprietății. În februarie 2012, în aplicarea unei decizii a procurorului orașului Volos, a fost eliberat sub rezerva, printre altele, de a locui în comuna Drapetsona și de a se prezenta la secția din acest cartier la începutul fiecărei luni. La 1 aprilie 2012, reclamantul a fost arestat în executarea unei hotărâri judecătorești a Tribunalului Penal din Pireu, condamnându-l la 12 luni de închisoare pentru furt. A fost plasat în închisoarea jidanului din Aghia de unde a fost eliberat la 10 mai 2012 prin decizia procurorului din orașul Caneus. Fiind ținut în închisoarea aceea, nu mai putea să se prezinte la secția de poliție din Drapetsona. A fost considerat fugar. A fost arestat la 4 august 2012, a fost dus la secția de poliție menționată anterior unde a fost ținut timp de aproximativ trei luni. Davies-Adebayo Akinola Reclamantul care locuia în mod regulat pe teritoriul Greciei și-a văzut permisul de ședere revocat după ce a fost acuzat de infracțiune și a fost deținut începând cu 30 august 2012 la secția din Drapetsona. Atmosfera din celulă era sufocantă, din cauza suprapopulației, a fumului de țigări, a lipsei ferestrelor și a dezamorsării. Era imposibil de observat dacă era zi sau noapte afară. Reclamantul avea erupții cutanate cauzate de înțepături de ploșnițe, purici și gândaci. El a precizat că întreaga ședere s-a destrămat în celula de pe teritoriul Musulmanilor. Reclamantul și soția sa au ajuns în Grecia în 1991. Din 1997, ei locuiau legal acolo și copiii lor au făcut toată școala acolo. Din cauza crizei economice din Grecia, reclamantul nu a reușit să adune viniete de contribuție la asigurările sociale suficiente pentru a-și reînnoi permisul de ședere. La 7 septembrie 2012, reclamantul a făcut obiectul unui control al poliției pe stradă și a fost arestat pentru că își avea reședința ilegală pe teritoriu. A fost deținut la secția de poliție din Drapetsona până la 29 septembrie 2012, data la care a fost ridicată detenția și reclamantul a ordonat să părăsească teritoriul în termen de 30 de zile, ceea ce a făcut în octombrie 2012. Reclamantul este solicitant de azil în Grecia și a fost reținut timp de două luni la secția de poliție din Drapetsona (în celula musulmanilor) sau între 2 septembrie 2012 și 30 octombrie 2012, la care a fost ridicat detenția sa și măsura de expulzare suspendată. Reclamantul prezintă, de asemenea, suprapopulare, atmosferă sufocantă, lipsă de lumină naturală, degajare, produse de igienă personală și de apă caldă, boli dermatologice. Ibrahim Adel Reclamantul este solicitant de azil în Grecia. La 28 mai 2010, reclamantul a făcut obiectul unei decizii de expulzare care a fost suspendată pentru trei luni, deoarece aceasta nu era imediat fezabilă. La 11 septembrie 2012, a fost arestat deoarece nu deținea documente care să permită identificarea. Fiind considerat periculos pentru ordinea publică [art. 76 alineatul (1) litera (b) și (c) și art. 3 din Legea nr. 3386/2005) din cauza faptului că o procedură de expulzare a fost pendinte împotriva lui și a fost semnalată pentru încălcarea articolelor 187 (inclusă într-o organizație criminală) din Codul penal și 88 (intrare ilegală în teritoriu) din legea menționată anterior, a fost pus în detenție la secția de poliție din Drapetsona, în celula musulmanilor La 21 septembrie 2012, a depus cu sprijinul avocatului său o cerere de azil. Directorul Direcției Străinilor de Azil a dispus păstrarea sa în detenție până când a fost supus cererii de azil, pentru că nu deținea documente de călătorie sau le-a distrus și era necesar să se verifice identitatea sa. Reclamantul precizează că a fost plasat în mai multe documente de călătorie. Celula musulmanilor unde fiecare deținut avea mai puțin de 3 m2 de spațiu personal. El susține că, în cea mai mare parte a detenției sale, dormea pe podea din ciment și pe o pătură murdară. De asemenea, a raportat boli dermatologice, lipsă de apă caldă, deraiere și lumină naturală. A purtat aceleași haine în timpul detenției sale. Reclamantul a fost reținut timp de aproximativ trei luni în secția de poliție menționată anterior. Dreptul intern relevant la art. 66 alineatul (6) din Decretul prezidențial nr 141/91 este astfel formulat Nu este permisă deținerea de inculpați și de condamnați în secțiile de poliție, cu excepția cazului în care este absolut necesar pentru transferul lor în închisoare sau în cazul în care transferul lor imediat către o închisoare nu este posibil. GRIEF Reclamanții invocă o încălcare a articolului 3 din convenție din cauza condițiilor lor de detenție în diferitele secții de poliție în care au fost reținuți. Recurenții au fost supuși, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante, din cauza condițiilor de detenție în care au fost reținuți în diferite secții de poliție? reclamant, în secția de poliție din Pireu, secția de poliție din Kaminia, secția de poliție Drapetsona, școala de poliție din Komotini, centrul de detenție din Venna, centrul de detenție din Paranesti din Drama și subdirecția străinilor din Attica. - În ceea ce privește al doilea Recurent, în secția de poliție din Moshato, în secția de poliție din Drapetsona și subdirecțiunea străinilor d'attique. - În ceea ce-l privește pe al treilea reclamant, în secția de poliție din Korydallos. - În ceea ce privește patru, cinci, șase, șapte și opt solicitanți, în secția de poliție din Drapetsona. ANEXA 1) Tigran CHAZARYAN, născut în Armenia la 21 octombrie 1983 2) Gheorge NIKOLA, născut în România la 25 iunie 1969 3) Rezai MOHAMAD, născut în Afganistan la 21 februarie 1996 4) Giorgos LIVANOS, născut în Grecia la 1 martie 1959 (5) Davies-Adebayo AKINOLA, născut în Nigeria la 14 februarie 1965 (6) Andon CUNI, născut în Albania la 5 decembrie 1962 7) Asif CHEEMA, născut în Pakistan 8) Ibrahim ADEL, născut în Maroc la 2 decembrie 1990
Communiquée le 24 mars 2014
Requête n
o
76951/12
Tigran CHAZARYAN et autres
contre la Grèce
introduite le 26 novembre 2012
La liste des parties requérantes figure en annexe. Ils sont représentés devant la Cour par Me E.-L. Koutra, avocate à Athènes.
A.
Les circonstances de l’espèce
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.
Les requérants ont été détenus notamment dans les cellules du commissariat de police de Drapetsona, qui se trouve près du port du Pirée, mais aussi dans d’autres lieux de détention relevant de l’autorité du ministère de la Protection du citoyen et du ministère de la Justice. Le deuxième requérant fut détenu aussi en Roumanie entre deux périodes de détention en Grèce.
1.
Tigran Chazaryan
Le requérant se trouve en Grèce depuis vingt ans, lorsque ses parents ont décidé d’émigrer en Grèce, lieu d’origine de sa grand-mère. Il affirme qu’il ne possédait pas de passeport arménien et le consulat d’Arménie ne le reconnut pas comme ressortissant arménien. Il fut scolarisé en Grèce pendant dix ans. Lorsqu’il atteignit l’âge de la majorité, il demanda, le 11
octobre 2004, de se voir attribuer un titre de séjour. Toutefois, il ne réussit pas à se faire délivrer un passeport arménien par le consulat.
Le 22 septembre 2007, il fut arrêté faute de posséder un titre de séjour et détenu pendant trois mois (du 22 septembre au 22 décembre 2009) dans les locaux de la sous-direction d’Attique chargée des étrangers, en vue de son expulsion administrative, laquelle ne se réalisa pas.
Le 15 février 2009, il fut à nouveau arrêté pour le même motif et fut placé en détention, car considéré comme dangereux pour l’ordre public, une procédure pénale étant pendante contre lui devant le tribunal correctionnel d’Athènes. Le 27 février 2009, le président du tribunal administratif du Pirée accueillit les objections du requérant contre sa détention et le mit en liberté.
Le 6 juillet 2012, il fut à nouveau arrêté et détenu en vue de son expulsion, décidée par le chef de la sous-direction des étrangers d’Attique, le 9 juillet 2012.
Sa détention commença dans les locaux du commissariat du Pirée et dura deux jours. Il fut placé dans une cellule de 16 m² avec dix autres personnes. La cellule n’avait ni toilette ni chaises, et il était impossible de fermer les fenêtres.
Par la suite, il fut transféré dans les locaux du commissariat de Kaminia où il fut détenu pendant un mois et demi dans une cellule de 30 m² avec quatorze autres personnes. Tous les détenus disposaient d’un lit. Il y avait deux toilettes dont une seule fonctionnait. Il n’y avait pas d’eau chaude et il était impossible de sortir à l’extérieur. Il y avait de temps en temps une désinfection mais tout de suite après, les détenus rentraient dans la cellule où les vapeurs résultant de la pulvérisation provoquaient des crises d’étouffement.
Par la suite, il fut transféré dans les locaux du commissariat de Drapetsona où il fut détenu pendant un mois et demi. Le 2 octobre 2012, il déposa une demande d’asile. Le même jour, le directeur de la Direction des étrangers d’Attique ordonna le maintien en détention du requérant pour une période de quatre-vingt-dix jours au motif qu’il ne possédait pas de titre établissant son identité et constituait un danger pour l’ordre public et que la détention était nécessaire pour l’examen rapide et efficace de la demande d’asile.
Dans le commissariat de Drapetsona, il fut détenu avec six ou sept autres personnes dans une cellule de 50
m² environ située en sous-sol. Il n’y avait aucune fenêtre et seulement une porte avec des barreaux qui donnait sur un couloir sombre. La douche était bouchée et il n’y avait pas d’eau chaude. L’air était étouffant et la cellule infestée de cafards et de puces. Certains détenus avaient la gale, mais il fallut beaucoup d’exhortations de la part des détenus pour faire venir un médecin. Le requérant souffrit de maux de dent, mais les autorités mirent un mois pour le transférer à l’hôpital de Nikaia pour des soins.
Par la suite, le requérant fut à nouveau transféré au commissariat de Kaminia où il y séjourna pendant trois jours. Les antibiotiques prescrits restèrent au commissariat de Drapetsona et l’intervention prévue pour l’extraction dentaire n’eut pas lieu. La cellule, qui dans le passé accueillait quinze personnes, en accueillait trente. Le requérant entama une grève de la faim.
Par la suite, le requérant fut transféré dans les locaux du commissariat du Pirée où il resta quatre ou cinq jours. Il fut placé dans une cellule de 16 m² qui accueillait vingt ou vingt-cinq personnes et où il n’y avait que trois lits. Une seule toilette fonctionnait. La cellule était infestée de cafards, de puces et de poux. Un policier frappait sans raison les détenus, ce qui conduisit six ou sept d’entre eux à entamer une grève de la faim dans le but d’éloigner ce policier.
Le 21 octobre 2012, le requérant fut transféré de nouveau au commissariat de Drapetsona. Le 29 octobre 2012, épuisé par la grève de la faim, il fut transféré à l’hôpital où on le mit sous perfusion. Il retourna au commissariat et quelques jours plus tard à la sous-direction des étrangers d’Attique (Petrou Ralli). Chaque cellule avait de cinq à huit lits et disposait d’eau chaude. Deux fois par semaine, il sortait pendant une heure avec les autres détenus sur la terrasse du bâtiment. La toilette dans l’aile où le requérant était placé ne fonctionnait pas, de sorte que les détenus devaient être conduits par les gardiens aux toilettes des autres ailes du bâtiment. Comme la nuit les portes étaient fermées, ils devaient uriner dans des bouteilles en plastique.
Entretemps, le ministère de l’Intérieur avait informé la sous-direction des étrangers d’Attique que le requérant pouvait bénéficier du statut d’apatride et ne devrait pas être détenu aux fins de son expulsion. Son avocate se rendit à la sous-direction pour déposer une demande à cet effet mais on lui demanda de revenir le lendemain.
Le lendemain, le requérant fut transféré, sans préavis, à l’école de police de Komotini, au nord de la Grèce, qui était transformé en lieu de détention pour clandestins. Quelques jours avant le transfert du requérant, une émeute avait eu lieu dans cette école qui avait provoqué des dégâts considérables
: il n’y avait ni eau, ni électricité
; les fenêtres, les lits, les plafonds et les sanitaires étaient cassés.
Le 5 décembre 2012, le requérant fut transféré au centre de rétention de Venna où il resta jusqu’au soir car le centre ferma ses portes. Il fut par la suite transféré au centre de rétention de Paranesti de Drama, où les conditions étaient, selon le requérant, décentes. Une demande de mise en liberté fut à nouveau notifiée au ministère de l’Intérieur. Le centre de rétention demanda à la sous-direction des étrangers d’Attique de récupérer le requérant. Le requérant passa les trois derniers jours de sa détention dans les locaux de la sous-direction.
2.
Gheorge Nikola
Condamné en première instance à une peine de réclusion de dix ans pour vols aggravés, le requérant fut incarcéré le 12 décembre 2006 à la prison de Nauplie.
Le 30 mars 2011, la cour d’appel de Patras, statuant en deuxième instance, acquitta le requérant. Toutefois, il fut maintenu en détention, en application d’une décision du procureur de Nauplie, du 26 août 2008, en vue de son extradition demandée par les autorités roumaines.
Le 12 août 2011, le requérant fut remis aux autorités roumaines.
Le requérant fut mis en liberté en Roumanie le 27 mars 2012.
Le 4 août 2012, il fut arrêté en Grèce et placé en détention en vue de son expulsion vers la Roumanie.
Le requérant fut détenu au commissariat de Moshato, dans une cellule, situé au sous-sol, de 25 m² environ avec treize autres personnes. La cellule avait huit lits individuels et un lit double sur lequel dormaient trois détenus. Trois autres détenus dormaient par terre.
Par la suite, le requérant fut transféré au commissariat de Drapetsona. L’atmosphère était étouffante à cause des fumeurs et la cellule infestée de cafards. Le robinet du lavabo ne fonctionnait pas. La majorité des détenus avaient des érythèmes sur les parties non couvertes de leurs corps provoqués par des puces et des punaises. Les autorités distribuèrent des pommades mais sans se préoccuper de connaître l’origine de l’affection.
Pendant toute cette période de détention, le requérant ne reçut pas son traitement pour sa pathologie mentale et, malgré ses demandes répétées, ne put se faire examiner par un médecin. Il prétend qu’il était en grande dépression et avait des tendances suicidaires.
Par la suite, le requérant fut transféré à la sous-direction des étrangers d’Attique en vue de son expulsion vers la Roumanie.
3.
Rezai Mohamad
à
une date non précisée, le requérant, né en 1996, arriva en Grèce où il fut arrêté. Le 23 septembre 2011, la Direction de police d’Orestiada ordonna son expulsion et son inscription au registre des personnes indésirables.
Le 14 janvier 2012, il fut envoyé par l’entremise du Conseil Hellénique pour les Réfugiés aux consultations externes de l’hôpital Syggros afin de subir des examens médicaux pour son admission dans une structure d’accueil pour mineurs. La note d’envoi indiquait qu’une demande d’asile n’avait pas encore été déposée et elle le serait lorsque la question d’hébergement serait réglée.
Le 16 juin 2012, le requérant fut arrêté par des policiers du commissariat de Korydallos car il ne possédait pas de titre de séjour. Le requérant fut placé en détention dans le commissariat de Korydallos – en vue de son expulsion – avec des dizaines d’adultes détenus dans le cadre d’une procédure pénale ou dans le cadre d’une procédure d’expulsion.
La majorité des détenus, dont le requérant, avaient des problèmes dermatologiques. La cellule était infestée de cafards. Les lits étaient en ciment et les matelas vétustes et très sales. Il n’y avait ni lumière naturelle ni aération.
Le 19 septembre 2012, l’avocate du requérant se rendit au commissariat, souligna la qualité de mineur du requérant et obtint sa mise en liberté. La durée de détention du requérant dépasse quatre-vingt-dix jours.
4.
Georgios Livanos
Le requérant purgea une peine de vingt-quatre mois d’emprisonnement dans la prison de Kassavetia pour vol et atteintes à la propriété. Le 20
février 2012, en application d’une décision du procureur de la ville de Volos, il fut mis en liberté sous condition notamment de résider dans la commune de Drapetsona et de se présenter au commissariat de ce quartier au début de chaque mois.
Le 1
er
avril 2012, le requérant fut arrêté en exécution d’un jugement du tribunal correctionnel du Pirée le condamnant à douze mois d’emprisonnement pour vol. Il fut placé dans la prison rurale d’Aghia d’où il fut libéré le 10 mai 2012 par décision du procureur de la ville de la Canée. Étant détenu dans cette prison, il ne pouvait plus se présenter au commissariat de Drapetsona. Il fut alors considéré comme fugitif. Arrêté le 4 août 2012, il fut emmené au commissariat précité où il resta détenu pendant trois mois environ.
5.
Davies-Adebayo Akinola
Le requérant qui résidait régulièrement sur le territoire grec vit son titre de séjour révoqué après avoir été accusé d’une infraction pénale. Il fut détenu à compter du 30 août 2012 au commissariat de Drapetsona. L’atmosphère dans la cellule était étouffante, en raison de la surpopulation, de la fumée de cigarettes, du manque de fenêtres et d’aération. Il était impossible de se rendre compte s’il faisait jour ou nuit à l’extérieur. Le requérant avait des éruptions cutanées provoquées par des piqûres de punaises, de puces et de cafards. Il précise que tout son séjour se déroula dans la cellule nommée «
cellule des musulmans
», alors qu’il n’est pas musulman.
Le requérant fut libéré le 2 novembre 2012.
6.
Andon Cuni
Le requérant et son épouse arrivèrent en Grèce en 1991. Depuis 1997, ils y résidaient légalement et leurs enfants y firent toute leur scolarité. En raison de la crise économique en Grèce, le requérant ne put rassembler les vignettes de cotisation à la sécurité sociale suffisantes pour faire renouveler son titre de séjour.
Le 7 septembre 2012, le requérant fit l’objet d’un contrôle de police dans la rue et fut arrêté car il résidait de manière illégale sur le territoire. Il fut détenu au commissariat de police de Drapetsona jusqu’au 29
septembre
2012, date à laquelle la détention fut levée et le requérant ordonné de quitter le territoire dans un délai de trente jours, ce qu’il fit en octobre 2012.
7.
Asif Cheema
Le requérant est demandeur d’asile en Grèce.
Il fut détenu pendant deux mois au commissariat de Drapetsona (dans la «
cellule des musulmans
»), soit du 2 septembre 2012 au 30 octobre 2012, date à laquelle sa détention fut levée et la mesure d’expulsion suspendue.
Le requérant fait aussi état de surpopulation, d’atmosphère étouffante, de manque de lumière naturelle, d’aération, de produits d’hygiène personnelle et d’eau chaude, de maladies dermatologiques.
8.
Ibrahim Adel
Le requérant est demandeur d’asile en Grèce.
Le 28 mai 2010, le requérant fit l’objet d’une décision d’expulsion qui fut suspendue pour trois mois car elle n’était pas immédiatement réalisable.
Le 11 septembre 2012, il fut arrêté car il ne possédait pas de documents permettant de l’identifier. Ayant été considéré comme dangereux pour l’ordre public (article 76 §§ 1 b) et c) et 3 de la loi n
o
3386/2005) en raison du fait qu’une procédure d’expulsion était pendante contre lui et était signalé pour infraction aux articles 187 (participation à une organisation criminelle) du code pénal et 88 (entrée illégale dans le territoire) de la loi précitée, il fut placé en détention au commissariat de Drapetsona, dans la «
cellule des musulmans
».
Le 21 septembre 2012, il déposa avec l’aide de son avocate une demande d’asile. Le directeur de la Direction des étrangers d’Attique ordonna son maintien en détention jusqu’à ce qu’il soit statué sur la demande d’asile, car il ne possédait pas de documents de voyage ou les avait détruits et il était nécessaire de vérifier son identité.
Le requérant précise qu’il était placé dans la «
cellule des musulmans
» où chaque détenu disposait de moins de 3 m² d’espace personnel. Il affirme que pendant la plus grande partie de sa détention, il dormait sur le sol en ciment et sur une couverture sale. Il fait aussi état de maladies dermatologiques, du manque d’eau chaude, d’aération et de lumière naturelle. Il porta les mêmes vêtements durant sa détention.
Le requérant fut détenu pendant trois mois environ dans le commissariat précité.
B.
Le droit interne pertinent
L’article 66 § 6 du décret présidentiel n
o
141/1991 est ainsi libellé
:
«
Il n’est pas permis de détenir des prévenus et des condamnés dans les commissariats de police, excepté pendant le temps absolument nécessaire à leur transfert en prison ou lorsque leur transfert immédiat vers une prison n’est pas possible.
»
GRIEF
Les requérants allèguent une violation de l’article 3 de la Convention, en raison de leurs conditions de détention dans les différents commissariats dans lesquels ils ont été détenus.
Les requérants ont-ils été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants, en raison des conditions de détention dans lesquelles ils ont été détenus dans les différentes commissariats de police
? Notamment
:
- En ce qui concerne le 1
er
requérant, dans le commissariat du Pirée, le commissariat de Kaminia, le commissariat de Drapetsona, l’école de police de Komotini, le centre de rétention de Venna, le centre de rétention de Paranesti de Drama et la sous-direction des étrangers d’Attique.
- En ce qui concerne le 2
ème
requérant, dans le commissariat de Moshato, dans le commissariat de Drapetsona et à la sous-direction des étrangers d’Attique.
- En ce qui concerne le 3
ème
requérant, dans le commissariat de Korydallos.
- En ce qui concerne les 4
ème
, 5
ème
, 6
ème
, 7
ème
et 8
ème
requérants, dans le commissariat de Drapetsona.
1) Tigran CHAZARYAN, né en Arménie le 21 octobre 1983
2) Gheorge NIKOLA, né en Roumanie le 25 juin 1969
3) Rezai MOHAMAD, né en Afghanistan le 21 février 1996
4) Giorgos LIVANOS, né en Grèce le 1er mars 1959
5) Davies-Adebayo AKINOLA, né au Nigeria le 14 février 1965
6) Andon CUNI, né en Albanie le 5 décembre 1962
7) Asif CHEEMA, né au Pakistan
8) Ibrahim ADEL, né au Maroc le 2 décembre 1990