TANIȘMA c. TURQUIE

Comunicat la 22 iunie 2010 Secțiunea a doua Cerere nr 32219/05 Zekeriya TANIȘMA și altele împotriva Turciei introdusă la 19 august 2005 Faptele și obiecțiile referitoare la această cauză sunt rezumate în contextul faptelor și întrebărilor părților, care este disponibil pe Hudoc. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Înalta Curte Administrativă Militară care a cunoscut cauza reclamantului putea fi considerată independentă și imparțială în sensul art. 6 alin. (1) din Convenție? ?În special, guvernul este solicitat să informeze Curtea dacă agenții militari care fac parte din componența Înaltei Curți Administrative Militare sunt supuși disciplinei militare și deformării rapoartelor în timpul funcției lor În plus, agenții militari, care pot fi numiți judecător pentru o perioadă maximă de patru ani în conformitate cu legea, pot fi demisionați din funcția lor?

Communiquée le 22 juin 2010

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 32219/05 Zekeriya TANIȘMA et autres contre la Turquie introduite le 19 août 2005 Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans l’exposé des faits et questions aux parties, qui est disponible sur HUDOC.

QUESTION AUX PARTIES

La Haute cour administrative militaire qui a connu de la cause du requérant pouvait-elle passer pour indépendante et impartiale comme l’exige l’article 6 § 1 de la Convention ? Notamment, le Gouvernement est demandé d’informer la Cour si les agents militaires qui font partie de la composition de la Haute Cour administrative militaire sont sujets de la discipline militaire et d’appréciation des rapports lors de leur fonction ? De plus, les agents militaires, qui peuvent être nommés comme juge pour une période maximum de quatre ans en accordance de la loi, peuvent-ils être démis de leur fonction ?