CIRSTEA v. ROMANIA

Comunicat la 1 aprilie 2014 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 52867/13 Sorin CIRSTEA împotriva României depusă la 5 august 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, Sorin Cîrstea, este un național român, născut în 1972. În prezent, acesta este condamnat la închisoare în penitenciarul Codlea, județul Brașov. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul se plânge în principal despre suprapopulare. El descrie că în celula el are 1,9 metri pătrați de spațiu personal și 3 metri cubi de aer. Reclamantul a depus o plângere la judecătorul responsabil pentru executarea condamnărilor aferente penitenciarului Codlea cu privire la condițiile de detenție din celula E 28. El a afirmat că a trebuit să împărtășească celulă cu alți 14 deținuți, că volumul aerului era insuficient și că camera era echipată cu doar un tabel și patru scaune.

La 17 iulie 2013, judecătorul responsabil pentru executarea condamnărilor atașate penitenciarului Codlea a permis parțial plângerea reclamantului din cauza faptului că condițiile de detenție în ceea ce privește spațiul personal pentru deținuți au fost în contradicție cu cerințele legislației interne și a remarcat că standardele minime referitoare la echipamentul celulei cu tabele și scaune au fost îndeplinite în conformitate cu legislația internă. Judecătorul responsabil pentru executarea condamnărilor a susținut că celula reclamantului a măsurat 26,46 de metri pătrați, că a fost împărtășită de treisprezece deținuți și că a inclus toaleta de 2,94 metri pătrați. Apelul reclamantului împotriva acestei decizii a fost respins prin decizia finală din 10 septembrie 2013 emise de Curtea de District Brașov.

În dosar nu a fost luată nicio acțiune în ceea ce privește plasarea reclamantului într-o altă celulă compatibilă cu standardele obligatorii minime care reglementează condițiile de detenție prevăzute de reglementările interne. COMPLAINTE Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile inumane și degradante ale detenției sale în penitenciarul Codlea. Întrebarea părților Reclamantul a fost supus, în încălcarea articolului 3 din Convenție, unui tratament inuman sau degradant în penitenciarul Codlea? Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului în penitenciarul Codlea, în special în ceea ce privește condițiile materiale ale celulei în care reclamantul a fost reținut, și anume dimensiunea celulei, numărul de paturi și numărul de persoane reținute în aceeași celulă cu reclamantul, numărul și dimensiunea ferestrelor, mobila și instalația sanitară disponibilă în celulă.

Communicated on 1 April 2014

THIRD SECTION

Application no. 52867/13 Sorin CIRSTEA against Romania lodged on 5 August 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Sorin Cîrstea, is a Romanian national, who was born in 1972. He is currently serving a prison sentence in the Codlea Penitentiary, Brașov county. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant mainly complains about overcrowding. He describes that in the cell he has 1,9 square meters of personal space and 3 cubic meters of air. The applicant lodged a complaint with the judge responsible for the execution of sentences attached to the Codlea Penitentiary concerning the detention conditions in cell E 28. He claimed that he had to share the cell with other fourteen inmates, that the volume of air was insufficient and that the room was equipped with only one table and four chairs.

On 17 July 2013 the judge responsible for the execution of sentences attached to the Codlea Penitentiary partly allowed the applicant’s complaint on the ground that the conditions of detention regarding the personal space for detainees were contrary to the requirements of the domestic law and noted that the minimum standards relating to the cell’s equipment with tables and chairs were met in accordance with the domestic law. The judge responsible for the execution of sentences held that the applicant`s cell measured 26,46 square meters, that it was shared by thirteen detainees and that it included the toilet of 2,94 square meters. The applicant’s appeal against this decision was dismissed by the final decision of 10 September 2013 delivered by the Brașov District Court.

It appears from the file that no action has been taken regarding the applicant`s placement in another cell compatible with the minimum compulsory standards governing conditions of detention provided by the domestic regulations. COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention about the inhuman and degrading conditions of his detention in the Codlea Penitentiary.

QUESTION TO THE PARTIES

Has the applicant been subjected, in breach of Article 3 of the Convention, to inhuman or degrading treatment in the Codlea Penitentiary? The Government are invited to provide information on the applicant’s detention conditions in the Codlea Penitentiary, in particular in connection with the material conditions of the cell where the applicant has been detained, namely the size of the cell, the number of beds and the number of persons being detained in the same cell with the applicant, the number and size of the windows, the furniture and the sanitary installation available in the cell.