TRAJKOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

Prima secțiune decizia nr. 16864/08 Jane TRAJKOV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 1 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 20 martie 2008, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Jane Trajkov, este un cetățen macedonean, care s-a născut în 1938 și locuiește în Skopje. Guvernul macedonean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov. Reclamantul s-a plâns în temeiul diferitelor articole ale Convenției cu privire la procedurile administrative legate de pensii, iar plângerea reclamantului cu privire la durata procedurii în temeiul articolului 6 a fost comunicată Guvernului, care a acceptat propunerea de aprobare prietenoasă a Grefierului.

Reclamantul nu a răspuns la propunerea Grefierului. Cu o scrisoare din 25 iulie 2013, trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost solicitat din nou să informeze despre poziția sa cu privire la soluționarea prietenoasă și, în caz de refuz, să prezinte cererile sale pentru satisfacție doar cu 5 În septembrie 2013 a fost atrasă atenția reclamantului la art. 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 6 august 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 16864/08 Jane TRAJKOV against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 1 April 2014 as a Committee composed of: Paulo Pinto de Albuquerque, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Ksenija Turković, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 March 2008, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Jane Trajkov, is a Macedonian national, who was born in 1938 and lives in Skopje. The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr K. Bogdanov. The applicant complained under various Articles of the Convention about pension-related administrative proceedings. The applicant’s complaint concerning the length of the proceedings under Article 6 was communicated to the Government, who accepted the Registrar’s friendly-settlement proposal. The applicant did not reply to the Registrar’s proposal.

With a letter dated 25 July 2013, sent by registered post, the applicant was again requested to inform about his position on the friendly-settlement, and in case of refusal, to submit his claims for just satisfaction by 5 September 2013. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 6 August 2013. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Paulo Pinto de Albuquerque Deputy Registrar President