TRAJKOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
TRAJKOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2014)
Prima secțiune decizia nr. 16864/08 Jane TRAJKOV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 1 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 20 martie 2008, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Jane Trajkov, este un cetățen macedonean, care s-a născut în 1938 și locuiește în Skopje. Guvernul macedonean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov. Reclamantul s-a plâns în temeiul diferitelor articole ale Convenției cu privire la procedurile administrative legate de pensii, iar plângerea reclamantului cu privire la durata procedurii în temeiul articolului 6 a fost comunicată Guvernului, care a acceptat propunerea de aprobare prietenoasă a Grefierului. Reclamantul nu a răspuns la propunerea Grefierului. Cu o scrisoare din 25 iulie 2013, trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost solicitat din nou să informeze despre poziția sa cu privire la soluționarea prietenoasă și, în caz de refuz, să prezinte cererile sale pentru satisfacție doar cu 5 În septembrie 2013 a fost atrasă atenția reclamantului la art. 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 6 august 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului