Bajrami împotriva Macedoniei de Nord

Primă secțiune decizia nr. 27232/08 Aledin BAJRAMI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 26 august 2014 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Linos-Alexandre Sicilianos, judecători și Søren C. Prebensen, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 27 mai 2008, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Aledin Bajrami este un național macedonean, născut în 1944 și locuiește în Bitola. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl D. Pažik, un avocat care practică în Bitola. Guvernul macedonean (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor de executare. Cererea a fost comunicată Guvernului, care a acceptat propunerea de aprobare prietenoasă a grefierului. Reclamantul nu a răspuns la propunerea grefierului. Prin scrisoarea din 6 ianuarie 2014, reprezentantul reclamantului a fost solicitat din nou să informeze cu privire la poziția reclamantului cu privire la propunerea de punere în aplicare a unui regulament amical și, în caz de refuz, să prezinte cererile sale pentru satisfacție, până la 17 februarie 2014. Prin scrisoarea din 28 aprilie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost invitat din nou să furnizeze aceleași informații.

Reprezentantul reclamantului a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 12 mai 2014. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista sa de cazuri. Søren C. Prebensen Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION Application no. 27232/08 Aledin BAJRAMI against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 August 2014 as a Committee composed of: Paulo Pinto de Albuquerque, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Linos-Alexandre Sicilianos, judges, and Søren C. Prebensen, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 May 2008, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Aledin Bajrami, is a Macedonian national, who was born in 1944 and lives in Bitola. He was represented before the Court by Mr D. Pažik, a lawyer practising in Bitola. The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr K. Bogdanov. The applicant complained under Article 6 of the Convention about the length of enforcement proceedings. The application was communicated to the Government, who accepted the Registrar’s friendly-settlement proposal. The applicant did not reply to the Registrar’s proposal. By letter dated 6 January 2014, the applicant’s representative was again requested to inform about the applicant’s position on the friendly-settlement proposal, and in case of refusal, to submit his claims for just satisfaction by 17 February 2014. By letter dated 28 April 2014, sent by registered post, the applicant was again invited to provide the same information.

The applicant’s representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 12 May 2014. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Søren C. Prebensen Paulo Pinto de Albuquerque Acting Deputy Registrar President