CASE OF NAZAROV AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF NAZAROV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2024)

PRIMEI SECȚIUNI CAUZĂ DE NAZAROV ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 23242/20 și 49 altele – a se vedea lista apendă) HOTĂRÂREA Strasbourg 12 septembrie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Nazarov și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay , Președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 11 iulie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de închiderea lor într-o cușcă de metal în sala de judecată în timpul procedurii penale împotriva acestora. Unii reclamanți au formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. HOTĂRÂREA PRIVIND DECIZII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Jurisdicția Curții observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele §§§§/10, 73, 17 ianuarie 2023). ALLEGAT ÎNCĂLCAREA ARTICOLULUI 3 AL CONVENȚIEI din cauza izolarei într-o cușcă de metale în sala de judecată Reclamanții se plângeau în principal de izolare într-o cușcă de metale în sala de judecată în timpul procedurilor penale împotriva lor. Curtea constată că reclamanții au fost păstrați într-o cușcă de metal în sala de judecată în contextul procesului lor. În principalele cazuri de Svinarenko și Sliadnev c. Rusia [GC], nr. 32541/08 și 43441/08, ECHR 2014 (extracte) și Vorontsov și alții c. Rusia, nr. 59655/14 și altele 2, 31 ianuarie 2017, Curtea a abordat deja problema utilizării cuștilor metalice în sala de judecată și a constatat că o astfel de practică constituie în sine un afront pentru demnitatea umană și constituie un tratament degradant interzis de art. 3 din convenție. După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și având în vedere problema respectării termenului de șase luni în temeiul articolului 35 § 1 din Convenție (a se vedea Saakashvili c. Georgia (dec.), nr. 6232/20 și 22394/20, §§ 46-59, 1 martie 2022, în care Curtea a adresat COVID în ceea ce privește prelungirea perioadei în cauză), Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere cazul său Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 3 din Convenție. ALTE VIOLĂȚI ALEGATE ÎN CAUZA BIEN ESTABLIZAT-LAW 11. Unele solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției, având în vedere jurisprudența relevantă bine stabilită a Curții (a se vedea tabelul anexat). întemeiat în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, și nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. În consecință, acestea trebuie declarate admisibile. După examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea concluzionează, de asemenea, că acestea dezvăluie încălcări ale Convenției în funcție de jurisprudența sa bine stabilită (a se vedea Tomov și alții c. Rusia , nr. 18255/10 și altele §§ 114-56, 9 Aprilie 2019, privind condițiile de detenție în timpul transportului și lipsa unui remediu eficace în acest sens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , nr. 10597/13, § 27, 26 martie 2019). APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 13. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Vorontsov și alții, menționate mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. că este competentă să se ocupe de aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 3 din Convenție privind plasarea reclamanților într-o cușcă de carne în cursul procedurii penale împotriva acestora și altor plângeri formulate în temeiul fântului jurisprudența stabilită a Curții, astfel cum se indică în tabelul atașat, admisibilă, și constată că nu este necesar să se examineze în mod separat încălcările rămase privind lipsa de căi de recurs interne eficace pentru a se plânge de utilizarea cuștilor metalice și a altor acorduri de securitate în sala de judecată în temeiul articolului 13 din convenție; deține că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenția, având în vedere plasarea reclamanților într-o cușă de metal în fața instanței în timpul procedurii penale împotriva acestora; deține că a existat o încălcare a Convenției în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul anexat); Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 12 septembrie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Péter Paczolay Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea instanței Data hotărârii/Data de încheiere a plasării într-o cușcă metală Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Valoarea acordată pentru prejudiciu material și nepecuniare și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 23242/20/12/05/20 Yevgeniy Vladimirovich NAZAROV 1984 Lomonosovskiy district Court of Arkhangelsk 24/01/2020 7,500 23933/20 22/05/2020 Denis Aleksandrovich SADOVSKIY 1987 Tobolsk Town Court of the Tyumen regiune 23/12/2019 7,500 2404343/20 22/05/2020 Tynchtykbek Avazbekovich ZHOLBOLDUYEV 1984 Curtea militară a Circuitului Central 17/02/2020 7,500 24445/20 18/05/2020 Natalya Nikolayevna RAZUMNAYA 1981 Tribunalul districtului Leninskiy din Rostov-on-Don; Curtea regională Rostov În persoană la instanțe și prin intermediul legăturii video (nu specificate) 27/04/2021 7,500 24700/20 08/06/2020 Ivan Yevgenyevich ONOV 1983 Zheleznododrozhniy district Court of Krasnoyarsk (continenta intr-o cusca de metale in timpul studiului unei cauze) 23/12/2019 7,500 24827/20 29/05/2020 Oleg Radikovich GIMAZOV 1993 Novo-Savinovskiy Distric Court of Kazan, Republica Tatarstana 29/10/2019 7,500 25038/20 10/04/20 Pavel Vitalyevich LUBENTSOV 1981 Detenția într-o cușcă metalică în mai multe ocazii în timpul audierii de detenție și proces la Curtea de District Frunzenskiy din Saint Petersburg 29/06/2020 Art. 3 - condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului - transport între închisoarea rezidențială și Curtea de District Frunzenskiy din St. Petersburg, în mai multe ocazii de la 27/12/2018 la 29/06/2020 (0,2-0,3 mp per deținut, suprapopulare, fără scaun individual); timp de transfer de la 2 la 4 ore; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului 8,500 25417/20 18/05/2020 Gennadiy Vladimirovich RUSAKOV 1985 Curtea de district Pushkinskiy din St Petersburg Punerea în curs în cușcă la data în care cererea a fost depusă la Curtea Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - condițiile de transport slabe; din 10/07/2018 până la 21/11/2019 între centrul de detenție și tribunalele; furgoneta și celula de tranzit; 0.7 mp de spațiu personal; suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, nu sau acces limitat la toaletă 8.500 25425/20 16/04/2020 Dmitriy Andreyevich ZAZDRAVNOV 1986 Tsentralnyi district Court of Krasnoyarsk 22/11/2019 7,500 25721/20 19/03/2020 Mikhail Mikhaylovich KHOKHLOV 1980 Ezhvinskiy district Court of Syktyvkar of the Komi Republic 25/02/2020 7,500 25758/20 04/06/2020 Abror Akhralovich AZIMOV 1990 Detenție într-o cabană de sticlă în timpul audierii desfășurate în mai multe ocazii în sala de judecată a Primului Circuit Militar (0,3 mp de spațiu personal) 10/12/2019 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - furgoneta, numeroase ocazii de transport între centrul de detenție și tribunalul între 02/04/2019 și 10/12/2019; plângeri specifice: temperatură inadecvată, suprapopulare (0,25 mp per detenție), acces nu sau restricționat la toaletă, lipsa de aer proaspăt 8,500 26061/20 15/10/20 Sarkis Samvelovich VAGANYAN 1997 Curtea de district Sverdlovskiy din Krasnoyarsk În curs de plasare într-o cușcă la data în care cererea a fost depusă la Curtea 7.500 26068/20 28/04/2020 Maksim Sergeyevich TSATNEV 1986 Oktyabrskiy și Lomonosovskiy Curtea de district din Arkhangelsk În curs de plasare într-o cușcă la data în care cererea a fost depusă la Curtea 7.500 26445/20 05/06/2020 Denis Aleksandrovich POPOV 1981 Orașul Kineshema din regiunea Ivanovo, Curtea Regională Ivanovo 03/10/2019 7,500 26478/20 04/08/2020 Nikolay Maksimovich MEDVEDEV 1993 Curtea de District Kalinskiy din Tumen 11/06/2020 7,500 26578/20 22/06/2020 Maksim Aleksandrovich PESHKOV 1981 Curtea de District Karymskiy din regiunea Zabaykalskiy; Curtea de Regiunea Zabaykalskiy 04/03/2020 7,500 26608/20 22/04/2020 Mikhail Alekseyevich PATYUKOV 2000 Curtea de district Oktyabrskiy din Arkhangelsk, Curtea de oraș Arkhangelsk 21/01/2021 7.500 26649/20 16/04/2020 Aleksey Vladimirovich MESHCHERSKIY 1986 Curtea de district Tsentralniy din Volgograd; Curtea de district Voroshilovskiy din Volgograd; Curtea regională Volgograd În curs de plasare într-o cușcă la data în care cererea a fost depusă la Curtea 7.500 26841/20 21/05/20 Vasiliy Ivanovich LOBANOV 1985 Curtea de District Priluzskiy a Republicii Komi 26/11/2019 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - în trenurile de închisoare la 07/11/2019, 08/11/2019, 17/11/2019 (paturi de culoare, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, acces nu sau restricționat la toaletă, fumat pasiv, lipsa de aer proaspăt, lipsă de lumină electrică sau insuficientă); Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului 8.500 26902/20 20/03/20 Dmitriy Andreyevich VOLOZHENINOV 1985 Tribunalul orașului Sosnogorsk 25/09/2019 7.500 27287/20 08/05/2020 Artur Rishatovich BASMANOV 1987 Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan; Curtea Supremă a Federației Ruse; Legătura video din SIZO-3, Republica Bashkortostan 12/12/2019 7.500 28099/20 13/05/2020 Aleksandr Gennadyevich KOSTINEVICH 1966 Oktyabrskiy district Court of Krasnoyarsk 10/03/2020 7.500 28468/20 04/08/2020 Dmitriy Sergeyevich POLYAKOV 1979 Kirovskiy district Court of Krasnoyarsk; Sverdlovsk district Court of Krasnoyarsk 22/07/2020 7,500 28493/20 19/05/2020 Vladimir Sergeyevich KAZACHOV 1991 Curtea de district Sovetskiy din Vladivostok, Curtea Regională Primarye; Curtea de Apel al V-lea Curtea de Jurisdicție Generală; Curtea de Apel al V-lea Curtea de Jurisdicție Generală; Lega video din SIZO neespecificat; 16/03/202020 7.500 28846/20 14/09/2020 Ilya Leonidovich GOLOVACH 1987 Tribunalul de oraș al Republicii Komi 13/10/2020 7.500 29380/20 03/04/2020 Mark Yevgenyevich PANTYUKHIN Curtea de District Zavodskoy din Kemerovo 04/12/2019 7,500 29386/20 07/04/2020 Aleksandr Nikolyevich YEROSHEVICH 1973 Curtea de District Sovetskiy din Khanty Mansiysk 18/09/2019 7,500 29387/20 02/04/2020 Nauris Sairovich DAVLETBAKOV 1972 Curtea de District Tsentralnyy din Tyumen 20/12/2019 7,500 29390/20 02/04/20 Aleksandr Vladislavovich IVANOV 1998 Curtea de District Tsentralnyy din Tyumen 20/02/2020 7,500 30272/20 29/08/2020 Kirill Petrovich MORGACH 1985 Tribunalul orașului din regiunea Arkhangelsk 16/03/2020 7,500 30366/20 01/06/2020 Aleksey Nikolayevich SKVORTSOV 1979 Tribunalul districtului Kirovskiy din Novosibirsk, Tribunalul regional Novosibirsk În curs de plasare într-o cușcă la data în care cererea a fost depusă la Curtea 7.500 30386/20 27/10/20 Sergey Vladimirovich FISENKO 1974 Curtea orașului Ukhta 30/12/2019 7,500 30570/20 17/04/2020 Ramis Rallevich FAYZULLIN 1995 Tribunalul orașului Naberezhnyye Chelny din Republica Tatarstan 02/12/2019 7,500 30690/20 23/06/2020 Roman Aleksandrovich LEBEDEV 1983 District Zheleznodorozhnyy, districtul Tsentranyy și Oktyabrskiy Tribunalul districtului Krasnoyarsk 23/12/2019 7,500 30950/20 17/06/2020 Aleksey Alekseyevich FROLENKO 1989 Curtea Militară a Vorkuta Garrison 30/12/2019 7,500 33579/20 20/07/2020 Sergey Stepanovich DERZHIPILSKIY 1996 Curtea Militară de Circuit Privolzhskiy 05/02/2020 7,500 33654/20 20/07/2020 Aleksandr Valerievich IVANNIKOV 1990 Curtea de District Komsomolskiy din regiunea Khabarovsk și Curtea Apelată a Jurisdicției comune 21/01/2020 7,500 35504/20 21/07/2020 Denis Nikolayevich VLASOV 1980 Tsentralniy district Court of Tumen 02/03/2020 7.500 35682/20 21/07/2020 Denis Sergheievich SPIRIDONOV 1977 Ezhvinsky district Court of Syktyvkar 22/07/2020 Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - transport în numeroase ocazii între 28/03/2017 și 02/12/2020 (mai mult de 100 de ori), 0,4 mp per persoană, mobilier inadecvat, fără centuri de siguranță sau alte măsuri de siguranță 8,500 35685/20 21/07/2020 Yuryevich POLITOV 1966 Curtea de District Ezhvinskiy din Syktyvkar 22/07/2020 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului; Art. 3 - condiții inadecvate de detenție în timpul transportului - van între 15/10/2017 și 01/10/20 în numeroase ocazii (120 transferuri de la 20 la 50 de minute) 8.500 35838/20 27/07/2020 Ilnar Ilyasovich ZYALILOV 1980 Circuit Privolzhskiy Curtea Militară în clădirea Curții Militare Kazan Garrison 05/02/2020 7.500 36408/20 29/07/2020 Maksim Aleksandrovich KLYUKVIN 1978 Justiție a Pacei Vorkuta, Republica Komi 05/06/2020 7.500 36702/20 05/08/2020 Nikolay Vladimirovich KOCHETKOV 1990 Ezhvinskiy Curtea de district din Syktyvkar 19/05/2020 7.500 36824/20 03/08/2020 Ilnaz Ravilovich SAFIULLIN 1986 Curtea de Circuit Militar Privolzhye 05/02/2020 7.500 37397/20 28/05/2020 Tatyana Sergeyevna SEZINA 1983 Curtea de District Tsivilskiy din Republica Chuvashia; Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 26/02/20 7.500 37706/20 20/07/2020 Maksim Vitalievich ZAVALIN 1982 Curtea de District Frunzenskiy din San Petersburg 18/03/2020 Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - numeroase ocazii de transport prin furgoneta de închisoare între centrele de detenție și tribunalul din 29/12/2017 până la 18/03/2020; 0.4 mp. m de spațiu personal; cazare cu deținuți sub regim mai strict, solicitant transportat în numeroase ocazii, lipsa de aer proaspăt, mucegai sau celule murdare, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boală contagioasa, fumarea pasivă, suprapopularea, nu sau acces limitat la toaletă 8.500 37709/20 21/07/20 Yuriu Andreyevich ANDREYEV 1985 Vasileostrovskiy Curtea de district din St Petersburg 09/04/2020 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transportul în numeroase ocazii de furgoneta între centrul de detenție și tribunalul de la 04/07/2019 la 20/01/2020; suprapopulare, nu sau acces limitat la toaletă, fumat pasiv 8,500 38790/20 08/08/2020 Pavel Vladimovitch ANDRAKHANOV 1980 Oktyabrskiy Curtea de District din Krasnoyarsk 22/01/2020 7,500 40443/20 16/06/2020 Yuriy Nikolayevich VARNIKOV 1985 Curtea Regională Arkhangelsk (cabină de sticlă, nouă acuzate au fost plasate în cabană) Procedura penală a fost în așteptare la 16/09/2022 7.500 40998/20 27/08/2020 Yakov Yegorovich DAVYDOV 1974 Tribunalul orașului Almetievsk din Republica Tatarstană 30/07/2020 7.500 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FIRST SECTION

CASE OF

NAZAROV AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 23242/20 and 49 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

12 September 2024

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Nazarov and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of:

Péter Paczolay

, President

,

Gilberto Felici,

Raffaele Sabato

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 11 July 2024,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained about their confinement in a metal cage in the courtroom during the criminal proceedings against them. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

Jurisdiction

6.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§

68

‑

73, 17 January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION on account of confinement in a metal cage in the courtroom

7.

The applicants complained principally about their confinement in a metal cage in the courtroom during the criminal proceedings against them. They relied on Article 3 of the Convention.

8.

The Court notes that the applicants were kept in a metal cage in the courtroom in the context of their trial. In the leading cases of

Svinarenko and Slyadnev v. Russia

[GC], nos. 32541/08 and 43441/08, ECHR 2014 (extracts) and

Vorontsov and Others v. Russia,

no. 59655/14 and 2 others, 31 January 2017, the Court already dealt with the issue of the use of metal cages in courtrooms and found that such a practice constituted in itself an affront to human dignity and amounted to degrading treatment prohibited by Article

3 of the Convention.

9.

Having examined all the material submitted to it, and having taken into account the issue of compliance with the six-month time-limit under Article 35 § 1 of the Convention (see

Saakashvili v. Georgia

(dec.), nos. 6232/20 and 22394/20, §§ 46-59, 1 March 2022, in which the Court addressed the COVID

‑

related extension of the period in question), the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case

‑

law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ confinement in a metal cage before the court during the criminal proceedings against them amounted to degrading treatment.

10.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

11.

Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see the appended table). These complaints are not manifestly ill

‑

founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its well-established case-law (see

Tomov and Others v. Russia

, nos.

18255/10 and 5

others, §§

114-56, 9

April 2019, concerning conditions of detention during transport and the lack of an effective remedy in that respect).

REMAINING COMPLAINTS

12.

In view of the above findings under Article 3 of the Convention, the Court considers that there is no need to deal separately with the applicants’ remaining complaints under Article 13 of the Convention (for similar approach see

Valyuzhenich v. Russia

, no. 10597/13, § 27, 26 March 2019).

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

13.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Vorontsov and Others,

cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16

September 2022;

Declares

the complaints under Article 3 of the Convention about the applicants’ placement in a meatal cage in the course of the criminal proceedings against them and other complaints raised under the well

‑

established case-law of the Court, as indicated in the attached table, admissible, and

finds

that there is no need to examine separately the remaining complaints about the lack of effective domestic remedies to complain about the use of metal cages and other security arrangements in the courtrooms under Article 13 of the Convention;

Holds

that these applications disclose a breach of Article

3 of the Convention on account of the applicants’ placement in a metal cage before the court during the criminal proceedings against them;

Holds

that there has been a violation of the Convention as regards the other complaints raised under well-established case-law of the Court (see the appended table);

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 12 September 2024, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Péter Paczolay

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Name of the court

Date of the relevant judgment/End date of the placement in a metal cage

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

23242/20

12/05/2020

Yevgeniy Vladimirovich NAZAROV

1984

Lomonosovskiy District Court of Arkhangelsk

24/01/2020

7,500

23933/20

22/05/2020

Denis Aleksandrovich SADOVSKIY

1987

Tobolsk Town Court of the Tyumen Region

23/12/2019

7,500

24043/20

22/05/2020

Tynchtykbek Avazbekovich ZHOLBOLDUYEV

1984

Military Court of the Central Circuit

17/02/2020

7,500

24445/20

18/05/2020

Natalya Nikolayevna RAZUMNAYA

1981

Leninskiy District Court of Rostov-on-Don; Rostov Regional Court

In person at courts and via video link (location not specified)

27/04/2021

7,500

24700/20

08/06/2020

Ivan Yevgenyevich ONKOV

1983

Zheleznododrozhniy District Court of Krasnoyarsk (confinement in a metal cage during studying of a case-file)

23/12/2019

7,500

24827/20

29/05/2020

Oleg Radikovich GIMAZOV

1993

Novo-Savinovskiy Distric Court of Kazan, Tatarstan Republic

29/10/2019

7,500

25038/20

10/04/2020

Pavel Vitalyevich LUBENTSOV

1981

Detention in a metal cage on multiple occasions during the detention and trial hearings at the Frunzenskiy District Court of Saint Petersburg

29/06/2020

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport between the remand prison and the Frunzenskiy District Court of St

Petersburg on multiple occasions from 27/12/2018 to 29/06/2020 (0.2-0.3 sq. m per inmate, overcrowding, no individual seat); time of transfer from 2 to 4 hours;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport

8,500

25417/20

18/05/2020

Gennadiy Vladimirovich RUSAKOV

1985

Pushkinskiy District Court of St Petersburg

On-going placement in a cage on the date when the application was lodged with the Court

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - poor conditions of transport; since 10/07/2018 to 21/11/2019 between the detention facility and the courthouses; van and transit cell; 0.7 sq. m of personal space; overcrowding, lack of fresh air, no or restricted access to toilet

8,500

25425/20

16/04/2020

Dmitriy Andreyevich ZAZDRAVNOV

1986

Tsentralnyi District Court of Krasnoyarsk

22/11/2019

7,500

25721/20

19/03/2020

Mikhail Mikhaylovich KHOKHLOV

1980

Ezhvinskiy District Court of Syktyvkar of the Komi Republic

25/02/2020

7,500

25758/20

04/06/2020

Abror Akhralovich AZIMOV

1990

Detention in a glass cabin during the hearings held on multiple occasions in the courtroom of the First Western Circuit Military Court (0.3 sq. m of personal space)

10/12/2019

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van, numerous occasions of transport between the detention facility and the courthouse between 02/04/2019 and 10/12/2019; specific grievances: inadequate temperature, overcrowding (0.25 sq. m per inmate), no or restricted access to toilet, lack of fresh air

8,500

26061/20

15/10/2020

Sarkis Samvelovich VAGANYAN

1997

Sverdlovskiy District Court of Krasnoyarsk

On-going placement in a cage on the date when the application was lodged with the Court

7,500

26068/20

28/04/2020

Maksim Sergeyevich TSATNEV

1986

Oktyabrskiy and Lomonosovskiy District Courts of Arkhangelsk

On-going placement in a cage on the date when the application was lodged with the Court

7,500

26445/20

05/06/2020

Denis Aleksandrovich POPOV

1981

Kineshema Town Court of the Ivanovo Region, Ivanovo Regional Court

03/10/2019

7,500

26478/20

04/08/2020

Nikolay Maksimovich MEDVEDEV

1993

Kalininskiy District Court of Tumen

11/06/2020

7,500

26578/20

22/06/2020

Maksim Aleksandrovich PESHKOV

1981

Karymskiy District Court of the Zabaykalskiy Region; Zabaykalskiy Region Court

04/03/2020

7,500

26608/20

22/04/2020

Mikhail Alekseyevich PATYUKOV

2000

Oktyabrskiy District Court of Arkhangelsk, Arkhangelsk Town Court

21/01/2021

7,500

26649/20

16/04/2020

Aleksey Vladimirovich MESHCHERSKIY

1986

Tsentralniy District Court of Volgograd; Voroshilovskiy District Court of Volgograd; Volgograd Regional Court

On-going placement in a cage on the date when the application was lodged with the Court

7,500

26841/20

21/05/2020

Vasiliy Ivanovich LOBANOV

1985

Priluzskiy District Court of the Komi Republic

26/11/2019

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - in prison trains on 07/11/2019, 08/11/2019, 17/11/2019 (bunk beds, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to toilet, passive smoking, lack of fresh air, lack of or insufficient electric light);

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport

8,500

26902/20

20/03/2020

Dmitriy Andreyevich VOLOZHENINOV

1985

Sosnogorsk Town Court

25/09/2019

7,500

27287/20

08/05/2020

Artur Rishatovich BASMANOV

1987

Supreme Court of Republic of Bashkortostan;

Supreme Court of the Russian Federation; Video link from SIZO-3, Republic of Bashkortostan

12/12/2019

7,500

28099/20

13/05/2020

Aleksandr Gennadyevich KOSTINEVICH

1966

Oktyabrskiy District Court of Krasnoyarsk

10/03/2020

7,500

28468/20

04/08/2020

Dmitriy Sergeyevich POLYAKOV

1979

Kirovskiy District Court of Krasnoyarsk; Sverdlovsk District Court of Krasnoyarsk

22/07/2020

7,500

28493/20

19/05/2020

Vladimir Sergeyevich KAZACHKOV

1991

Sovetskiy District Court of Vladivostok, Primorye Regional Court; Fifth Appeal Court of General Jurisdiction;

Fifth Appeal Court of General Jurisdiction; Video link from unspecified SIZO; 16/03/2020

7,500

28846/20

14/09/2020

Ilya Leonidovich GOLOVACH

1987

Inta Town Court of the Komi Republic

13/10/2020

7,500

29380/20

03/04/2020

Mark Yevgenyevich PANTYUKHIN

Zavodskoy District Court of Kemerovo

04/12/2019

7,500

29386/20

07/04/2020

Aleksandr Nikolyevich YEROSHEVICH

1973

Sovetskiy District Court of Khanty Mansiysk

18/09/2019

7,500

29387/20

02/04/2020

Nauris Sairovich DAVLETBAKOV

1972

Tsentralnyy District Court of Tyumen

20/12/2019

7,500

29390/20

02/04/2020

Aleksandr Vladislavovich IVANOV

1998

Tsentralnyy District Court of Tyumen

20/02/2020

7,500

30272/20

29/08/2020

Kirill Petrovich MORGACH

1985

Severodvinsk Town Court of Arkhangelsk Region

16/03/2020

7,500

30366/20

01/06/2020

Aleksey Nikolayevich SKVORTSOV

1979

Kirovskiy District Court of Novosibirsk, Novosibirsk Regional Court

On-going placement in a cage on the date when the application was lodged with the Court

7,500

30386/20

27/10/2020

Sergey Vladimirovich FISENKO

1974

Ukhta Town Court of the Komi Republic

30/12/2019

7,500

30570/20

17/04/2020

Ramis Railevich FAYZULLIN

1995

Naberezhnyye Chelny Town Court of the Republic of Tatarstan

02/12/2019

7,500

30690/20

23/06/2020

Roman Aleksandrovich LEBEDEV

1983

Zheleznodorozhnyy District, Tsentranyy District and Oktyabrskiy District Courts of Krasnoyarsk

23/12/2019

7,500

30950/20

17/06/2020

Aleksey Alekseyevich FROLENKO

1989

Military Court of the Vorkuta Garrison

30/12/2019

7,500

33579/20

20/07/2020

Sergey Stepanovich DERZHIPILSKIY

1996

Privolzhskiy Circuit Military Court

05/02/2020

7,500

33654/20

20/07/2020

Aleksandr Valeryevich IVANNIKOV

1990

Komsomolskiy District Court of the Khabarovsk Region and Fifth Appellate Court of Common Jurisdiction

21/01/2020

7,500

35504/20

21/07/2020

Denis Nikolayevich VLASOV

1980

Tsentralniy District Court of Tumen

02/03/2020

7,500

35682/20

21/07/2020

Denis Sergeyevich SPIRIDONOV

1977

Ezhvinsky District Court of Syktyvkar

22/07/2020

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transportation on numerous occasions between 28/03/2017 and 02/12/2020 (more than 100 times), 0.4 sq. m per person, inadequate furniture, no safety belts or other safety measures

8,500

35685/20

21/07/2020

Yuriy Yuryevich POLITOV

1966

Ezhvinskiy District Court of Syktyvkar

22/07/2020

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van between 15/10/2017 and 01/10/2020 on numerous occasions (120 transfers from 20 to 50 minutes)

8,500

35838/20

27/07/2020

Ilnar Ilyasovich ZYALILOV

1980

Privolzhskiy Circuit Military Court in the building of the Kazan Garrison Military Court

05/02/2020

7,500

36408/20

29/07/2020

Maksim Aleksandrovich KLYUKVIN

1978

Justice of the Peace of Vorkuta, Komi Republic

05/06/2020

7,500

36702/20

05/08/2020

Nikolay Vladimirovich KOCHETKOV

1990

Ezhvinskiy District Court of Syktyvkar

19/05/2020

7,500

36824/20

03/08/2020

Ilnaz Ravilovich SAFIULLIN

1986

Privolzhye Military Circuit Court

05/02/2020

7,500

37397/20

28/05/2020

Tatyana Sergeyevna SEZINA

1983

Tsivilskiy District Court of the Chuvashia Republic; Supreme Court of the Chuvashia Republic

26/02/2020

7,500

37706/20

20/07/2020

Maksim Vitalyevich ZAVALIN

1982

Frunzenskiy District Court of St Petersburg

18/03/2020

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - numerous occasions of transport by prison van between the detention facilities and the courthouse from 29/12/2017 to 18/03/2020; 0.4 sq. m of personal space; accommodation with inmates under stricter regime, applicant transported on numerous occasions, lack of fresh air, mouldy or dirty cell, sharing cells with inmates infected with contagious disease, passive smoking, overcrowding, no or restricted access to toilet

8,500

37709/20

21/07/2020

Yuriy Andreyevich ANDREYEV

1985

Vasileostrovskiy District Court of St

Petersburg

09/04/2020

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport on numerous occasions by van between the detention facility and the courthouse from 04/07/2019 to 20/01/2020; overcrowding, no or restricted access to toilet, passive smoking

8,500

38790/20

08/08/2020

Pavel Vladimirovich ANDRAKHANOV

1980

Oktyabrskiy District Court of Krasnoyarsk

22/01/2020

7,500

40443/20

16/06/2020

Yuriy Nikolayevich VARNIKOV

1985

Arkhangelsk Regional Court (glass cabin, nine defendants were placed in the cabin)

The criminal proceedings were pending as of 16/09/2022

7,500

40998/20

27/08/2020

Yakov Yegorovich DAVYDOV

1974

Almetievsk Town Court of the Tatarstan Republic

30/07/2020

7,500

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.