CASE OF KOMAROV AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF KOMAROV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2024)

SECȚIUNEA III CAUZA DE KOMAROV ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 59242/19 și 50 altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 4 iulie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Komarov și alții v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma , Președintele Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , judecători și Viktoriya Maradudina, secretar adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 30 mai 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de închiderea lor într-o cușcă de metal în sala de judecată în timpul procedurii penale împotriva acestora. Unii reclamanți au formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. HOTĂRÂREA PRIVIND DECIZII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Jurisdicția Curții observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele §§§§/10, 73, 17 ianuarie 2023). ALLEGAT VIOLAREA ARTICOLE 3 și 13 A CONVENȚIEI din cauza izolarei într-o cușcă de metale în sala de judecată Reclamanții se plâng în principal de izolare într-o cușcă de metale în sala de judecată în timpul procedurii penale împotriva lor. Ei se bazează pe art. 3 din Convenție. Unele reclamanți se plângeau de asemenea că nu aveau un remediu intern eficace în ceea ce privește grija în temeiul articolului 3, în contravenție cu art. 13 din Convenție. Curtea constată că reclamanții au fost păstrați într-o cușcă de metal în sala de judecată în contextul procesului lor. În principalele cazuri de Svinarenko și Sliadnev c. Rusia [GC], nr. 32541/08 și 43441/08, CEHR 2014 (extracte) și Vorontsov și alții v. Rusia, nr. 59655/14 și altele 2 din 31 ianuarie 2017, Curtea a abordat deja problema utilizării cuștilor metalice în sala de judecată și a constatat că o astfel de practică constituie în sine un afront pentru demnitatea umană și constituie tratament degradant interzis de art. 3 din convenție. După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea (a se vedea, de asemenea, prelungirea de trei luni introdusă prin decizia președintelui Curții în 2020 ca urmare a blocajului impus în Franța din cauza pandemiei COVID 19 (a se vedea Saakashvili c. Georgia) (dec.), nr. 6232/20 și 22394/20, §§ 46-59, 1 martie 2022) și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa în cauză, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, închiderea reclamanților într-o cușcă de metal în fața instanței în timpul procedurii penale împotriva acestora a constituit tratament degradant. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenție. 11. Având în vedere concluziile de mai sus în temeiul articolului 3 din Convenție, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de plângerile reclamanților în temeiul articolului 13 din Convenție (pentru o abordare similară, a se vedea Valyuzhenich c. Rusia , nr. 10597/13, § 27, 26 martie 2019). ALTE VIOLĂȚI ALEGATE ÎN CAUZA BON ESTABILIZATĂ 12. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au suscitat, de asemenea, probleme în temeiul Convenției, având în vedere jurisprudența relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat). Aceste plângeri nu sunt întemeiate în mod evident în sensul art. (a) din Convenție, și nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv, în consecință, trebuie să fie declarate admisibile. După examinarea tuturor informațiilor de dinaintea acestuia, Curtea concluzionează că, de asemenea, acestea dezvăluie încălcări ale Convenției în lumina jurisprudenței sale bine stabilite (a se vedea Idalov v. Rusia [GC], nr. 5826/03, §§§ 103 08, 22 mai 2012, și Tomov și alții c. Rusia , nr. 18255/10 și altele 5, §§ 92-156, 9 aprilie 2019, privind condițiile de transport inadecvate și lipsa unui remediu eficace în acest sens. APLICAREA ARTICOLULUI 41 ALE CONVENȚIEI 13. Respectând documentele în posesia sa și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Vorontsov și alții, Curtea consideră că constatarea unei încălcări în cererea nr. 3457/21 va constitui în sine o satisfacție suficientă (a se vedea Ivanov și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 44363/14 și altele 2 § 12, 4 iunie 2020, și Puzanov c. Rusia [Comitetul], nr. 26895/14 și 2 alte cereri, § 13, 15 Septembrie 2022). În plus, consideră rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat celorlalți solicitanți. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; deține competența de a face față acestor cereri, deoarece se referă la faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; Declară cererile admisibile; Deține că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza plasării reclamanților într-o cușcă de metal în fața instanței în timpul procedurii penale împotriva acestora; deține că a existat o încălcare a convenției în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul anexat); faptul că nu este necesar să se ocupe separat de plângerile reclamanților în temeiul articolului 13 din Convenție referitoare la lipsa unui remediu intern eficace pentru a se plânge de plasarea într-o cușă de metal în sala de judecată; deține că constatarea unei încălcări constituie, în sine, o satisfacție suficientă pentru daunele nepecuniare suportate de solicitant în cererea nr. 3457/21; (a) faptul că statul contestat trebuie să plătească celorlalți solicitanți, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 4 iulie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele instanței Data hotărârii sau data perioadei relevante Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele acordate pentru prejudiciu material și nepecuniare și costurile și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 59242/19 01/08/2019 Aleksandr Dmitriyevich KOMAROV 1992 Curtea de district Vyborgskiy din St. Petersburg 05/03/2019 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului; Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - furgoneta; solicitant transportat în numeroase ocazii între centrul de detenție și tribunalul de la 06/04/2018 la 05/03/2019; 0.4 mp. de spațiu personal; lipsa aerului proaspăt, lipsa luminii electrice sau insuficiente, temperatura inadecvată, accesul nu sau limitat la apa potabilă, suprapopularea, fumatul pasiv, acces limitat la toaletă în timpul călătoriilor lungi 8.500 59284/19 16/10/2019 Vladimir Vasilievich RUSYAYEV 1957 Kalininskiy Court of St Petersburg (cușe de metale în timpul audierilor în instanță în persoană); Tribunalul Orașului S. Petersburg (conexiunea video din SIZO-1, S. Petersburg) 24/09/2019 7.500 60946/19 28/01/2020 Roman Gennadyevich TROFIMOV 1980 Curtea de district Tsentralnyy din Krasnoyarsk; Curtea regională Krasnoyarsk; Curtea de district Zheleznodorozhnyy din Krasnoyarsk 25/09/2019 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de deținere în timpul transportului; Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - de furgoneta în numeroase ocazii în cadrul procedurilor penale pe care le așteaptă începând cu 04/07/2017; 0.3 mp de spațiu personal; nu sau acces limitat la toaletă, nu sau acces limitat la apă potabilă, temperatura inadecvată 8,500 62669/19 14/11/2019 Yevgeniy Yuryevich PETRUNIN 1973 Tribunalul Orașului Minusinsk 24/05/2019 7.500 62937/19 04/02/20 Aleksandr Yevgenyevich DATSIY 1988 Sverdlovskiy district Court of Krasnoyarsk 04/09/2019 7.500 64329/19 09/12/2019 Dmitriy Yevgenyevich ZHIDKIKH 1977 Omskiy district Court of the Omsk region 21/06/2019 7.500 65268/19 25/11/2019 Ivan Yuryevich LAGONSKIY 1994 Vtorushina Olga Aleksandrovna Tyumen Khanty-Mansiyskiy district Court 08/08/2019 7.500 489/20 24/01/2020 I Vladimovich ZLOBIN 1989 Curtea de district Primarskiy din San Petersburg 02/12/2019 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern și în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului; Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - numeroase ocazii de transport de furgonetă între centrul de detenție și tribunalul începând cu 07/09/2019 și în curs; 0.3 mp de spațiu personal; nu sau restricționat acces la toaletă, nu sau restricționat acces la apă potabilă, suprapopulare, temperatură inadecvată, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt 8.500 1601/20 19/12/2019 Bair Budazhapovich DAMDINOV 1978 Curtea de District Aginskiy din regiunea Zabaykalskiy 03/07/2019 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - de furgoneta, în numeroase ocazii între centrul de detenție și tribunalul de la 13/12/2018 la 03/07/2019, 0.25 mp de spațiu personal; temperatura inadecvată, fumat pasiv, lipsa de aer proaspăt, suprapopularea 8.500 1655/20 10/12/2019 Yevgeniy Yuryevich IVANOV 1974 Curtea de district Berezovskiy a Regiunii Krasnoyarsk 12/07/2019 7,500 2421/20 23/12/2019 Vladimir Vladimir Vladimirovich SAFYANOV 1991 Vorkuta Tribunalul de oraș 01/07/2019 7,500 2708/20 11/12/2019 Dmitriy Viktorovich KOCHETKOV 1982 Miller Irina Vladimirovna Kansk Sovetskiy Curtea de district din Krasnoyarsk, Curtea regională Krasnoyarsk (în cadrul conferinței video) 15/08/2019 7,500 3966/20 21/12/2019 Aleksey Dmitriyevich AMIROV 1989 Krasnogvardeyskiy district Court of St Petersburg 24/06/2019 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - în furgonetele de închisoare și celulele de tranzit în numeroase ocazii pentru a participa la audieri sau acțiuni de investigație; de la 30/03/2016 la 24/06/2019; suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor 3.200 6540/20 26/12/2019 Denis Fedorovich KYULYAN 1988 Curtea Orașului Vorkuta din Republica Komi 01/07/2019 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - în celulele van și de tranzit, de la 20/09/2018 la 01/07/2019, în numeroase ocazii, suprapopulare, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de mobilă sau inadecvată, fumat pasiv; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului 8.500 6771/20 03/01/20 Alisher Yakheyevich DZHURAYEV 1989 Golets Yevgeniya Sergeyevna Moscova Surgut Tribunalul orașului 25/07/2019 7,500 6829/20 22/01/20 Aleksandr Konstantinovich KOZLOV 1987 Tsentralnyy district Court of Chelyabinsk, Chelyabinsk Regional Court (relație video din SIZO-1, Chelyabinsk regiune) 09/10/2019 7,500 7001/20 09/01/2020 Artem Sergeyevich ZOLOTUKHIN 1991 Naberezhnyye Chelny Tribunalul orașului 04/12/2019 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului; Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - de furgoneta în numeroase ocazii de la centrul de detenție la tribunal între 06/11/2016 și 04/12/2019; 0.3 mp. de spațiu personal; suprapopulare, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, temperatură inadecvată, mătușe în timpul transportului, lipsă de centuri de siguranță, acces nu sau restricționat la toaletă 8.500 7794/20 21/01/20 Andrey Nikolayevich BREUS 1966 Golete Yevgeniya Sergeyevna Moscova Curtea de district Tyulmenskiy din regiunea Altay; Curtea regională Altay (conexiunea video din SIZO-1, regiunea Altay) 30/08/2019 7,500 8537/20 28/01/2020 Yevgeniy Nikolayevich IVANOV 1989 Miller Irina Vladimovna Kansk Mogocha Curtea de district (în sala de judecată); Curtea regională Zabaykalskiy (conexiunea video din SIZO-1 Chita) 20/08/2019 7,500 8753/20 31/12/2019 Anton Igorevich KUZMIN 1994 Curtea Orașului Vorkuta din Republica Komi 01/07/2019 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului; Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - de furgoneta de la centrul de detenție la tribunal în numeroase ocazii între 20/09/2018 și 01/07/2019; 0.3 mp de spațiu personal; suprapopulare; lipsa de aer proaspăt, temperatura inadecvată 8,500 9116/20 28/01/2020 Valeriy Ivanovich MOKSHIN 1971 Novosibirsk Tribunal Regional; Curtea Supremă a Rusiei 01/08/2019 7,500 9621/20 01/02/20 Alfred Vayazovich BASHIROV 1968 Curtea de district Lomonosovskiy de Arkhangelsk, Curtea Regională Arkhangelsk 12/12/2019 7.500 12253/20 20/02/20 Rakhmatillo Razivoyevich SHARIPOV 1999 Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna Tyumen Surgut Tribunalul de oraș 27/09/2019 7.500 12272/20/02/20 Takhir Ganir ogly AKHMEDOV 1970 Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna Curtea de district Leninskiy de Tyumen 25/09/2019 7.500 12917/20 26/02/2020 Pavel Aleksandrovich IGNATOV 1988 Justiție a Pacei Circuitului judiciar Krasnozatonskii din Syktyvkar, Republica Komi 29/08/2019 7,500 14130/20 17/02/20 Viktor Andreyevich SorvacheV 1988 Justiție a Pacei Circuitului judiciar al Syktyvkar, Republica Komi 13/11/2019 7,500 14599/20 20/02/20 Ruslan Dmitriyevich ISIMBAYEV 1989 Curtea de district Berezovskiy din regiunea autonomă Khanty-Mansiysk - Yugra 30/10/2019 7,500 15105/20 02/03/2020 Sergey Sergeyevich BABURA 1981 Krasnoyarsk Tribunalul Regional 05/09/2019 7,500 15458/20 13/03/2020 Yevgeniy Anatolyevich BEREZHNOV 1969 Polonskiy Aleksandr Viktorovich Volgograd Kamyshyn Tribunalul orașului din regiunea Volgograd 06/02/2020 7,500 17760/20 26/03/2020 Ivan Vasilyevich MELNIK 1983 Isayev Ayndi Khamzatovich Krasnoyarsk Bolshemurtinskiy Court of the Krasnoyarsk Region 03/02/2020 7.500 18413/20 28/03/20 Ivan Sergeyevich KHNYKIN 1983 Nizhnevartovsk Tribunalul orașului din regiunea Khanty-Mansiysk Autonomă - Yugra 30/09/2019 7.500 19438/20 18/03/20 Rustam Ablulla ogly BABAYEV 1997 Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna Tyumen Tsentralnyy Court of Tyumen 28/11/2019 7,500 20495/20 26/02/2020 Bair Gurozhapovich TSYDENOV 1988 Miller Irina Vladimirovna Kansk Aginskiy Curtea de District din regiunea Zabaykalskiy; Zabaykalskiy Curtea regională Zabaykalskiy Curtea regională; Legătura video din regiunea SIZO-1, Zabaykalsk 22/10/2019 7,500 20616/20 24/04/2020 Artem Andreyevich BIZIN 1993 Justiție a păcii Circuitului judiciar Vorshagor al Vorkuta; Curtea orașului Vorkuta al Republicii Komi 04/12/2019 7.500 24099/20 19/05/2020 Andrey Nikolayevich STRAKHOV 1981 Sergeyeva Yelizaveta Alenseyeevna Tsentralnyy Tribunalul districtului Tyumen 04/03/2020 7.500 28225/20 01/06/2020 Sergey Nikolayevich RYABOV 1959 Kopayeva Yuta Yurievna Nizhniy Tagil Sverdlovsk Tribunalul regional 22/10/2019 7,500 28313/20 02/04/2020 Nikolay Viktorovich KOLESNIKOV 1994 Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna Tsentralnyy Tribunalul districtului Tyumen 19/11/2019 7,500 28510/20 13/05/2020 Sergey Mazitovich TUKTAGULOV 1977 Golubenko Andrey Yevgenyevich Nea Skiony Dzerzhinskiy Tribunalul districtului Orenburg 18/05/2020 7,500 30230/20 16/06/2020 Roman Sergeyevich TARABUKIN 1982 Lyubimkin Sergey Ivanovich Nizhniy Novgorod Orașul Moscova Legătura video din SIZO-4, Moscova 16/12/2019 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - de furgoneta în numeroase ocazii între centrul de detenție și tribunalul de la 13/06/2019 la 16/12/2019; 0,1 mp. de spațiu personal; lipsă de aer curat, temperatură inadecvată, lipsă de lumină electrică sau insuficientă 8,500 31837/20 11/07/2020 Artur Ambartsumovich FALKIN 1991 Petrov Roman Nikolayevich Cheboksary Moskovskiy Curtea Supremă a Curții Cheboksare a Republicii Chuvashia Legătura video din IK-9, Chuvashia 27/05/2020 7,500 41383/20 27/08/2020 Sergey Sergeyevich TITOV 1985 Isyeev Ayndi Khamzatovich Krasnoyarsk Zheleznodorozhnyy Curtea de district din Krasnoyarsk 27/02/2020 7,500 46827/20 06/10/2020 Yelena Valeryevna LYUTOROVICH 1979 Polonskiy Aleksandr Viktorovich Volgograd Voroshilovskiy Court of Volgograd, Tsentralnyy Court of Volgograd 23/09/2020 7,500 51427/20 06/11/2020 Roman Nikolayevich DARUSHIN 1979 Perevozchikov Andrey Vladimirovich Uglichskiy Court of the Yaroslavl district 18/10/2020 7,500 53686/20 11/11/2020 Yuriy Vitalievich AlNYKIN 1980 Isayev Ayndi Khamzatovich Krasnoyarsk Krasnoyarsk Tribunalul orașului 26/08/2020 7,500 53687/20 11/11/2020 Igor Viktorovich KOZHELENISTOV 1975 Isayev Ayndi Khamzatovich Krasnoyarsk Tribunalul orașului 19/08/2020 7,500 53688/20 11/11/2020 Andrey Sergeyevich KOKIN 1988 Isayev Ayndi Khamzatovich Krasnoyarsk Tribunalul orașului 18/08/20 7,500 53689/20 11/11/2020 Roman Sergeyev RUMYANTSEV 1992 1992 Zhdanov Vladimir Viktorovich Krasnoyarsk Tsentralnyy Court of Krasnoyarsk 12/08/2020 7,500 55614/20 24/11/2020 Nuraisi Saidaliyevich MUKHTOROV 1989 Isayev Ayndi Khamzatovich Krasnoyarsk Curt of Krasnoyarsk Curt of Krasnoyarsk 29/07/2020 7,500 2242/21 24/11/20 Maksim Sergeyevich SAMODELOV 1982 Suslova Irina Aleksandrovna Vyborg Krasnogvardeyskiy district Court of St Petersburg, St Petersburg City Court 08/06/2020 7.500 3457/21 07/12/2020 Aleksandr Yevgenyevich YeFIMOV 1958 Kuzminykh Konstantin Sergeyevich St Petersburg Vsevolzhsk City Court of the Leninggrad Region 25/06/2020 Hotărârea unei încălcări constituie o satisfacție suficientă. 52099/21 08/10/2021 Sergey Vasilyevich MALYGIN 1973 Krikun Leonidovich Curtea orașului St Petersburg Segezha din Republica Karelia 09/07/2021 7.500 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

THIRD SECTION

CASE OF

KOMAROV AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 59242/19 and 50 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

4 July 2024

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Komarov and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Committee composed of:

Peeter Roosma

, President

,

Ioannis Ktistakis,

Andreas Zünd

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 30 May 2024,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained about their confinement in a metal cage in the courtroom during the criminal proceedings against them. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

Jurisdiction

6.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§

68

‑

73, 17 January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLEs

3 and 13 OF THE CONVENTION on account of confinement in a metal cage in the courtroom

7.

The applicants complained principally about their confinement in a metal cage in the courtroom during the criminal proceedings against them. They relied on Article 3 of the Convention.

Some applicants also complained that they had not had an effective domestic remedy in respect of their grievance under Article 3, contrary to Article 13 of the Convention.

8.

The Court notes that the applicants were kept in a metal cage in the courtroom in the context of their trial. In the leading cases of

Svinarenko and Slyadnev v. Russia

[GC],

nos. 32541/08 and 43441/08, ECHR 2014 (extracts) and

Vorontsov and Others v. Russia,

no. 59655/14 and 2 others, 31 January 2017, the Court already dealt with the issue of the use of metal cages in courtrooms and found that such a practice constituted in itself an affront to human dignity and amounted to degrading treatment prohibited by Article

3 of the Convention.

9.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility (taking also into account the three-month extension introduced by decision of the President of the Court in 2020 as a consequence of the lockdown imposed in France on account of the COVID

‑

19 pandemic (see

Saakashvili v. Georgia

(dec.), nos.

6232/20

and 22394/20, §§ 46-59, 1 March 2022) and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ confinement in a metal cage before the court during the criminal proceedings against them amounted to degrading treatment.

10.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

11.

In view of the above findings under Article 3 of the Convention, the Court considers that there is no need to deal separately with the applicants’ complaints under Article 13 of the Convention (for similar approach see

Valyuzhenich v. Russia

, no. 10597/13, § 27, 26 March 2019).

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12.

Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see the appended table). These complaints are not manifestly ill

‑

founded within the meaning of Article

35

§

3

(a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its well-established case-law (see

Idalov v. Russia

[GC], no. 5826/03, §§

103

‑

08, 22

May 2012, and

Tomov and Others v.

Russia

, nos. 18255/10 and 5 others, §§ 92-156, 9 April 2019, concerning inadequate conditions of transport and the lack of an effective remedy in that respect).

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

13.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Vorontsov and Others,

cited above), the Court considers that the finding of a violation in application no. 3457/21 will constitute in itself sufficient just satisfaction (see

Ivanov and Others v. Russia

[Committee], nos.

44363/14 and 2 others, § 12, 4 June 2020, and

Puzanov v.

Russia

[Committee], nos. 26895/14 and 2 other applications, § 13, 15

September 2022). It further finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table to the remaining applicants.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16

September 2022;

Declares

the applications admissible;

Holds

that these applications disclose a breach of Article

3 of the Convention on account of the applicants’ placement in a metal cage before the court during the criminal proceedings against them;

Holds

that there has been a violation of the Convention as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see the appended table);

Holds

that it is not necessary to deal separately with the applicants’ complaints under Article 13 of the Convention related to the lack of an effective domestic remedy to complain about placement in a metal cage in courtrooms;

Holds

that the finding of a violation constitutes in itself sufficient just satisfaction for the non-pecuniary damage sustained by the applicant in application no. 3457/21;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the remaining applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 4 July 2024, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Peeter Roosma

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the court

Date of the relevant judgment or

date of the relevant period

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

59242/19

01/08/2019

Aleksandr Dmitriyevich KOMAROV

1992

Vyborgskiy District Court of St Petersburg

05/03/2019

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van; applicant transported on numerous occasions between the detention facility and the courthouse from 06/04/2018 to 05/03/2019; 0.4 sq. m. of personal space; lack of fresh air, lack of or insufficient electric light, inadequate temperature, no or restricted access to potable water, overcrowding, passive smoking, restricted access to toilet during lengthy trips

8,500

59284/19

16/10/2019

Vladimir Vasilyevich RUSYAYEV

1957

Kalininskiy District Court of St Petersburg (metal cages during court hearings in person);

St Petersburg City Court (video link from SIZO-1, St Petersburg)

24/09/2019

7,500

60946/19

28/01/2020

Roman Gennadyevich TROFIMOV

1980

Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk;

Krasnoyarsk Regional Court;

Zheleznodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk

25/09/2019

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - by van on numerous occasions within the pending criminal proceedings since 04/07/2017; 0.3 sq.

m of personal space; no or restricted access to toilet, no or restricted access to potable water, inadequate temperature

8,500

62669/19

14/11/2019

Yevgeniy Yuryevich PETRUNIN

1973

Minusinsk Town Court

24/05/2019

7,500

62937/19

04/02/2020

Aleksandr Yevgenyevich DATSIY

1988

Sverdlovskiy District Court of Krasnoyarsk

04/09/2019

7,500

64329/19

09/12/2019

Dmitriy Yevgenyevich ZHIDKIKH

1977

Omskiy District Court of the Omsk Region

21/06/2019

7,500

65268/19

25/11/2019

Ivan Yuryevich LAGONSKIY

1994

Vtorushina Olga Aleksandrovna

Tyumen

Khanty-Mansiyskiy District Court

08/08/2019

7,500

489/20

24/01/2020

Igor Vladimirovich ZLOBIN

1989

Primorskiy District Court of St Petersburg

02/12/2019

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law and in respect of inadequate conditions of detention during transport;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - numerous occasions of transport by van between the detention facility and the courthouse since 07/09/2019 and on-going; 0.3 sq. m of personal space; no or restricted access to toilet, no or restricted access to potable water, overcrowding, inadequate temperature, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air

8,500

1601/20

19/12/2019

Bair Budazhapovich DAMDINOV

1978

Aginskiy District Court of the Zabaykalskiy Region

03/07/2019

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - by van on numerous occasions between the detention facility and the courthouse from 13/12/2018 to 03/07/2019, 0.25 sq. m. of personal space; inadequate temperature, passive smoking, lack of fresh air, overcrowding

8,500

1655/20

10/12/2019

Yevgeniy Yuryevich IVANOV

1974

Berezovskiy District Court of the Krasnoyarsk Region

12/07/2019

7,500

2421/20

23/12/2019

Vladimir Vladimirovich SAFYANOV

1991

Vorkuta Town Court

01/07/2019

7,500

2708/20

11/12/2019

Dmitriy Viktorovich KOCHETKOV

1982

Miller Irina Vladimirovna

Kansk

Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court

(by way of video conference)

15/08/2019

7,500

3966/20

21/12/2019

Aleksey Dmitriyevich AMIROV

1989

Krasnogvardeyskiy District Court of St

Petersburg

24/06/2019

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - in prison vans and transit cells on numerous occasions to take part in court hearings or investigative actions; from 30/03/2016 to 24/06/2019; overcrowding, poor quality of food

3,200

6540/20

26/12/2019

Denis Fedorovich KYULYAN

1988

Vorkuta Town Court of the Komi Republic

01/07/2019

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - in van and transit cells, from 20/09/2018 to 01/07/2019, on numerous occasions, overcrowding, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, passive smoking;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport

8,500

6771/20

03/01/2020

Alisher Yakheyevich DZHURAYEV

1989

Golets Yevgeniya Sergeyevna

Moscow

Surgut Town Court

25/07/2019

7,500

6829/20

22/01/2020

Aleksandr Konstantinovich KOZLOV

1987

Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk, Chelyabinsk Regional Court (video link from SIZO-1, Chelyabinsk Region)

09/10/2019

7,500

7001/20

09/01/2020

Artem Sergeyevich ZOLOTUKHIN

1991

Naberezhnyye Chelny Town Court

04/12/2019

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - by van on numerous occasions from the detention facility to the courthouse between 06/11/2016 and 04/12/2019; 0.3 sq. m. of personal space; overcrowding, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, inadequate temperature, handcuffing during transport, lack of safety belts, no or restricted access to toilet

8,500

7794/20

21/01/2020

Andrey Nikolayevich BREUS

1966

Golets Yevgeniya Sergeyevna

Moscow

Tyulmenskiy District Court of the Altay Region; Altay Regional Court (video link from SIZO-1, Altay Region)

30/08/2019

7,500

8537/20

28/01/2020

Yevgeniy Nikolayevich IVANOV

1989

Miller Irina Vladimirovna

Kansk

Mogocha District Court (in a courtroom);

Zabaykalskiy Regional Court (video link from SIZO-1 Chita)

20/08/2019

7,500

8753/20

31/12/2019

Anton Igorevich KUZMIN

1994

Vorkuta Town Court of the Komi Republic

01/07/2019

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - by van from the detention facility to the courthouse on numerous occasions from 20/09/2018 to 01/07/2019; 0.3. sq. m. of personal space; overcrowding; lack of fresh air, inadequate temperature

8,500

9116/20

28/01/2020

Valeriy Ivanovich MOKSHIN

1971

Novosibirsk Regional Court; Supreme Court of Russia

01/08/2019

7,500

9621/20

01/02/2020

Alfred Vayazovich BASHIROV

1968

Lomonosovskiy District Court of Arkhangelsk, Arkhangelsk Regional Court

12/12/2019

7,500

12253/20

20/02/2020

Rakhmatillo Razivoyevich SHARIPOV

1999

Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna

Tyumen

Surgut Town Court

27/09/2019

7,500

12272/20

20/02/2020

Takhir Ganir ogly AKHMEDOV

1970

Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna

Tyumen

Leninskiy District Court of Tyumen

25/09/2019

7,500

12917/20

26/02/2020

Pavel Aleksandrovich IGNATOV

1988

Justice of the Peace of the Krasnozatonskiy Judicial Circuit of Syktyvkar, Komi Republic

29/08/2019

7,500

14130/20

17/02/2020

Viktor Andreyevich SORVACHEV

1988

Justice of the Peace of the Kuratovskiy Judicial Circuit of Syktyvkar, Komi Republic

13/11/2019

7,500

14599/20

20/02/2020

Ruslan Dmitriyevich ISIMBAYEV

1989

Berezovskiy District Court of the Khanty-Mansiysk Autonomous Region - Yugra

30/10/2019

7,500

15105/20

02/03/2020

Sergey Sergeyevich BABURA

1981

Krasnoyarsk Regional Court

05/09/2019

7,500

15458/20

13/03/2020

Yevgeniy Anatolyevich BEREZHNOV

1969

Polonskiy Aleksandr Viktorovich

Volgograd

Kamyshyn Town Court of the Volgograd Region

06/02/2020

7,500

17760/20

26/03/2020

Ivan Vasilyevich MELNIK

1983

Isayev Ayndi Khamzatovich

Krasnoyarsk

Bolshemurtinskiy District Court of the Krasnoyarsk Region

03/02/2020

7,500

18413/20

28/03/2020

Ivan Sergeyevich KHNYKIN

1983

Nizhnevartovsk Town Court of the Khanty-Mansiysk Autonomous Region - Yugra

30/09/2019

7,500

19438/20

18/03/2020

Rustam Ablulla ogly BABAYEV

1997

Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna

Tyumen

Tsentralnyy District Court of Tyumen

28/11/2019

7,500

20495/20

26/02/2020

Bair Gurozhapovich TSYDENOV

1988

Miller Irina Vladimirovna

Kansk

Aginskiy District Court of the Zabaykalskiy Region; Zabaykalskiy Regional Court

Zabaykalskiy Regional Court; Video link from SIZO-1, Zabaykalsk Region

22/10/2019

7,500

20616/20

24/04/2020

Artem Andreyevich BIZIN

1993

Justice of the Peace of the Vorshagor Judicial Circuit of Vorkuta; Vorkuta Town Court of the Komi Republic

04/12/2019

7,500

24099/20

19/05/2020

Andrey Nikolayevich STRAKHOV

1981

Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna

Tyumen

Tsentralnyy District Court of Tyumen

04/03/2020

7,500

28225/20

01/06/2020

Sergey Nikolayevich RYABOV

1959

Kopayeva Yuta Yuryevna

Nizhniy Tagil

Sverdlovsk Regional Court

22/10/2019

7,500

28313/20

02/04/2020

Nikolay Viktorovich KOLESNIKOV

1994

Sergeyeva Yelizaveta Alekseyevna

Tyumen

Tsentralnyy District Court of Tyumen

19/11/2019

7,500

28510/20

13/05/2020

Sergey Mazitovich TUKTAGULOV

1977

Golubenko Andrey Yevgenyevich

Nea Skiony

Dzerzhinskiy District Court of Orenburg

18/05/2020

7,500

30230/20

16/06/2020

Roman Sergeyevich TARABUKIN

1982

Lyubimkin Sergey Ivanovich

Nizhniy Novgorod

Moscow City Court

Video link from SIZO-4, Moscow

16/12/2019

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - by van on numerous occasions between the detention facility and the courthouse from 13/06/2019 to 16/12/2019; 0.1 sq. m. of personal space; lack of fresh air, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light

8,500

31837/20

11/07/2020

Artur Ambartsumovich FALKIN

1991

Petrov Roman Nikolayevich

Cheboksary

Moskovskiy District Court of Cheboksary

Supreme Court of the Chuvashia Republic

Video link from IK-9, Chuvashia Republic

27/05/2020

7,500

41383/20

27/08/2020

Sergey Sergeyevich TITOV

1985

Isayev Ayndi Khamzatovich

Krasnoyarsk

Zheleznodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk

27/02/2020

7,500

46827/20

06/10/2020

Yelena Valeryevna LYUTOROVICH

1979

Polonskiy Aleksandr Viktorovich

Volgograd

Voroshilovskiy District Court of Volgograd, Tsentralnyy District Court of Volgograd

23/09/2020

7,500

51427/20

06/11/2020

Roman Nikolayevich DARUSHIN

1979

Perevozchikov Andrey Vladimirovich

Yaroslavl

Uglichskiy District Court of the Yaroslavl Region

18/10/2020

7,500

53686/20

11/11/2020

Yuriy Vitalyevich ALNYKIN

1980

Isayev Ayndi Khamzatovich

Krasnoyarsk

Krasnoyarsk Town Court

26/08/2020

7,500

53687/20

11/11/2020

Igor Viktorovich KOZHELENISTOV

1975

Isayev Ayndi Khamzatovich

Krasnoyarsk

Krasnoyarsk Town Court

19/08/2020

7,500

53688/20

11/11/2020

Andrey Sergeyevich KOKIN

1988

Isayev Ayndi Khamzatovich

Krasnoyarsk

Krasnoyarsk Town Court

18/08/2020

7,500

53689/20

11/11/2020

Roman Sergeyevich RUMYANTSEV

1992

Zhdanov Vladimir Viktorovich

Krasnoyarsk

Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk

12/08/2020

7,500

55614/20

24/11/2020

Nurali Saidaliyevich MUKHTOROV

1989

Isayev Ayndi Khamzatovich

Krasnoyarsk

Oktyabrskiy District Court of Krasnoyarsk

29/07/2020

7,500

2242/21

24/11/2020

Maksim Sergeyevich SAMODELOV

1982

Suslova Irina Aleksandrovna

Vyborg

Krasnogvardeyskiy District Court of St Petersburg, St Petersburg City Court

08/06/2020

7,500

3457/21

07/12/2020

Aleksandr Yevgenyevich YEFIMOV

1958

Kuzminykh Konstantin Sergeyevich

St Petersburg

Vsevolzhsk Town Court of the Leningrad Region

25/06/2020

The finding of a violation constitutes sufficient just satisfaction.

52099/21

08/10/2021

Sergey Vasilyevich MALYGIN

1973

Krikun Leonid Leonidovich

St Petersburg

Segezha Town Court of Karelia Republic

09/07/2021

7,500

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.