Sari la conținut
CtEDO 03.04.2014 Auto

CASE OF SLEMENŠEK v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
03.04.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014 · Articolul 3 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SLEMENŠEK v. SLOVENIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1970 și trăiește în Brežice. Reclamantul și-a îndeplinit condamnarea la închisoare în secțiunile închise și semi-deschise din închisoarea Ljubljana în perioada între 29 februarie 2008 și 29 decembrie 2010. De la 29 februarie 2008 la 11 iulie 2008, de la 20 octombrie 2008 la 3 februarie 2009 și de la 14 iulie 2009 la 29 decembrie 2010 a fost deținut în secțiune închisă. De la 11 iulie 2008 la 20 octombrie 2008 și de la 3 februarie 2009 la 14 iulie 2009 a avut loc în secțiunea semiopen. De la 11 iulie 2008 la 20 octombrie 2008 și de la 3 februarie 2009 la 14 iulie 2009 a avut loc în celulele 145 și 147 ( etajul al treilea), care a măsurat 18,8 metri pătrați (inclusiv o instalație sanitară separată de 1,72 metri pătrați) și a conținut 5 locuri de dormit.

De la 14 iulie 2009 la 14 iunie 2010 s-a ținut în celula 7 ( etajul al treilea), care a măsurat 16,8 metri pătrați (inclusiv o instalație sanitară separată de 1,72 metri pătrați) și a conținut 5 locuri de dormit. De la 14 iunie 2010 la 29 decembrie 2010 s-a ținut în celula 1 ( etajul al treilea), care a măsurat 18,4 metri pătrați (inclusiv o instalație sanitară de 1,72 metri pătrați) și a conținut 5 locuri de dormit. Toate celulele din secțiunile închise și semi-deschise conținând, în afară de mobilă, cinci locuri de dormit (doi paturi încuiete și un singur pat). Potrivit reclamantului, cinci prizonieri au fost ținuți în fiecare dintre celulele în timpul detenției sale. Guvernul, totuși, susține că numărul variază între patru și cinci.

Fiecare celulă avea o fereastră dublă de 107 x 110 cm, pe care deținuții le puteau deschide sau închide în mod liber. În ceea ce privește caracteristicile generale ale celulelor din secțiunile închise și semi-deschise, condițiile materiale din interiorul celulelor, condițiile sanitare și asistența medicală, vezi hotărârea din Štrucl și alții v. Slovenia, nr. 5903/10, 6003/10 și 6544/10, §§ 21 până la 32, 20 octombrie 2011. 10. În ceea ce privește timpul în afara celulelor din secțiune închisă, Curtea a constatat în hotărârea menționată anterior că prizonierii condamnați în secțiune închisă din închisoare au fost închisi în celulele lor și au fost în măsură să le părăsească numai dacă au solicitat anumite activități, majoritatea dintre care trebuiau să aibă loc în sala de recreere.

Cu toate acestea, a existat doar o cameră de recreare de 50 de metri pătrați pe etaj, care trebuia să fie folosită de zece deținuți la cel mult (Štrucl și alții § 86). 11. În ceea ce privește timpul de ieșire din celulă în secțiune semi-deschisă, Guvernul a susținut că ușile celulare din secțiune semi-deschisă din închisoare au fost deblocate, cu excepția ora 9:45 (la vineri, sâmbătă și înainte de vacanță de la miezul nopții) până la ora 18:00. (sâmbătă, duminică și în timpul sărbătorii până la ora 8.30). În acest timp, deținuții s-ar putea muta liber pe coridorul (35,7 metri pătrați), locuitorii de colegi sau în zonele de exercițiu interior sau în aer liber, în conformitate cu regulile închisorii.

Guvernul a susținut că acest regim a fost în vigoare de câțiva ani. 12. În timpul încarcerării, reclamantul a avut patruzeci și nouă de consultări cu un practicant general și a vizitat un dentist în șapte ocazii. El a fost tratat de un psihiatru în opt ocazii și de un psiholog în cinci ocazii. 13. În ceea ce privește temperatura celulară, datele furnizate de Guvern au arătat că temperatura medie a celulelor în după-amiază (5-17,30 p.m.) în a doua jumătate a lunii iulie și august 2009 a fost de aproximativ 28oC, depășind 30oC în șapte zile.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-01-09
0,97
CASE OF JEVSNIK v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1985 și trăiește în Brestanica. Reclamantul a îndeplinit condamnarea la închisoare în secțiunile semi deschise și închise ale închisoarei Ljubljana în perioada între 21 iulie 2009 și 24 decembrie 2009. În ultima da
CtEDO 2014-04-03
0,96
CASE OF ŠABIĆ v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1963 și trăiește în Novo mesto. Reclamantul a îndeplinit condamnarea la închisoare în perioada cuprinsă între 24 noiembrie 2008 și 25 martie 2010, în secțiunile semi- deschise și închise ale închisoarei Ljubljana,
CtEDO 2014-06-05
0,96
CASE OF ŠEMIĆ v. SLOVENIA
și să-i acorde prioritate în temeiul articolului 41 din Regulamentul Curții. FACTELE CIRCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamantul s-a născut în 1985 și trăiește în Ljubljana. Reclamantul a fost condamnat la închisoarea Ljubljana din 16 iulie 2009 pâ
CtEDO 2014-02-27
0,96
CASE OF ŠTRUKELJ v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1964 și trăiește în Ljubljana. Reclamantul și-a îndeplinit condamnarea la închisoare în secțiunea închisă a închisoarei Ljubljana în perioada cuprinsă între 30 martie 2009 și 23 decembrie 2009. În perioada cuprinsă
CtEDO 2014-04-03
0,96
CASE OF BEGANOVIC v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1986 și locuiește în Semič. Reclamantul a îndeplinit condamnarea la închisoarea lui Ljubljana din 1 iulie 2009 până la 4 noiembrie 2009. În ultima zi a fost transferat la închisoarea Celje. A stat acolo până la 9 d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă