Sari la conținut
CtEDO 08.04.2014 Auto

OBAJDIN v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
08.04.2014
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
OBAJDIN v. CROATIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 8 aprilie 2014 PRIMEI SECȚIUNI Cerere nr. 39468/13 Josip OBAJDIN și Pavo OBAJDIN împotriva Croației depusă la 2 mai 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl Josip Obajdin și dl Pavo Obajdin, sunt resortisanți croați, născuți în 1983 și, respectiv, în 1959 și trăiesc în Ludbreg și Slunja. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dna B. Jeličić Vnučec, un avocat care practică la Zagreb. Situațiile cauzei Pot fi rezumate ca urmare. În 1991, războiul interior a crescut în Croația. O parte din Croația a fost ocupată de forțele sârbe separatiste. Pe o parte din teritoriile ocupate așa-numită „Regiune independentă serbă Krajina” (denumită în continuare „Krajina”) a fost formată. În timpul verii 1995 autoritățile croate au anunțat o acțiune militară „Storm” cu scopul de a recupera controlul „Krajina”.

Acțiunea a început la 5 august. Uciderea rudelor reclamanților La 7 august 1995 rudele reclamanților Gordana Obajdin și Marija Vujčić au fost uciși în casa lor în Slunj, un oraș pe teritoriul „Krajina”. Ancheta privind decesele lor este încă în așteptare. COMPLAINT Reclamanții se plâng în conformitate cu aspectul procedural al articolului 2 din Convenție. Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, a fost modul în care mecanismele de drept penal au fost aplicate în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor dosarelor de caz și al altor documente privind uciderea rudelor reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-04-14
0,95
BAJIĆ AND OTHERS v. CROATIA
Comunicat la 14 aprilie 2014 PRIMEA SECȚIUNE Adresa nr. 56602/12 Rajko BAJIδ și alții împotriva Croației depusă la 10 mai 2013 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului,
CtEDO 2014-04-14
0,95
VESELINOVIĆ v. CROATIA
Bunčić, născut la 8 iunie 1953, locuiește în Sombor, toți cetățenii croați și sârbi. Aplicația nr. 29835/13 depusă la 10 aprilie 2013 de Milka Vorkapić, un național croat și sârb, născut la 2 mai 1937 și trăiește la In În 1991, războiul int
CtEDO 2014-04-08
0,94
HRKALOVIĆ AND NARANČIĆ v. CROATIA
Comunicat la 8 aprilie 2014 PRIMEI SECȚIUNI Cerere nr. 80573/12 Svetko HRKALOVI ȘI Nada NARANCIC împotriva Croației depusă la 12 noiembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl Svetko Hrkalović și dna Nada Narančić, sunt resortisanți cro
CtEDO 2014-04-10
0,94
GRUBIĆ v. CROATIA and 7 other applications
și Miloš Godić, care s-a născut la 14 ianuarie 1937 și trăiește la Frankfurt. Ele sunt atât resortisanți croați și sunt reprezentate de Luka Šušak. 1. Contextul cazului În 1991, războiul interior a crescut în Croația. O parte din Croația a
CtEDO 2013-09-05
0,94
BEKIĆ v. CROATIA and 3 other applications
Primă cerere nr. 67499/12 Milka BEKI ȘI alții împotriva Croației depusă la 28 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă