GRUBIĆ v. CROATIA and 7 other applications
GRUBIĆ v. CROATIA and 7 other applications (CtEDO, 2014)
Comunicat la 10 aprilie 2014 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 56094/12 Jovo GRUBI Ñ împotriva Croației și a altor 7 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE FACTE Circumstanțele cazurilor Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Cererea nr. 56094/12 depusă la 13 august 2012 de Jovo Grubić, un național croat, care s-a născut la 21 Februarie 1952 și trăiește în Golubić. El este reprezentat de Luka Šušak, un avocat practicant la Zagreb. Depunerea nr. 74338/12 depusă la 19 octombrie 2012 de Mirjana Babić, un național croat, care s-a născut la 3 mai 1950 și trăiește în Mokro Polje. Ea este reprezentată de Hrvoje Alajbeg, un avocat practicant la Knin. Depunerea nr. 75187/12 depusă la 12 noiembrie 2012 de Sava Žarković un național croat, născut la 13 februarie 1945 și locuiește la Beograd, Milica Amanović, un național sârb, născut la 11 iulie 1948, locuiește la Beograd, Nikola Grubor, un național sârb, născut la 25 octombrie 1952, locuiește la Beograd. Toate sunt reprezentate de Luka Šušak. Aplicația nr. 80960/12 depusă la 11 decembrie 2012 de Janko Zdjelar, născut la 30 octombrie 2012 În ianuarie 1968 locuiește în Topusko, Branko Zdjelar, născut la 27 ianuarie 1964, locuiește la Topusko, Dragica Zdjelar, născut la 21 aprilie 1958, locuiește la Topusko, Bosiljka Matkerić, născut la 5 februarie 1949, locuiește la Trebovec, Mara Rebić Zdjelar, născut la 17 martie 1961, locuiește la Osmanci, Mile Zdjelar, născut la 11 septembrie 1950, locuiește la Jagodina , Miloš Zdjelar, născut la 7 martie 1950. În ianuarie 1952 locuiește în Kula, Slavko Zdjelar care s-a născut la 28 aprilie 1953 în Kula , Čedo Zdjelar care s-a născut la 6 aprilie 1956 în orașul Kansas. Toți sunt cetățeni croați și reprezentați de Luka Šušak. Aplicația nr. 3430/13 depusă la 13 decembrie 2012 de Rada Vuković, care s-a născut la 12 iulie 1965 și trăiește în Knin, Radomir Vidović, care s-a născut la 28 martie 1974 trăiește în Batajnica, Zora Radić, care s-a născut la 18 aprilie 1970, locuiește în Slankamenački Vinogradi, Nada Burum Vidović, care s-a născut la 4 aprilie 1967, locuiește în Dubrovnik. Toate sunt resortisanți croați și reprezentați de Luka Šušak. Aplicația nr. 32023/13 depusă la 17 aprilie 2013 de Mladen Savić, care s-a născut la 28 iunie 1977 și Predrag Savić, care s-a născut la 8 septembrie 1972. Ele sunt atât resortisanți croați care locuiesc în Zemun și sunt reprezentați de Hrvoje Alajbeg. Aplicația nr. 32036/13 depusă la 18 aprilie 2013 de Draginja Treskavica, care s-a născut la 17 iunie 1943, Valentina Treskavica, care s-a născut la 3 ianuarie 1969 și Nataša Treskavica, care s-a născut la 5 iulie 1975. Sunt toți cetățenii croați care locuiesc la Londra și sunt reprezentați de Hrvoje Alajbeg. Cererea nr. 38882/13 depusă la 31 mai 2013 de Desanka Opačić, care s-a născut la 10 martie 1940 și locuiește în Vojnić și Miloš Godić, care s-a născut la 14 ianuarie 1937 și trăiește la Frankfurt. Ele sunt atât resortisanți croați și sunt reprezentate de Luka Šušak. 1. Contextul cazului În 1991, războiul interior a crescut în Croația. O parte din Croația a fost ocupată de forțele sârbe separatiste. Pe o parte din teritoriile ocupate așa-numită „Regiune independentă serbă Krajina” (denumită în continuare „Krajina”) a fost formată. În timpul verii 1995 autoritățile croate au anunțat o acțiune militară „Storm” cu scopul de a recupera controlul „Krajina”. Acțiunea a început la 5 august. 2. Uciderea rudelor reclamanților În timpul acțiunii militare “Storm” sau imediat după, în august 1995, rudele reclamanților au fost ucise pe teritoriul „Krajina”. Proceduri civile În diferite date, reclamanții au adus toate acțiunile lor civile împotriva statului, cerând daune în legătură cu moartea rudelor lor în temeiul Legii privind răspunderea Republicii Croației pentru daunele cauzate de membrii armatei și poliției croate atunci când acționează în calitate oficială în timpul războiului național. Instanțele naționale au respins cererile din motivele că rudele reclamanților au fost uciși în timpul acțiunii militare “Storm” și că, prin urmare, uciderea lor a fost „relaționată la război”. Instanțele naționale au constatat, în continuare, că reclamanții nu au dovedit că rudele lor au fost uciși de membrii armatei croate. Actul privind răspunderea Republicii Croației pentru daunele cauzate de membrii armatei și poliției croate atunci când acționează în calitate oficială în timpul Războiului Homeland ( Zakon odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata , Jurnalul Oficial nr. 117/2003 din 23 iulie 2003) reglementează condițiile în care statul poate plăti compensarea pentru daunele cauzate de membrii armatei și poliției în timpul războiului intern. Secțiunea 2 prevede răspunderea statului în temeiul normelor generale privind răspunderea numai pentru daune care „nu au caracterul daunelor de război”. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul aspectului procedural al articolelor 2 și 14 din Convenție cu privire la ineficiența mecanismelor de drept penal în ceea ce privește uciderea rudelor lor și că autoritățile naționale nu au investigat posibilele motive etnice pentru uciderea lor, în conformitate cu art. 14 din Convenția. Acestea se plâng în continuare, în conformitate cu art. 13 din Convenție, coroborat cu art. 2 din Convenție, că nu au avut niciun remediu eficace în ceea ce privește ineficacitatea anchetei privind moartea rudelor lor. De asemenea, se plâng în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție că dreptul lor de acces la o instanță a fost încălcat deoarece cererile lor de daune au fost respinse din cauza faptului că nu au dovedit că rudele lor au fost ucise de către membrii armatei croate sau nu au fost „relaționate cu război” daune. Ei au susținut că nu au avut niciun remediu eficace în ceea ce privește cererile lor civile de daune Întrebarea părților având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață a fost modul în care mecanismele de drept penal au fost aplicate în prezent de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? Autoritățile relevante au respectat obligația procedurală în temeiul articolului 14 din Convenție de a investiga dacă există vreun motiv în spatele crimelor rudelor reclamanților care ar putea fi legate de originea lor sârbă (a se vedea mutatis mutandis Šečić c. Croația , nr. 40116/02, § 66, CEDO 2007 VI)? Reclamanții au acces la o instanță în ceea ce privește cererile lor civile de daune? Are reclamanții la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor din Convenția, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenția? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor dosarelor de caz și al altor documente referitoare la uciderea rudelor reclamanților. Data locației Denumirea Reprezentantului Adresă a Reprezentantului Introdusă de 56094/12 GRUBIδ v. Croația 13/08/2012 L. Šušak Gospodin Luka ŠUŠAK, odvjetnik Iblerov trg 6/1 HR - 10000 Zagreb CROATIE J.Grubić 74338/12 BABIć v. Croația 19/10/2012 H. Alajbeg Zajednički odvjetnički ruted Hrvoje ALAJBEG i Jakša TOMI , odvjetnici Gundulićeva 2 HR - 21000 Split CROATIE M.Babić 75187/12 ŽARKOVII ȘI ALȚII v. Croația 12/11/2012 L. Šušak Gospodin Luka ŠUŠAK, odvjetnik Iblerov trg 6/1 HR - 10000 Zagreb CROATIE S.Žarković M.Amanović N.Grubor 80960/12 ZDJELAR ȘI ALȚII v. Croația 11/12/2012 L. Šušak Gospodin Luka ŠUŠAK, odvjetnik Iblerov trg 6/1 HR - 10000 Zagreb CROATIE J.Zdjelar B.Matkerić M.Rebić Zdjelar B.Zdjelar Č.Zdjelar M.Zdje M.Z larje M.Zlarje S. Šušak Gospodin Luka ŠUŠAK, odvjetnik Iblerov trg 6/1 HR - 10000 Zagreb CROATIE R.Vuković N.Burum Vidović Z.Radić R. Vidović 32023/13 SAVIć v. Croația 17/04/2013 H. Alajbeg Zajednički odvjetnički are ca rezultat Hrvoje ALAJBEG i Jakša TOMIć, odvjetnici Gundulićeva 2 HR - 21000 Split CROATIE M.Savić P. Savic 32036/13 TRESKAVICA v. Croația 18/04/2013 H. Alajbeg Zajednički odvjetnički ured Hrvoje ALAJBEG i Jakša TOMI Ñ, odvjetnici Gundulićeva 2 HR - 21000 Split CROATIE D.Treskavica N.Treskavica V.Treskavica 38882/13 OPAČI ȘI GODIć v. Croația 31/05/2013 L. Šušak Gospodin Luka ŠUŠAK, odvjetnik Iblerov trg 6/1 HR - 10000 Zagreb CROATIE D.Opačić M. Godic