Sari la conținut
CtEDO 08.09.2015 Auto

BULAJA AND OTHERS v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
08.09.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BULAJA AND OTHERS v. CROATIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Comunicat la 8 septembrie 2015 SECȚIUNE Cererea nr. 768/15 Stevan BULAJA și alții împotriva Croației depusă la 16 decembrie 2014 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. La 18 august 1995, rudele reclamanților, D.B. și M.B., au fost uciși în satul Ićevo, presupus de soldați croați. Ancheta privind decesele lor este încă în așteptare. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în conformitate cu aspectul procedural al articolului 2 că ancheta privind decesul rudelor lor nu a fost eficace. Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, CEDH 2000-VII), s-a efectuat o anchetă în acest caz de către autoritățile interne, conform cerințelor prevăzute la art. 2 din Convenție?

Apendicele Stevan BULAJA este un național croat care s-a născut în 1954, locuiește în Beograd și reprezentat de L.ŠUŠAK Jelka ATLAGIC este un național croat născut în 1948, locuiește în Novi Sad și reprezentat de L.ŠUŠAK Olga JELACA este un național croat născut în 1951, locuiește în Kistanje și reprezentat de L.ŠUŠAK Danica KUJUNDŽIδ este un național croat născut în 1945, locuiește în Ravni Topolovac și reprezentat de L.ŠUŠAK Manda ŠORGI Š este un național croat născut în 1946, locuiește în Beograd și este reprezentat de L.ŠUŠAK

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-06-22
0,94
IVANEŽA AND OTHERS v. CROATIA
/14 Milan IVANEŽA și alții împotriva Croației depusă la 17 noiembrie 2014 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi
CtEDO 2018-10-16
0,94
KUŠIĆ AND OTHERS v. CROATIA
Comunicat la 16 octombrie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 71667/17 Zdravka KUŠIδ și alții împotriva Croației depusă la 29 septembrie 2017 OBIECTUL CAUZĂ Cererea se referă la plângerile reclamanților în temeiul articolelor 2 și 14 din Conven
CtEDO 2013-09-05
0,93
PERIŠIĆ v. CROATIA
. 80553/12 Ivica PERIŠIδ și alții împotriva Croației depusă la 9 noiembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum sunt prezentate de solicitanți, pot
CtEDO 2015-01-13
0,93
PERIŠIĆ AND OTHERS v. CROATIA
mai 2014. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție., Curtea nu constat
CtEDO 2017-09-22
0,93
BURSAĆ AND OTHERS v. CROATIA
cererea reclamanților în fața instanțelor naționale nu a fost lipsită de substanță sau, în mod evident, nerezonabil; (3) Având în vedere situația financiară individuală a reclamanților, că ordinul de suportare a costurilor în cauză a fost o
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă