CtEDO 08.04.2014 Auto

CASE OF KENZIE GLOBAL LIMITED LTD v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
08.04.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KENZIE GLOBAL LIMITED LTD v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul este o societate încorporată în Regatul Unit. La momentul evenimentelor, societatea reclamantă a fost creditorul societății C. care, la rândul său, a fost creditorul societății P. La 1 octombrie 2005, societatea reclamantă și societatea C. au încheiat un acord prin care datoria de către societatea P. către societatea C. a fost atribuită societății solicitantă în locul datoriei de către societatea C. Societatea reclamantă a solicitat. Mai târziu, societatea P. a devenit falimentă și procedura de insolvență a început în ceea ce privește aceasta. La 10 mai 2006, societatea reclamantă a solicitat că Curtea Economică Chișinău să îi permită înlocuirea societății C. în lista creditorilor societății P. În acest sens, societatea reclamantă s-a bazat pe un acord încheiat la 1 octombrie 2005 cu societatea C. La 5 iunie 2006, Curtea Economică Chișinău a organizat o audiere publică în acest caz și a acceptat cererea societății reclamante. Prin urmare, societatea reclamantă a înlocuit societatea C. în lista creditorilor societății P. cu o datorie de aproximativ 14.015.000 lei moldoveni (MDL) (echivalentul de aproximativ 901.000 euro (EUR)). La 16 octombrie 2006 societatea C. La 9 noiembrie 2006, Curtea Supremă de Justiție a examinat recursul depus de societatea C. într-o audiere la care societatea reclamantă nu a fost convocată. Celelalte părți au participat la ședință. Curtea Supremă a susținut recursul și a anulat hotărârea instanței de judecată. În special, Curtea Supremă a susținut că persoana care a semnat acordul din 1 octombrie 2005 în numele societății C. a acționat ultra vire, deoarece în momentul respectiv a fost în concediu de maternitate. Hotărârea Curții Supreme de Justiție a fost finală și societatea reclamantă a fost exclusă din lista creditorilor societății P.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-05-24
0,96
KENZIE GLOBAL LIMITED LTD v. MOLDOVA
THIRD SECTION Application no. 287/07 KENZIE GLOBAL LIMITED LTD against Moldova lodged on 27 December 2006 STATEMENT OF FACTS The applicant, Kenzie Global Limited Ltd, is a company incorporated in the United Kingdom. It is represented before
CtEDO 2014-04-08
0,94
CASE OF KENZIE GLOBAL LIMITED LTD v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova
C. au încheiat un contract prin care creanța companiei P. către compania C. a fost cesionată companiei reclamante în schimbul creanței companiei C. datorate companiei reclamante. 7. Mai tîrziu, compania P. a devenit insolvabilă fiind iniția
CtEDO 2014-04-08
0,93
CASE OF KENZIE GLOBAL LIMITED LTD v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA - [Romanian Translation] by the P.A. "Lawyers for Human Rights"
pretins că nu a fost citată la şedinţa de judecată la Curtea Supremă de Justiţie şi că a fost prejudiciată ca urmare a pierderii procesului de judecată. 4. La 24 mai 2012, cererea a fost comunicată Guvernului. La aceeaşi dată Guvernul Marii
CtEDO 2025-09-25
0,92
CASE OF OCUL AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
District Court ordered C.M. to pay the claimants the salary arrears in specific amounts and also awarded each of them 5,000 Moldovan lei (MDL) in compensation for non-pecuniary damage. That judgment was upheld on appeal by the Chișinău Cour
CtEDO 2025-10-23
0,91
CASE OF CEDRON-G.I.S. SRL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
No. 1 to the Convention. 2. In the framework of insolvency proceedings in respect of the P. company, instituted in 2015, a liquidator of that company identified several outstanding payments of a total amount of 100,011 Moldovan lei (MDL – e
Sursă