CASE OF EUGENIA AND DOINA DUCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Cazul a apărut într-o cerere (nr. 75/07) împotriva Republicii Moldova depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de doi resortisanți moldoveni, dna Eugenia Duca și dna Doina Duca („reclamanții”), la 27 decembrie 2006. Într-o hotărâre pronunțată la 3 martie 2009 („Hotărârea principală”), Curtea a considerat că există încălcarea articolului 6 § 1 și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția din cauza susținerii de către Curtea Supremă de Justiție la 27 noiembrie 2006 a unei cereri de revizuire împotriva unei hotărâri finale din 1999, în încălcarea principiului securității juridice (Eugenia și Doina Duca c. Moldova, nr. 75/07, 3 martie 2009). Ca urmare a căzut al doilea reclamant a pierdut toate acțiunile sale (94,46%) în compania ei.

Întrucât întrebarea de aplicare a articolului 41 din Convenție nu a fost pregătită pentru hotărâre, Curtea a rezervat-o și a invitat Guvernul și reclamanții să prezinte, în termen de trei luni de la data la care hotărârea a devenit finală în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, observațiile lor scrise cu privire la această chestiune și, în special, să notifice Curții orice acord pe care le-ar putea ajunge. Între timp, după adoptarea hotărârii principale de către Curte, Curtea Supremă de Justiție a examinat hotărârea din 27 noiembrie 2006 și a anulat-o la 26 octombrie 2009. De asemenea, Curtea Supremă a acordat reclamanților o compensare de 35 000 MDL (echivalentul de 1,963) pentru prejudiciile morale suferite ca urmare a abuzivă a hotărârii din 1999. Judecătorul ales în privința Moldovei, s-a retras din ședință în acest caz (art. 28 din Regulamentul Curții) după ce a fost notificat guvernului.

La 31 ianuarie 2009, în conformitate cu art. 29 § 1 litera (a), Guvernul a informat Curtea că sunt conținuți să numească în locul său un alt judecător ales și a lăsat alegerea de numire președintelui Camerei. La 1 februarie 2009, Președintele Secțiunii a patra a numit judecător Šikuta să ia loc în acest caz. Această decizie a fost confirmată de Președintele Secțiunii A treia după judecătorul Grițco, judecătorul ales în ceea ce privește Moldova, a retras, de asemenea, din ședere în acest caz.

1. The case originated in an application (no. 75/07) against the Republic of Moldova lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by two Moldovan nationals, Ms Eugenia Duca and Ms Doina Duca (“the applicants”), on 27 December 2006.