- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 aprilie 2014
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Nicio încălcare — Articolul 6
- Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Li împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Magadan. La 28 ianuarie 2003, Curtea Orașului Magadân a acordat 30.000 de ruble ruse pentru condamnarea ilegală a reclamantului. Hotărârea instanței a intrat în vigoare la 16 februarie 2003. Reclamantul a obținut respectiva scrisoare de execuție la 5 martie 2003. În septembrie 2007, reclamantul a solicitat în instanțe interne emiterea unui duplicat al scrisului de execuție care, potrivit lui, a fost furat în 2004 de la biroul său. La 13 septembrie 2007, o instanță națională a refuzat să elibereze duplicat, deoarece termenul de depunere a prezentului document pentru execuția a expirat în temeiul articolului 14 din Legea Federală Rusă privind procedurile de executare.
La 27 septembrie 2007, reclamantul s-a adresat Ministerului Finanțelor Federației Ruse cu o cerere de a executa hotărârea din 2003. Ministerul Finanțelor a răspuns că executarea nu este posibilă fără prezentarea scrisului de executare.
4. The applicant was born in 1966 and lives in Magadan. 5. On 28 January 2003 the Magadan City Court awarded 30,000 Russian roubles as compensation for unlawful conviction of the applicant. The decision of the court came into force on 16 February 2003. 6. The applicant obtained the respective writ of execution on 5 March 2003. In September 2007 the applicant sought in domestic courts issuance of a duplicate of the writ of execution which according to him had been stolen in 2004 from his office. On 13 September 2007 a national court refused to issue the duplicate because the term for submission of this document for the execution had expired under Article 14 of the Russian Federal Law on Enforcement Proceedings.
7. On 27 September 2007 the applicant addressed the Ministry of Finance of the Russian Federation with a request to execute the judgment of 2003. The Ministry of Finance replied that the execution is not possible without submission of the writ of execution.