Rigolio împotriva Italiei

Comunicat la 13 mai 2014 SECȚIUNEA A DOUA RĂSPUNSURI nr. 20148/09 Cesare Luigi RIGOLIO împotriva Italiei introduse la 10 aprilie 2009 Faptele și obiecțiunile referitoare la aceste cauze sunt rezumate în decizia Curții, care este disponibilă pe HUDOC. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Având în vedere faptul că procesul împotriva reclamantului este clasat penal printr-un refuz din motive de prescripție, circumstanța că secțiunea centrală a Curții de Conturi s-a bazat, pentru a stabili dacă conduita acestuia a fost comisă, pe concluziile la care a ajuns judecătorul penal, a încălcat principiile procesului echitabil și ale prezumției de nevinovăție, astfel cum au fost garantate prin art. 6 § 1 și 2 din convenție

Communiquée le 13 mai 2014

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 20148/09 Cesare Luigi RIGOLIO contre l’Italie introduite le 10 April 2009 Les faits et les griefs relatifs à ces affaires sont résumés dans la décision de la Cour, qui est disponible sur HUDOC.

QUESTION AUX PARTIES

1. Compte tenu du fait que le procès contre le requérant s’est soldé au pénal par un non-lieu pour cause de prescription, la circonstance que la section centrale de la Cour des comptes se soit appuyée, pour établir l’illégalité de la conduite de l’intéressé, sur les conclusions auxquelles était parvenu le juge pénal, a-t-elle porté atteinte aux principes du procès équitable et de la présomption d’innocence, tels que garantis par l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention ?