Sari la conținut
CtEDO 17.06.2014 Auto

CACUCCI ET SABATELLI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
17.06.2014
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CACUCCI ET SABATELLI c. ITALIE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 17 iunie 2014 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 29797/09 Anna Maria CUCUCCI și Vincenza SABATLI împotriva Italiei introduse la 3 iunie 2009 Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în decizia Curții, care este disponibilă pe Hudoc. ÎntrebăriLE DE GUVERNARE Recurentele au epuizat căile de atac interne, în măsura în care se plâng de lipsa de audiență publică în cea de-a doua procedură de aplicare a măsurilor de prevenire? În special, acestea puteau solicita, în primă și în a doua instanță, ținerea unei audiențe publice Circumstanța că audierile celei de-a doua proceduri de aplicare a măsurilor preventive s-au ținut în camera consiliului este compatibilă cu condiția ca cauza să fie auzită public, în sensul art. 6 alin. (1) din Convenție (a se vedea în special Bocellari și Rizza c. Italia, nr 399/02, 13 noiembrie 2007, Perre și altele, Italia, nr. 1905/05, 8 iulie 2008 și Bongiorno c. Italia, n 4514/07, 5 ianuarie 2010)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-08-25
0,94
CACUCCI ET SABATELLI c. ITALIE
Secțiunea a patra Cerere nr. 29797/09 Anna Maria CACUCCI și Vincenza SABAELLI împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 25 august 2015 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Pa
CtEDO 2011-07-26
0,92
AFFAIRE POZZI c. ITALIE
Prin urmare, această cerere nu se poate analiza într-o acțiune a cărei epuizare o impune (...) Convenția (a se vedea Brozicek c. Italia, 19 decembrie 1989, seria A n 167, § 34, seria A n 167, 19 decembrie 1989 și C.I.G.L. și Cofferati c. It
CtEDO 2010-01-05
0,92
AFFAIRE BONGIORNO ET AUTRES c. ITALIE
motiv de a se abate de la această concluzie privind posibilitatea reclamanților de a solicita și obține o ședință publică în procedura de aplicare a măsurilor de prevenție. 22. Din cele de mai sus, Curtea respinge excepțiile ridicate de Guv
CtEDO 2011-09-14
0,92
AFFAIRE BOCELLARI ET RIZZA ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
le transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție. În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este n
CtEDO 2016-08-30
0,92
PESCE c. ITALIE
wińska c. Polonia (dec.), n 28953/03, 18 septembrie 2007). Curtea a stabilit într-un anumit număr de cauze îndreptate împotriva Italiei natura și sfera de aplicare a obligației, pentru statul pârât, de a recunoaște justițiabililor dreptul d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă