CASE OF MAVRIČ v. SLOVENIA

Reclamantul s-a născut în 1955 și trăiește în Ig. La 9 iunie 2008, poliția a amendat reclamantul 333,83 euro (EUR) pentru agresiune verbală și fizică Š.S. Reclamantul a depus o cerere de reexaminare judiciară în care a contestat constatarea poliției că a lovit Š.S. în cap. El solicită ca el și doi martori care au fost prezenți pe loc la momentul presupusei comisii a infracțiunii minore să fie ascultați. La 4 martie 2011, Curtea locală Ljubljana a auzit cei doi martori propusi de reclamant, un ofițer de poliție și un alt martor. Pe baza argumentelor lor, reclamantul a respins cererea de revizuire judiciară. La 8 iunie 2011, reclamantul a depus un recurs constituțional care se plângea că, deoarece Curtea locală nu l-a informat pe el și pe avocatul său de audiere, nu a putut examina martorii și nu a avut nici o oportunitate de a fi auzit.

La 13 septembrie 2011, Curtea Constituțională a respins recursul constituțional ca fiind inadmisibil.

5. The applicant was born in 1955 and lives in Ig. 6. On 9 June 2008 the police fined the applicant 333.83 euros (EUR) for verbally and physically assaulting Š.S. The applicant lodged a request for judicial review in which he contested the finding of the police that he had hit Š.S. in the head. He requested that he and two witnesses who had been present on the spot at the time of the alleged commission of the minor offence be heard. 7. On 4 March 2011 the Ljubljana Local Court heard the two witnesses proposed by the applicant, a police officer and another witness. On the basis of their submissions it rejected the applicant’s request for judicial review. 8. On 8 June 2011 the applicant lodged a constitutional appeal complaining that because the Local Court had failed to inform him and his lawyer of the hearing, he could not examine the witnesses and did not have any opportunity to be heard.

9. On 13 September 2011 the Constitutional Court rejected the constitutional appeal as inadmissible.