- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 octombrie 2012
- Stat pârât
- SVN
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
Bjelič împotriva Sloveniei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Škofja Loka. La 4 aprilie 2002, reclamantul a inițiat o procedură în fața Curții de district Ljubljana care solicită compensare pentru daune suportate într-un accident la locul de muncă. La 27 septembrie 2002, părțile au fost îndreptate să rezolve dispută prin mediere. Medierea nu a avut succes și a fost eliberată la 17 ianuarie 2003 o ordonanță de returnare a dosarului la instanța de primă instanță. La 9 noiembrie 2004, instanța a organizat prima audiere. Între 14 decembrie 2004 și 4 octombrie 2005 au avut loc trei audieri și un expert desemnat. În ultima audiere, instanța a pronunțat o hotărâre interimar, rezervând decizia privind cuantumul compensației la hotărârea finală.
Ambele părți au făcut apel. 10. La 25 octombrie 2006, Curtea Superioră Ljubljana a susținut atât apelurile, cât și a remis cazul de reexaminare. 11. La 7 decembrie 2006, tribunalul de primă instanță a avut o audiere. 12. La 9 martie 2007, instanța de primă instanță a emis o decizie privind încheierea procedurii, în urma unei soluții extrajudiciare atinse între părți. 13. Pentru legislația internă relevantă, a se vedea Nezirović v. Slovenia (dec.) nr. 16400/06, 25 noiembrie 2008).
5. The applicant was born in 1947 and lives in Škofja Loka. 6. On 4 April 2002 the applicant instituted proceedings before the Ljubljana District Court seeking compensation for damages sustained in an accident at the workplace. 7. On 27 September 2002 the parties were directed to solve the dispute through mediation. The mediation was unsuccessful and an order to return the file to the first-instance court was issued on 17 January 2003. 8. On 9 November 2004 the court held the first hearing. 9. Between 14 December 2004 and 4 October 2005 three hearings were held and an expert appointed. At the last hearing the court delivered an interim judgment, reserving the decision on the amount of compensation to the final judgment.
Both parties appealed. 10. On 25 October 2006 the Ljubljana Higher Court upheld both appeals and remitted the case for re-examination. 11. On 7 December 2006 the first-instance court held a hearing. 12. On 9 March 2007 the first-instance court issued a decision on termination of proceedings, following an out-of court settlement reached between the parties. 13. For relevant domestic law see Nezirović v. Slovenia ((dec.) no. 16400/06, 25 November 2008).