CASE OF KASTELIC v. SLOVENIA

Reclamantul s-a născut în 1962 și locuiește în Ljubljana. La 2 septembrie 2009, reclamantul a oprit mașina ei pe drum în fața unei școli pentru a lăsa copiii ei să iasă din mașină. În acel moment, în timpul unui control regulat, ofițer de poliție S. a constatat că reclamantul nu a utilizat centura de scaun. A doua zi, reclamantul se presupune că s-a apropiat de S. și a început să o insulte. a cerut reclamantului să o urmeze la secția de poliție, dar reclamantul a refuzat să facă acest lucru. Apoi, S. a solicitat reclamantului să își prezinte cartea de identitate pe care reclamantul a refuzat să o facă. În aceeași zi, S. A eliberat un anunț de pedeapsă împotriva reclamantului pentru neutilizarea centurii de sediul, a comportamentului indecent, a nerespectării ordinului legal al unui oficial public și a nedepunerii documentelor de identitate.

Amenda a fost de 991,12 euro (EUR). La 22 octombrie 2009, reclamantul a depus o cerere de reexaminare judiciară în care a susținut că, la 3 septembrie 2009, ea a fost acasă și nu a fost persoana care S. A fost tratat cu. La 15 septembrie 2010, Curtea locală Ljubljana a auzit S. Potrivit reclamantului, ea nu a fost informată cu privire la audiere. La 16 septembrie 2010, Curtea Locală a respins cererea de reexaminare judiciară pe baza declarației S.. În plus, a susținut că reclamantul nu a prezentat nicio probă în sprijinul cererii sale. 10. La 11 octombrie 2010, reclamantul a depus un recurs constituțional care a contestat concluziile de fapt ale Curții Locale. În plus, s - a plâns că nu fusese auzită.

11. La 2 noiembrie 2010, Curtea Constituțională a respins recursul constituțional al reclamantului ca fiind inadmisibil.

4. The applicant was born in 1962 and lives in Ljubljana. 5. 6. On 2 September 2009 the applicant stopped her car on the road in front of a school to let her children get out of the car. At that time, during a regular control, police officer S. found that the applicant had failed to use the seat-belt. The next day, the applicant allegedly approached S. and started insulting her. S. asked the applicant to follow her to the police station but the applicant refused to do so. Then S. requested the applicant to present her identity card which the applicant also refused to do. On the same day, S. issued a penalty notice against the applicant for not using the seat-belt, indecent behaviour, failure to comply with a public official’s lawful order and failure to submit identity papers.

The fine amounted to 991.12 euros (EUR). 7. On 22 October 2009 the applicant filed a request for judicial review in which she submitted that on 3 September 2009 she was at home and she was not the person that S. dealt with. 8. On 15 September 2010 the Ljubljana Local Court heard S. According to the applicant, she was not informed of the hearing. 9. On 16 September 2010 the Local Court rejected the request for judicial review on the basis of S.’s statement. Moreover, it held that the applicant had failed to submit any evidence in support of her application. 10. On 11 October 2010 the applicant lodged a constitutional appeal challenging the Local Court’s findings of fact. Moreover, she complained that she had not been heard.

11. On 2 November 2010 the Constitutional Court rejected the applicant’s constitutional appeal as inadmissible.