- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 mai 2014
- Stat pârât
- GEO
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Laliashvili împotriva Georgiei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE nr. 54110/09 Revaz LALIASSHVILI împotriva Georgia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 27 mai 2014 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Nona Tsotsoria, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 septembrie 2009, Având în vedere declarația depusă de guvernul contestat la 8 aprilie 2014 și acceptarea termenilor acesteia, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Revaz Laliashvili, este un național georgian, născut în 1970 și trăiește în Tbilisi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Sukashvili, un avocat practicant în Tbilisi.
Guvernul georgian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Meskhoradze al Ministerului Justiției. La 4 mai 2013, Curtea a anunțat guvernului plângerilor reclamantei în temeiul articolelor 3 și 6 § 1 din Convenție privind presupusele sale maltraturi de către ofițeri de închisoare, neînceputul de lansare a anchetei în acest sens și presupusa nedreptate a procedurii penale efectuate împotriva acestuia.
La 8 aprilie 2014, Curtea a primit o propunere de soluționare prietenoasă din partea Guvernului, care, după rectificarea ulterioră la 26 aprilie 2014, se citește după cum urmează: „Cu respectarea în mod corespunzător a plângerilor reclamantului în temeiul Convenției, în special a celor comunicate în temeiul articolelor 3 și 6 care pun la dispoziție problemele de anchetă penală cu privire la presupusele maltraturi în închisoare și la o audiere echitabilă în ceea ce privește determinarea acuzațiilor penale împotriva acestuia; În vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului, Guvernul se angajează să asigure eliberarea timpurie a dlui Revaz Laliashvili de la închisoare cel târziu în iulie 2014. îndeplinirea acestei condiții constituie rezoluția finală a prezentului caz.” Prin scrisoarea din 28 aprilie 2014, reclamantul a informat Curtea că a acceptat termenele propunerii guvernului.
Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 54110/09 Revaz LALIASHVILI against Georgia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 27 May 2014 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Nona Tsotsoria, Faris Vehabović, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 September 2009, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 8 April 2014 and the applicant’s acceptance of its terms, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Revaz Laliashvili, is a Georgian national, who was born in 1970 and lives in Tbilisi. He was represented before the Court by Mr O. Sukashvili, a lawyer practising in Tbilisi.
The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Meskhoradze of the Ministry of Justice.
On 4 May 2013 the Court gave notice to the Government of the applicant’s complaints under Articles 3 and 6 § 1 of the Convention concerning his alleged ill-treatment by prison officers, the failure to launch investigation in this regard and the alleged unfairness of the criminal proceedings conducted against him.
On 8 April 2014 the Court received a friendly settlement proposal from the Government, which after being subsequently rectified on 26 April 2014, reads as follows: “With due regard to the applicant’s complaints under the Convention, in particular those communicated under Articles 3 and 6 raising issues of criminal investigation into the alleged ill-treatment in prison and a fair hearing in the determination of criminal charges against him; Willing to ensure a friendly settlement of the case, the Government undertake to ensure Mr Revaz Laliashvili’s early release from imprisonment no later than July 2014. The fulfilment of this condition shall constitute the final resolution of the present case.”
By a letter of 28 April 2014 the applicant informed the Court that he accepted the terms of the Government’s proposal. THE LAW
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President