- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 mai 2014
- Stat pârât
- GEO
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Abzianidze împotriva Georgiei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE nr. 23715/09 Gocha ABZIANIDZE împotriva Georgia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 27 mai 2014 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Nona Tsotsoria, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 martie 2009, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 17 februarie 2014 cere Curtea să excludă aplicarea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la prezenta declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Gocha Abzianidze, este un național georgian, născut în 1968. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Abuladze, un avocat care practică în Tbilisi.
Guvernul georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Levan Meskhoradze, al Ministerului Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Cazul se referă în principal la lipsa unei îngrijiri medicale adecvate pentru diferitele boli ale reclamantului în închisoare și inadecvarea condițiilor materiale ale detenției sale. La 16 februarie 2010, acesta a fost comunicat, în conformitate cu art. 3 din Convenție, guvernului contestat. Prin scrisoarea din 17 februarie 2014, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă o declarație unilaterală în vederea soluționării problemelor. Ei au solicitat în continuare Curtea să elimine cererea în conformitate cu art. 37 din Convenție.
Partele relevante ale declarației se citesc după cum urmează: „Guvernul Georgiei recunoaște că, în circumstanțele particulare ale cazului instant, s-a constatat o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor materiale de detenție ale dlui Gocha Abzianidze și a deficiențelor identificate în cursul tratamentului medical. Având în vedere faptele particulare ale cazului reclamantului, Guvernul declară că sunt pregătiți să plătească reclamantului 4.500 (patru mii cinci sute de euro) pentru a acoperi toate daunele și costurile pecuniare și morale. Această sumă va fi convertită în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile reclamantului.
Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curtea … În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata constituie o rezoluție finală a cazului… ” Prin scrisoarea din 1 aprilie 2014, reclamantul a informat Curtea că a acceptat termenii declarației guvernului și a fost de acord cu greva din cerere. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 23715/09 Gocha ABZIANIDZE against Georgia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 27 May 2014 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Nona Tsotsoria, Faris Vehabović, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 24 March 2009, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 17 February 2014 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to this declaration, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Gocha Abzianidze, is a Georgian national, who was born in 1968. He was represented before the Court by Ms S. Abuladze, a lawyer practising in Tbilisi. The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Levan Meskhoradze, of the Ministry of Justice.
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
The case mainly concerned the lack of adequate medical care for the applicant’s various diseases in prison and inadequacy of the material conditions of his detention. On 16 February 2010 it was communicated, under Article 3 of the Convention, to the respondent Government.
By a letter of 17 February 2014, the Government informed the Court that they proposed to make a unilateral declaration with a view to resolving the issues. They further requested the Court to strike out the application in accordance with Article 37 of the Convention. The relevant parts of the declaration read as follows: “The Government of Georgia acknowledge that, in the particular circumstances of the instant case, there was a violation of Article 3 of the Convention on account of the material conditions of detention of Mr Gocha Abzianidze and deficiencies identified in the course of his medical treatment. In the light of the particular facts of the applicant’s case, the Government declare that they are prepared to pay to the applicant 4,500 (four thousand five hundred) Euros to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damages and costs and expenses. This sum will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable to the applicant. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court … In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment shall constitute a final resolution of the case… ”
By a letter of 1 April 2014, the applicant informed the Court that he accepted the terms of the Government’s declaration and agreed to the strike ‑ out of the application. THE LAW
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President