FIRTH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Partly inadmissible
FIRTH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2014)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 47784/09 Paul FIRTH împotriva Regatului Unit și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care așezată la 27 mai 2014 ca Cameră compusă din: Ineta Ziemele, Președintele, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Françoise Elens-Passos, Secțiunea Grefier, având în vedere cererile depuse la mai multe date (pentru detalii, a se vedea apendicele), după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE O listă a celor zece reclamante este prezentată în apendice. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către Taylor & Kelly, o firmă de avocati bazată în Coatbridge.
Reclamanții se plângeau că, în calitate de prizonieri condamnați, au fost împiedicați să voteze în următoarele cazuri: alegerile la Parlamentul Scoțian la 3 mai 2007; alegerile la Parlamentul European la 4 iunie 2009; și alegerile guvernamentale locale. Ei au remarcat, de asemenea, în formularele lor de aplicare că „elecțiile la Parlamentul Regatului Unit sunt în curs” și s-au plâns de refuzul continuu de a le permite să își exercite dreptul de vot.Legea și practica internă relevantă Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în hotărârile Curții în cadrul Regatului Unit (n. 2) [GC], nr. 74025/01, ECHR 2005 IX; și Verzi și M.T. c. Regatul Unit , nos. 60041/08 și 60054/08, ECHR 2010 (extracții); și decizia sa în McLean și Cole c. Regatul Unit (dec.), nos.
1226/13 și 2522/12, 11 iunie 2013. COMPLAINTE Reclamanții au plâns în conformitate cu art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție că au fost supuse unei interdicții pătrate privind votul în cadrul alegerilor și au fost împiedicate să voteze în o serie de alegeri (a se vedea punctul 2 de mai sus). De asemenea, s-au plâns de încălcarea articolelor 6 și 13 din cauza faptului că au fost refuzate asistența juridică pentru a continua procedurile interne în ceea ce privește plângerile lor și că nu au avut nici o soluție eficace pentru abordarea plângerilor în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1. Având în vedere situația lor de fapt și juridică similară, Curtea decide că cererile ar trebui să fie aderate în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul de procedură.
Se plânge cu privire la ineligibilitatea reclamanților de a vota la alegerea din 4 iunie 2009 Având în vedere jurisprudența sa, în special hotărârile sale din Hirst (n. 2) și Greens and M.T. , ambele citate mai sus, Curtea consideră că este necesar să se notifice această plângere guvernului contestat. De asemenea, reclamanții s-au plâns de alegeri în 2007; alegeri la organismele guvernamentale locale; și refuzul continuu de a le permite să își exercite dreptul de vot. Ei au făcut referire la alegerile parlamentare „devenite” și au plâns în continuare în conformitate cu articolele 6 și 13 din Convenție cu privire la accesul lor la asistență juridică și la disponibilitatea unor remedii eficace.
Având în vedere concluziile sale în Greens și M.T. , citate mai sus, §§ 92, McLean și Cole , citate mai sus, și Dunn și alții c. Regatul Unit (dec.), nr. 566/10 și 130 alte cereri, 13 Mai 2014, și având în vedere tot materialul în posesia sa, Curtea constată că aceste plângeri nu dezvăluie nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților prevăzute în Convenția sau în Protocolurile sale. 10. Rezultă că aceste plângeri sunt manifestement nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 litera (a) și 4 din Convenția. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să suspende examinarea plângerilor reclamantelor în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 privind ineligibilitatea lor de a vota în alegerea din 4 iunie 2009; declara restul cererilor inadmisibil.
Françoise Elens-Pasos Ineta Ziemele Președintele grefierului Apendicele nr. Cererea nr. și data introducerii Denumirea reclamantului, (președintele nr.) data locului de naștere a reședinței Adresă reprezentată de alegerile în cauză Detalii de detenție dacă cunoscut 47784/09 17/08/2009 Paul FIRTH (80736) 12/09/1951 Peterhead British HMP Peterhead Peterhead AB42 2YY TAYLOR & KELLY Alegerea UE 4 iunie 2009 Necunoscut 47806/09 17/08/2009 Douglas NEILL (4123) 06/08/1966 Kilmarnock Britanic HMP Kilmarnock Mauchline Road Kilmarnock KA1 5AA TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la momentul relevant la HMP Kilmarnock 47812/09 17/08/2009 Michael MC KENNA (5802) 05/05/1970 Greenock Britanic HMP Greenock Old Inverkip Road Greenock PA16 9AH TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la momentul relevant la HMP Greenock 47818/09 11/08/2009 Jamie BAIN 10/03/1984 Shotts Britanic HMP Shotts Canthill Road Shotts ML7 4LE TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la momentul relevant la HMP Shotts 47829/09 17/08/2009 Stewart MC KECHNIE (96580) 01/04/1979 Peterhead British HMP Peterhead Peterhead AB42 2Y TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la timpul relevant la HMP Peterhead 49001/09 28/08/2009 David MC CONACHIE (11333) 30/06/1959 Dumfries British HMP Dumfries Terregles Street Dumfries DG2 9AX TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la momentul
relevant la HMP Dumfries 4907/09 28/08/2009 Paul DILLON (8295) 31/10/1971 Shotts British HMP Shotts Cantill Road Shotts ML7 4LE TAYLOR & KELLY EU Alegerile 4 iunie 2009 Deținute la timpul relevant la HMP Shotts 49018/09 28/08/2009 Robert DOW (90526) 13/08/1973 Peterhead British HMP Peterhead Peterhead AB42 2YY TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la momentul relevant la HMP Peterhead 49033/09 28/08/2009 Raymond LEE (55947) 13/10/1947 Peterhead britanic HMP Peterhead Peterhead AB42 2YY TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la ora relevantă la HMP Peterhead 49036/09 28/08/2009 Raymond LOVIE (47784) 23/07/1974 Peterhead britanic HMP Peterhead UK – Peterhead AB42 2Y TAYLOR & KELLY Alegerile UE 4 iunie 2009 Deținute la HMP Peterhead la momentul relevant
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.