Sari la conținut
CtEDO 27.05.2014 Auto

CASE OF RADKOV AND SABEV v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
27.05.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014 · Articolul 3 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF RADKOV AND SABEV v. BULGARIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1972 și, respectiv, 1966. La momentul evenimentelor în cauză, ei au fost reținuți în închisoarea Lovech, cu condamnarea la închisoarea pe viață, după ce au fost condamnați pentru numeroase crime, inclusiv crimă, viol și jafuri armate. La o dată neespecificată în 2006, cele două reclamante au introdus o procedură împotriva Ministerului Justiției în temeiul Legii privind răspunderea statului și municipalităților pentru daune, cerând daune pentru condițiile presupuse de detenție sărace în închisoarea Lovech. Cazul a fost examinat de Curtea Sofia City, care a acceptat o cerere a reclamanților de a pune doi dintre colegii lor deținuți la întrebări ca martori cu privire la condițiile de viață în închisoare.

O audiere specială în acest scop a avut loc la 26 ianuarie 2007 într-o sală de audiere din închisoarea Lovech. Reclamanții au fost aduși la audiere cu brațele bătut în spatele spatelui și gleznele lor încuiate. Odată ce a început auzul, dl Radkov a cerut să-și îndepărteze cătușele pentru că nu se simțea bine. Judecătorul care prezidează audierea a refuzat, fără a da motive specifice. Dl Sabev solicită apoi să se noteze în consemnul audierii că nici că cătușele sale nu au fost eliminate. Brațele reclamanților au rămas încătușate la spate până la sfârșitul audierii. Cei doi martori au auzit de curte – care erau de la același grup de prizonieri de viață – au îndepărtat cătușele lor. 10. Un procuror a fost, de asemenea, prezent la audiere.

11. Auzul a continuat timp de aproximativ o oră.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-01-21
0,97
RADKOV v. BULGARIA and one other application
CUARTA SECȚIUNE Cereri nr. 18938/07 și 36069/09 Plamen Todorov RADKOV împotriva Bulgariei și Miroslav Sabev SABEV împotriva Bulgariei depuse la 13 februarie 2007 și, respectiv, 11 iunie 2007 DECLARAREA DECIZIEA FACTELOR nr. 18938/07 a fost
CtEDO 2009-03-10
0,93
RADKOV v. BULGARIA [II]
Curții Regionale Lovech cu o concluzie privind plata dobânzilor. Cererea a fost respinsă din motive neespecificate. Încercarea reclamantului de a obține o reluare a procedurii penale Într-o hotărâre finală a Curții Supreme de cassare din 27
CtEDO 2010-04-22
0,93
CASE OF RADKOV v. BULGARIA
s-a născut în 1972 și este în prezent deținut în închisoarea Bobov dol. Procedura penală pentru crimă a fost deschisă împotriva lui la 11 ianuarie 2000. Au continuat până la 27 noiembrie 2003 când a fost condamnat și condamnat la închisoare
CtEDO 2013-03-26
0,92
CASE OF BARBORSKI v. BULGARIA
29 § 1). FACTELE CIRCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamantul s-a născut în 1969 și trăiește în Sofia. Condamnarea reclamantului Prin o hotărâre care a devenit finală la 30 noiembrie. În 2004, Curtea Regională de Gabrovo a condamnat reclamantul la t
CtEDO 2017-10-19
0,92
CASE OF LEBOIS v. BULGARIA
Reclamantul s-a născut în 1986 și trăiește în Sofia, Bulgaria, unde se pare că s-a mutat din Franța în noiembrie 2013. La 12.40 a.m. la 24 ianuarie 2014 a fost arestat în Sofia în timp ce a intrat în mașini cu scopul de a fura obiecte de la
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă