CASE OF SAMAROV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions)
CASE OF SAMAROV v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Penza. Reclamantul a depus în judecată administrația orașului Penza și comitetul Penza pentru gestionarea proprietății municipale („comitetul de gestionare a proprietății”), în scopul de a obține gratuit titlul unei parcele de teren sub clădirea de birouri deținută de el. La 16 noiembrie 2005, Curtea de District Leninskiy din Penza („Curtea de District”) a stat în favoarea reclamantului și a ordonat administrației orașului să își stabilească titlul pe terenul în cauză. Hotărârea nu a fost atacată și a devenit definitivă în termenul de zece zile legale. La 7 martie 2006, administrația orașului Penza a depus o cerere de reexaminare a supravegherii. La 19 iunie 2006, Presidiumul Curții Regionale Penza a anulat hotărârea din 16 noiembrie 2005, având în vedere faptul că Curtea de District a stabilit în mod incorect faptele cauzei și a aplicat în mod eronat dreptul material intern. În consecință, aceasta a trimis cazul Curții de District pentru a fi examinată din nou. La 10 august 2006, Curtea de District a respins în întregime cererea reclamantului. Reclamantul nu a recurs și hotărârea a devenit definitivă în termenul de zece zile legale.