CASE OF JELIĆ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection partially dismissed (Article 35-3 - Ratione temporis);Remainder inadmissible;Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
CASE OF JELIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2014)
Reclamantul s-a născut în 1934 și locuiește în Sisak. Uciderea soțului reclamantului și investigația 6. Potrivit reclamantului la ora 9:45, la 15 noiembrie 1991, cinci bărbați, purtați uniforme de camuflaj și balaclavas, au venit la casa lor în Sisak și au luat-o pe soțul ei, Vaso Jelić, de origine etnică sârbă. Toți cei cinci bărbați transportau arme de foc. La 19 noiembrie 1991, Poliția Sisak a interogat un anume B.S., care le-a spus că în 15 noiembrie 1991 patru oameni îmbrăcați în uniforme de camuflaj și purtau balaclave au venit la apartamentul său și l-au dus la un camion, unde i-au legat mâinile și l-au împachetat pe ochi. La scurt timp după aceea au pus o altă persoană în dubă și au fost transportate într-o clădire necunoscută. Acolo oamenii l-au interogat, apoi l-au dus în altă parte și l-au eliberat. Mai târziu a aflat că celălalt care a fost luat cu el a fost Vaso Jelić. La 9 februarie 1992 corpul Vaso Jelić a fost găsit pe malurile râului Kupa din Sisak. O autopsie efectuată la 10 februarie 1992 a arătat că a fost împușcat. La 10 februarie 1992, reclamantul a aflat că organismul soțului ei a fost găsit la Sisak, pe malurile râului Kupa. 10. La 3 aprilie 1992 Poliția Sisak a depus o plângere penală la Procuratura de Stat a districtului Sisak împotriva unei persoane sau persoane necunoscute în acuzația de asasinare a Vaso Jelić. 11. Se pare că nu au fost luate alte măsuri de investigație în ceea ce privește moartea lui Vaso Jelić între 1992 și septembrie 1999. 12. În 1996 Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a instituit Administrația Transițională a Organizației Națiunilor Unite în Slavonia de Est, Baranja și Sirmiul de Vest (UNTAES). La 15 ianuarie 1998, mandatul UNTAES a încetat și a început transferul de putere către autoritățile croate. 13. La 10 septembrie 1999, Unitatea de prevenire a terorismului în secțiunea Justiție Penală a Poliției Județeanului Sisak (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Odjel kriminalističke politicije, Odsjek za suzbijanje terarizma, denumită în continuare „Unitatea de prevenire a terorismului de poliție Sisak”) a interogat un anumit SK. El a spus că a colectat informații despre uciderea persoanelor de origine etnică sârbă în Sisak și în zona sa. În cunoștința lui, cincizeci și patru sârbi au fost uciși în Sisak și încă douăzeci și nouă în Kinjačka, un sat lângă Sisak, toate în perioada 1991-1992. În plus, aproximativ 500 de persoane de origine sârbă au fost enumerate ca fiind dispărute. S.K. De asemenea, a spus că el a auzit că δ.B., apoi șef al Poliției Sisak, și-a exprimat surpriza că un S.B. a fost ucis, având în vedere că el nu a fost pe lista de lichidare. 14. La 8 decembrie 2000, Unitatea de prevenire a terorismului din Sisak a intervievat reclamantul. Ea a reiterat că la ora 9:45. la 15 noiembrie 1991, cinci bărbați, care purtau uniforme de camuflaj și balaclavas, au venit la casa lor și-au luat soțul. Toți cei cinci bărbați purtau arme de foc. A reiterat, de asemenea, că a raportat tot incidentul la poliție în aceeași seară. 15. La 9 ianuarie 2001, unitatea de prevenire a terorismului din Poliția Sisak a intervievat din nou B.S. (vezi §7 mai sus) și la 12 ianuarie 2001 au interogat medicul care, la 10 februarie 1992, a efectuat autopsia asupra organismului lui Vaso Jelić. 16. La 25 ianuarie 2001, Unitatea de prevenire a terorismului din Sisak a interogat M.Lj. și Mi.Lj., care au locuit cu familia Jelić la momentul respectiv; au confirmat declarația formulată de solicitant. 17. La 24 decembrie 2002, un judecător investigator de la Curtea de judecată Sisak a auzit dovezi de la martorul M.M., care a spus că în 1991 a fost membru al poliției de rezervă. Într-o noapte, conducea într-o mașină cu trei dintre colegii săi (i-a identificat prin poreclele lor) atunci când au văzut o furgonetă parcat pe stradă și câțiva oameni îmbrăcați în uniforme de camuflaj în jurul ei. M.M. și colegii săi le-au întrebat ce se petrece și au spus că au venit „să caute în casa unui sârb care avea câteva arme de vânătoare.” Unul dintre bărbați a luat balaclava și M.M. l-au recunoscut ca [A.]H. El a văzut, de asemenea, o femeie în vârstă plângând și plângând, și a cerut oamenilor să elibereze omul pe care-l luau cu ei. M.M. și prietenii săi l-au scos apoi. Mai târziu a auzit că omul care a fost luat era Vaso Jelić; el a fost dus la Jodno, un sanatoriu unde trupele croate au fost staționate în timpul materialului, în fabrică Siscia. El a primit aceste informații de la o persoană numită G., care i-a spus, de asemenea, că Vaso Jelić a fost lichidat și aruncat în râul Kupa. 18. M.M. Mai mult a explicat că într-o noapte a observat că mai multe persoane au fost ținute în toaleta din baza militară ORA, lângă Sisak, unde a fost staționat. Pe lângă toaleta a văzut trei cadavre acoperite cu o pătură. El a cerut unii dintre colegii să-i dea un ascensor în duba lor de la baza militară la Sisak. Ei s-au oprit înainte de a sosi în Sisak și au aruncat trei cadavre, acoperite de pături, într-o gaură. Mai târziu, el a întâlnit toți oamenii care au fost în dubă cu el în Sisak, dar nu știau numele lor. El i s-a spus să nu spună nimănui. 19. În sfârșit, M.M. La 26 martie 2003, poliția Sisak a interogat un martor anonim care a dat informații despre uciderea persoanelor de origine sârbă din zona Sisak, în 1991 și 1992. El a spus că arestările și uciderile persoanelor de origine etnică sârbă au fost efectuate pe ordinele δ.B., șef al Poliției Sisak, care avea o listă de persoane care trebuie arestat și lichidat. Principalul său asistent a fost adjunctul său, V.M. Motivul pentru arestări a fost adesea un câștig material. Persoanele în cauză au fost în primul rând etichetate ca având activitate inamic abținută și fiind membri ai Partidului Democrat sârb și apoi, după ce au fost arestate, toate valorile lor au fost luate din casele lor și vândute pe. Banii au fost împărțițiți între V.M. și V.B. 21. În ceea ce privește arestarea Vaso Jelić, martorul a identificat M.M. ca una dintre persoanele implicate. El a spus că Vaso Jelić a fost dus prima dată la secția de poliție și apoi la Jodno. Apoi a fost dus la ORA și ucis acolo. Una dintre persoanele care l-a arestat pe Vaso Jelić a fost A.H., care l-a ucis de asemenea. 22. Martorul a adăugat că era dispus să-și dea dovezi despre aceste evenimente în fața unei instanțe. 23. La 19 mai 2003, un alt martor anonim a fost intervievat de către Procuratura de Stat a districtului Sisak. El a declarat că la începutul anului 1991 s-a alăturat armatei croate, și anume Biroul pentru Apărarea Sisak. El a fost repartizat la unitățile de rezervă ale Poliției Countyului Sisak, condusă de δ.B., al căror adjunct era V.M. Unitatea aderată martorului a fost condusă de Ma.M. Martorul a numit câțiva dintre colegii săi. Membrii unităților de rezervă au primit steaguri sârbe cu patru C-s, insigne și cărți emise presupus de Partidul Democrat sârb și certificate emise de partea respectivă care recunoaște contribuțiile la răspândirea sa în teritoriile ocupate; aceste elemente trebuiau plantate în casele sârbelor din zona Sisak, astfel încât acestea să poată servi drept dovezi ale activității inamicilor. 24. El a declarat că victimele au fost arestate în casele lor și că banii, aurul și alte lucruri valoroase au fost întotdeauna luate. Victimele au fost duse prima dată la secția de poliție, apoi la Jodno, și mai târziu la baza militară ORA, unde au fost despăgubite și ucise. 25. El a declarat că a fost personal implicat în arestarea lui Vaso Jelić și că armele sale de vânătoare au fost, de asemenea, luate din casa sa. 26. La 29 iulie 2005, biroul procurorului de stat a emis un document privind investigațiile privind uciderea civililor între 1991 și 1995. Documentul a fost adresat Birourilor Procurorilor de Stat, care au fost obligate să examineze toate informațiile colectate până în prezent cu privire la uciderea civililor în acea perioadă și să își concentreze activitățile pe identificarea perpetratorilor și strângerea probelor relevante pentru a iniția procedura penală. 27. La 29 mai 2006, Oficiul Șefului Poliției Județeanului Sisak (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Ured načelnika), a intervievat un anumit A.R., fost membru al poliției, care le-a spus că va informa media despre tot ce știa despre uciderea sârbilor și a minerii caselor lor în timpul războiului în Croația și va depune mărturie împotriva lui B., fostul Șef al Poliției Județeanelor Sisak în timpul războiului, dacă cererea de modificare a „registrului de război” nu a fost îndeplinită. El a adăugat că a îndeplinit ordinele, la fel ca multe altele, și că el știa cine a comandat ce a fost la Jodno, și ce s-a întâmplat acolo și în alte locații în Sisak și în zona înconjurătoare. 28. La 9 octombrie 2008, Procurorul de Stat a emis o instruire pentru punerea în aplicare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală către Birourile Procurorilor de Stat, în care au indicat că o inspecție a muncii lor a indicat două probleme principale: posibila parțialitate a persoanelor implicate în procedurile pendente în ceea ce privește etnia victimelor sau a infractorilor; și problema proceselor în absență. Instrucțiunile au favorizat investigațiile imparțiale ale tuturor crimelor de război, indiferent de etnia celor implicați, fie victime, fie infractori, și au subliniat datoria celor care lucrează pentru procurorul de stat în acest sens. 29. La 24 martie 2009, Unitatea Crimelor de Război din secțiunea Justiție Penală a Poliției Județeanului Sisak (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Odjel kriminalističke politicije, Odsjek ratnih zločina, denumit în continuare „Unitatea Crimelor de Război Sisak”), a trimis o armă aparținând S.A. și un glonț extras din organismul Vaso Jelić pentru examinarea balistică. Raportul din 30 aprilie 2009 a indicat că nu s-au potrivit. 30. La 23 august 2010, Secțiunea de Justiție Penală a Poliției Județeanului Sisak a depus un raport la Procurorul de Stat Sisak, informand-o că au efectuat o analiză a documentelor oficiale ale secțiunii lor și au găsit documente privind arestarea și uciderea unui număr de civili. În ceea ce privește Vaso Jelić, s-a declarat că cadavrul său a fost găsit la 9 februarie 1992 pe malul râului Kupa din Sisak. 31. La 28 martie 2011, poliția județului Sisak, Secțiunea de Justiție Penală a intervievat M.Mi., președintele municipiului din zona Sisak în timpul războiului, care a identificat comandantul unităților armatei croate staționate în Jodno în 1991. Procedura de inculpare 32. La 20 iunie 2011, poliția județului Sisak a depus o plângere penală împotriva soțului reclamantului, V.M. și D.B. pentru acuzații de crime de război împotriva populației civile. În aceeași zi, în 1991 și 1992, șeful Departamentului de Poliție Sisak, V.M., comandant de poliție la teritoriul de frontieră al Sisak și Banovina în 1991 și 1992 și adjunct al Departamentului de Poliție Sisak, și D.B., membru al Unității “Wolves” a armatei croate, au fost arestați. 33. La o dată neespecificată, ancheta a fost deschisă și la 13 iulie 2011 .B. a murit. 34. La 16 decembrie 2011, Procurorul de Stat de la Osijek a depus o acuzație împotriva V.M. și D.B. la Curtea de Stat de la Osijek, susținând că au fost la conducerea unității ale căror membri necunoscuti au comis o serie de infracțiuni împotriva populației civile între iulie 1991 și iunie 1992, inclusiv uciderea soțului reclamantului. Ei au fost acuzați de crime de război împotriva populației civile. 35. La 9 decembrie 2013, a fost pronunțată o judecată de primă instanță. a fost considerat vinovat de crime de război împotriva populației civile în sensul în care el, în calitatea sa de „comandant al forțelor de poliție din zona mai largă a Sisak și Banovina” și „capitanul responsabil al poliției Sisak”, a permis uciderea persoanelor de origine sârbă și a eșuat să adopte măsuri adecvate pentru a preveni astfel de ucideri. Partea relevantă a hotărârii privind soțul reclamantului spune: „În seara din 15 noiembrie 1991, la Sisak, un grup de membri înarmați neidentificați ai poliției Sisak care poartă uniforme de camuflaj și balaclave... s-a dus la casa lui Vaso Jelić și, sub amenințarea armelor, și-a legat mâinile și l-a împachetat pe ochi, apoi l-a dus într-o locație necunoscută în Sisak... și l-a ucis cu arme de foc ... [H]is corp a fost găsit la 9 februarie 1992 cu șapte împușcări la cap, piept și mână stângă, pe malul stâng al râului Kupa, lângă Vechiul Oraș din Sisak.” V.M. a fost condamnat la opt ani de închisoare. D.B. a fost achitată de toate acuzațiile. Procedura civilă 36. La 28 februarie 2003, reclamantul a interzis o acțiune civilă împotriva statului în Curtea Municipală Sisak, cerând compensații în legătură cu moartea soțului ei. Cererea a fost respinsă la 6 decembrie 2005 și a fost susținută în apel de Curtea Județeană Sisak și Curtea Supremă la 22 martie 2007 și, respectiv, 23 decembrie 2008. Curtea națională a constatat că reclamația a fost depusă după expirarea perioadei de prelungire legală. 37. O plângere constituțională ulterioară depusă de reclamant a fost respinsă la 17 februarie 2011.