- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 iunie 2014
- Stat pârât
- HRV
- Articole
- Articolul 2, Articolul 35
- Concluzia
- Excepție preliminară
- Restul cererii — inadmisibil
- Încălcare — Articolul 2
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
Jelić împotriva Croației
Traducere în română Auto
5. Reclamantul s-a născut în 1934 și locuiește în Sisak. Uciderea soțului reclamantului și investigația 6. Potrivit reclamantului la ora 9:45, la 15 noiembrie 1991, cinci bărbați, purtați uniforme de camuflaj și balaclavas, au venit la casa lor în Sisak și au luat-o pe soțul ei, Vaso Jelić, de origine etnică sârbă. Toți cei cinci bărbați transportau arme de foc. La 19 noiembrie 1991, Poliția Sisak a interogat un anume B.S., care le-a spus că în 15 noiembrie 1991 patru oameni îmbrăcați în uniforme de camuflaj și purtau balaclave au venit la apartamentul său și l-au dus la un camion, unde i-au legat mâinile și l-au împachetat pe ochi. La scurt timp după aceea au pus o altă persoană în dubă și au fost transportate într-o clădire necunoscută.
Acolo oamenii l-au interogat, apoi l-au dus în altă parte și l-au eliberat. Mai târziu a aflat că celălalt care a fost luat cu el a fost Vaso Jelić. La 9 februarie 1992 corpul Vaso Jelić a fost găsit pe malurile râului Kupa din Sisak. O autopsie efectuată la 10 februarie 1992 a arătat că a fost împușcat. La 10 februarie 1992, reclamantul a aflat că organismul soțului ei a fost găsit la Sisak, pe malurile râului Kupa. 10. La 3 aprilie 1992 Poliția Sisak a depus o plângere penală la Procuratura de Stat a districtului Sisak împotriva unei persoane sau persoane necunoscute în acuzația de asasinare a Vaso Jelić. 11. Se pare că nu au fost luate alte măsuri de investigație în ceea ce privește moartea lui Vaso Jelić între 1992 și septembrie 1999. 12. În 1996 Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a instituit Administrația Transițională a Organizației Națiunilor Unite în Slavonia de Est, Baranja și Sirmiul de Vest (UNTAES).
La 15 ianuarie 1998, mandatul UNTAES a încetat și a început transferul de putere către autoritățile croate. 13. La 10 septembrie 1999, Unitatea de prevenire a terorismului în secțiunea Justiție Penală a Poliției Județeanului Sisak (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Odjel kriminalističke politicije, Odsjek za suzbijanje terarizma, denumită în continuare „Unitatea de prevenire a terorismului de poliție Sisak”) a interogat un anumit SK. El a spus că a colectat informații despre uciderea persoanelor de origine etnică sârbă în Sisak și în zona sa. În cunoștința lui, cincizeci și patru sârbi au fost uciși în Sisak și încă douăzeci și nouă în Kinjačka, un sat lângă Sisak, toate în perioada 1991-1992.
În plus, aproximativ 500 de persoane de origine sârbă au fost enumerate ca fiind dispărute. S.K. De asemenea, a spus că el a auzit că δ.B., apoi șef al Poliției Sisak, și-a exprimat surpriza că un S.B. a fost ucis, având în vedere că el nu a fost pe lista de lichidare. 14. La 8 decembrie 2000, Unitatea de prevenire a terorismului din Sisak a intervievat reclamantul. Ea a reiterat că la ora 9:45. la 15 noiembrie 1991, cinci bărbați, care purtau uniforme de camuflaj și balaclavas, au venit la casa lor și-au luat soțul. Toți cei cinci bărbați purtau arme de foc. A reiterat, de asemenea, că a raportat tot incidentul la poliție în aceeași seară. 15. La 9 ianuarie 2001, unitatea de prevenire a terorismului din Poliția Sisak a intervievat din nou B.S.
(vezi §7 mai sus) și la 12 ianuarie 2001 au interogat medicul care, la 10 februarie 1992, a efectuat autopsia asupra organismului lui Vaso Jelić. 16. La 25 ianuarie 2001, Unitatea de prevenire a terorismului din Sisak a interogat M.Lj. și Mi.Lj., care au locuit cu familia Jelić la momentul respectiv; au confirmat declarația formulată de solicitant. 17. La 24 decembrie 2002, un judecător investigator de la Curtea de judecată Sisak a auzit dovezi de la martorul M.M., care a spus că în 1991 a fost membru al poliției de rezervă. Într-o noapte, conducea într-o mașină cu trei dintre colegii săi (i-a identificat prin poreclele lor) atunci când au văzut o furgonetă parcat pe stradă și câțiva oameni îmbrăcați în uniforme de camuflaj în jurul ei.
M.M. și colegii săi le-au întrebat ce se petrece și au spus că au venit „să caute în casa unui sârb care avea câteva arme de vânătoare.” Unul dintre bărbați a luat balaclava și M.M. l-au recunoscut ca [A.]H. El a văzut, de asemenea, o femeie în vârstă plângând și plângând, și a cerut oamenilor să elibereze omul pe care-l luau cu ei. M.M. și prietenii săi l-au scos apoi. Mai târziu a auzit că omul care a fost luat era Vaso Jelić; el a fost dus la Jodno, un sanatoriu unde trupele croate au fost staționate în timpul materialului, în fabrică Siscia. El a primit aceste informații de la o persoană numită G., care i-a spus, de asemenea, că Vaso Jelić a fost lichidat și aruncat în râul Kupa. 18. M.M.
Mai mult a explicat că într-o noapte a observat că mai multe persoane au fost ținute în toaleta din baza militară ORA, lângă Sisak, unde a fost staționat. Pe lângă toaleta a văzut trei cadavre acoperite cu o pătură. El a cerut unii dintre colegii să-i dea un ascensor în duba lor de la baza militară la Sisak. Ei s-au oprit înainte de a sosi în Sisak și au aruncat trei cadavre, acoperite de pături, într-o gaură. Mai târziu, el a întâlnit toți oamenii care au fost în dubă cu el în Sisak, dar nu știau numele lor. El i s-a spus să nu spună nimănui. 19. În sfârșit, M.M. La 26 martie 2003, poliția Sisak a interogat un martor anonim care a dat informații despre uciderea persoanelor de origine sârbă din zona Sisak, în 1991 și 1992. El a spus că arestările și uciderile persoanelor de origine etnică sârbă au fost efectuate pe ordinele δ.B., șef al Poliției Sisak, care avea o listă de persoane care trebuie arestat și lichidat.
Principalul său asistent a fost adjunctul său, V.M. Motivul pentru arestări a fost adesea un câștig material. Persoanele în cauză au fost în primul rând etichetate ca având activitate inamic abținută și fiind membri ai Partidului Democrat sârb și apoi, după ce au fost arestate, toate valorile lor au fost luate din casele lor și vândute pe. Banii au fost împărțițiți între V.M. și V.B. 21. În ceea ce privește arestarea Vaso Jelić, martorul a identificat M.M. ca una dintre persoanele implicate. El a spus că Vaso Jelić a fost dus prima dată la secția de poliție și apoi la Jodno. Apoi a fost dus la ORA și ucis acolo. Una dintre persoanele care l-a arestat pe Vaso Jelić a fost A.H., care l-a ucis de asemenea.
22. Martorul a adăugat că era dispus să-și dea dovezi despre aceste evenimente în fața unei instanțe. 23. La 19 mai 2003, un alt martor anonim a fost intervievat de către Procuratura de Stat a districtului Sisak. El a declarat că la începutul anului 1991 s-a alăturat armatei croate, și anume Biroul pentru Apărarea Sisak. El a fost repartizat la unitățile de rezervă ale Poliției Countyului Sisak, condusă de δ.B., al căror adjunct era V.M. Unitatea aderată martorului a fost condusă de Ma.M. Martorul a numit câțiva dintre colegii săi. Membrii unităților de rezervă au primit steaguri sârbe cu patru C-s, insigne și cărți emise presupus de Partidul Democrat sârb și certificate emise de partea respectivă care recunoaște contribuțiile la răspândirea sa în teritoriile ocupate; aceste elemente trebuiau plantate în casele sârbelor din zona Sisak, astfel încât acestea să poată servi drept dovezi ale activității inamicilor.
24. El a declarat că victimele au fost arestate în casele lor și că banii, aurul și alte lucruri valoroase au fost întotdeauna luate. Victimele au fost duse prima dată la secția de poliție, apoi la Jodno, și mai târziu la baza militară ORA, unde au fost despăgubite și ucise. 25. El a declarat că a fost personal implicat în arestarea lui Vaso Jelić și că armele sale de vânătoare au fost, de asemenea, luate din casa sa. 26. La 29 iulie 2005, biroul procurorului de stat a emis un document privind investigațiile privind uciderea civililor între 1991 și 1995. Documentul a fost adresat Birourilor Procurorilor de Stat, care au fost obligate să examineze toate informațiile colectate până în prezent cu privire la uciderea civililor în acea perioadă și să își concentreze activitățile pe identificarea perpetratorilor și strângerea probelor relevante pentru a iniția procedura penală.
27. La 29 mai 2006, Oficiul Șefului Poliției Județeanului Sisak (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Ured načelnika), a intervievat un anumit A.R., fost membru al poliției, care le-a spus că va informa media despre tot ce știa despre uciderea sârbilor și a minerii caselor lor în timpul războiului în Croația și va depune mărturie împotriva lui B., fostul Șef al Poliției Județeanelor Sisak în timpul războiului, dacă cererea de modificare a „registrului de război” nu a fost îndeplinită. El a adăugat că a îndeplinit ordinele, la fel ca multe altele, și că el știa cine a comandat ce a fost la Jodno, și ce s-a întâmplat acolo și în alte locații în Sisak și în zona înconjurătoare.
28. La 9 octombrie 2008, Procurorul de Stat a emis o instruire pentru punerea în aplicare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală către Birourile Procurorilor de Stat, în care au indicat că o inspecție a muncii lor a indicat două probleme principale: posibila parțialitate a persoanelor implicate în procedurile pendente în ceea ce privește etnia victimelor sau a infractorilor; și problema proceselor în absență. Instrucțiunile au favorizat investigațiile imparțiale ale tuturor crimelor de război, indiferent de etnia celor implicați, fie victime, fie infractori, și au subliniat datoria celor care lucrează pentru procurorul de stat în acest sens. 29. La 24 martie 2009, Unitatea Crimelor de Război din secțiunea Justiție Penală a Poliției Județeanului Sisak (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Odjel kriminalističke politicije, Odsjek ratnih zločina, denumit în continuare „Unitatea Crimelor de Război Sisak”), a trimis o armă aparținând S.A.
și un glonț extras din organismul Vaso Jelić pentru examinarea balistică. Raportul din 30 aprilie 2009 a indicat că nu s-au potrivit. 30. La 23 august 2010, Secțiunea de Justiție Penală a Poliției Județeanului Sisak a depus un raport la Procurorul de Stat Sisak, informand-o că au efectuat o analiză a documentelor oficiale ale secțiunii lor și au găsit documente privind arestarea și uciderea unui număr de civili. În ceea ce privește Vaso Jelić, s-a declarat că cadavrul său a fost găsit la 9 februarie 1992 pe malul râului Kupa din Sisak. 31. La 28 martie 2011, poliția județului Sisak, Secțiunea de Justiție Penală a intervievat M.Mi., președintele municipiului din zona Sisak în timpul războiului, care a identificat comandantul unităților armatei croate staționate în Jodno în 1991. Procedura de inculpare 32. La 20 iunie 2011, poliția județului Sisak a depus o plângere penală împotriva soțului reclamantului, V.M.
și D.B. pentru acuzații de crime de război împotriva populației civile. În aceeași zi, în 1991 și 1992, șeful Departamentului de Poliție Sisak, V.M., comandant de poliție la teritoriul de frontieră al Sisak și Banovina în 1991 și 1992 și adjunct al Departamentului de Poliție Sisak, și D.B., membru al Unității “Wolves” a armatei croate, au fost arestați. 33. La o dată neespecificată, ancheta a fost deschisă și la 13 iulie 2011 .B. a murit. 34. La 16 decembrie 2011, Procurorul de Stat de la Osijek a depus o acuzație împotriva V.M. și D.B. la Curtea de Stat de la Osijek, susținând că au fost la conducerea unității ale căror membri necunoscuti au comis o serie de infracțiuni împotriva populației civile între iulie 1991 și iunie 1992, inclusiv uciderea soțului reclamantului.
Ei au fost acuzați de crime de război împotriva populației civile. 35. La 9 decembrie 2013, a fost pronunțată o judecată de primă instanță. a fost considerat vinovat de crime de război împotriva populației civile în sensul în care el, în calitatea sa de „comandant al forțelor de poliție din zona mai largă a Sisak și Banovina” și „capitanul responsabil al poliției Sisak”, a permis uciderea persoanelor de origine sârbă și a eșuat să adopte măsuri adecvate pentru a preveni astfel de ucideri. Partea relevantă a hotărârii privind soțul reclamantului spune: „În seara din 15 noiembrie 1991, la Sisak, un grup de membri înarmați neidentificați ai poliției Sisak care poartă uniforme de camuflaj și balaclave...
s-a dus la casa lui Vaso Jelić și, sub amenințarea armelor, și-a legat mâinile și l-a împachetat pe ochi, apoi l-a dus într-o locație necunoscută în Sisak... și l-a ucis cu arme de foc ... [H]is corp a fost găsit la 9 februarie 1992 cu șapte împușcări la cap, piept și mână stângă, pe malul stâng al râului Kupa, lângă Vechiul Oraș din Sisak.” V.M. a fost condamnat la opt ani de închisoare. D.B. a fost achitată de toate acuzațiile. Procedura civilă 36. La 28 februarie 2003, reclamantul a interzis o acțiune civilă împotriva statului în Curtea Municipală Sisak, cerând compensații în legătură cu moartea soțului ei. Cererea a fost respinsă la 6 decembrie 2005 și a fost susținută în apel de Curtea Județeană Sisak și Curtea Supremă la 22 martie 2007 și, respectiv, 23 decembrie 2008. Curtea națională a constatat că reclamația a fost depusă după expirarea perioadei de prelungire legală.
37. O plângere constituțională ulterioară depusă de reclamant a fost respinsă la 17 februarie 2011.
I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE
The applicant was born in 1934 and lives in Sisak. A. Killing of the applicant’s husband and investigation
According to the applicant at 9.45 p.m. on 15 November 1991 five men, wearing camouflage uniforms and balaclavas, had come to their house in Sisak and taken her husband, Vaso Jelić, who was of Serbian ethnic origin. All five men were carrying firearms. She had reported the entire incident to the police on the same evening.
On 19 November 1991 the Sisak Police interviewed a certain B.S., who told them that on 15 November 1991 four men dressed in camouflage uniforms and wearing balaclavas had come to his flat and taken him to a lorry, where they had tied his hands and blindfolded him. Soon afterwards they had placed another person in the van, and they were transported to an unknown building. There the men had questioned him, then driven him somewhere else and released him. Later he learned that the other person who had been taken with him was Vaso Jelić.
On 9 February 1992 the body of Vaso Jelić was found on the banks of the river Kupa in Sisak. An autopsy carried out on 10 February 1992 showed that he had been shot dead.
On 10 February 1992 the applicant learned that her husband’s body had been found in Sisak, on the banks of the river Kupa.
On 3 April 1992 the Sisak Police lodged a criminal complaint with the Sisak County State Attorney’s Office against a person or persons unknown on charges of murdering Vaso Jelić.
It appears that no further investigative measures were taken in respect of the death of Vaso Jelić between 1992 and September 1999.
In 1996 the United Nations Security Council established the United Nations Transitional Administration in Eastern Slavonia, Baranja and Western Sirmium (the “UNTAES”). On 15 January 1998 the UNTAES mandate ceased and the transfer of power to the Croatian authorities began.
On 10 September 1999 the Prevention of Terrorism Unit in the Criminal Justice Section of the Sisak County Police (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Odjel kriminalističke policije, Odsjek za suzbijanje terorizma, hereinafter “the Sisak Police Prevention of Terrorism Unit”) interviewed a certain S.K. He said that he had been collecting information about the killing of persons of Serbian ethnic origin in Sisak and its area. To his knowledge fifty-four Serbs had been killed in Sisak and a further twenty-nine in Kinjačka, a village near Sisak, all of them in the period 1991-1992. In addition, about five hundred persons of Serbian origin were listed as having disappeared. S.K. also said that he had heard that Đ.B., then Head of the Sisak Police, had expressed his surprise that one S.B. had been killed, given that he had not been on the list for liquidation.
On 8 December 2000 the Sisak Police Prevention of Terrorism Unit interviewed the applicant. She reiterated that at 9.45 p.m. on 15 November 1991 five men, wearing camouflage uniforms and balaclavas, had come to their house and taken her husband. All five men were carrying firearms. She further reiterated that she had reported the entire incident to the police on the same evening.
On 9 January 2001 the Sisak Police Prevention of Terrorism Unit again interviewed B.S. (see paragraph 7 above) and on 12 January 2001 they questioned the doctor who had, on 10 February 1992, carried out the autopsy on Vaso Jelić’s body.
On 25 January 2001 the Sisak Police Prevention of Terrorism Unit interviewed M.Lj. and Mi.Lj., who had lived with the Jelić family at the relevant time; they confirmed the statement given by the applicant.
On 24 December 2002 an investigating judge at the Sisak County Court heard evidence from witness M.M., who said that in 1991 he had been a member of the reserve police. One night he had been driving in a car with three of his colleagues (he identified them by their nicknames) when they saw a van parked in the street and several men dressed in camouflage uniforms standing around it. M.M. and his colleagues asked those men what was happening and were told that they had come “to search the house of a Serb who had some hunting weapons”. One of the men took off his balaclava and M.M. recognised him as [A.]H. He also saw an older woman crying and wailing, and asking the men to release the man they were taking with them. M.M. and his friends had then driven away. Later he heard that the man who had been taken away was Vaso Jelić; he had been taken to Jodno, a sanatorium where Croatian troops were stationed at the material time, opposite the Siscia factory. He had received that information from a person called G., who also told him that Vaso Jelić had been liquidated and thrown in the river Kupa.
M.M. further explained that one night he noticed that several persons were being held in the toilet of the ORA military base near Sisak, where he was stationed. Next to the toilet he saw three bodies covered with a blanket. He asked some of his colleagues to give him a lift in their van from the military base to Sisak. They had stopped before arriving in Sisak and thrown three bodies, covered in blankets, into a hole. He had later met all of the men who had been in the van with him in Sisak, but did not know their names. He had been told not to tell anyone.
Finally, M.M. said that on several occasions he had seen the police taking naked persons into the ORA Croatian military base, and sometimes he had heard screams from the barracks.
On 26 March 2003 the Sisak Police interviewed an anonymous witness who gave information about the killings of persons of Serbian origin in the Sisak area in 1991 and 1992. He said that the arrests and killings of persons of Serbian ethnic origin had been carried out on the orders of Đ.B., Head of the Sisak Police, who had a list of persons to be arrested and liquidated. His main assistant was his Deputy, V.M. The motive for the arrests had often been material gain. The individuals in question had first been labelled as having abetted enemy activity and being members of the Serbian Democratic Party and then, once they had been arrested, all their valuables had been taken from their houses and sold on. The money had been divided between V.M. and Đ.B.
As regards the arrest of Vaso Jelić, the witness identified M.M. as one of the persons implicated. He said that Vaso Jelić had first been taken to the police station and then to Jodno. He had then been taken to the ORA and killed there. One of the persons who had arrested Vaso Jelić was A.H., who had also killed him.
The witness added that he was willing to give his evidence about those events before a court.
On 19 May 2003 another anonymous witness was interviewed by the Sisak County State Attorney’s Office. He said that at the beginning of 1991 he joined the Croatian Army, namely the Office for the Defence of Sisak. He had been assigned to the reserve units of the Sisak County Police, headed by Đ.B., whose Deputy was V.M. The unit the witness had joined had been headed by Ma.M. The witness named several of his colleagues. Đ.B., V.M. and the late J.B. had made a list of persons to be arrested and brought to the First Police Station, and given orders to that effect. A.H. had almost always been present when the orders for arrests were given. The members of the reserve units had been given Serbian flags with four C-s, badges and cards allegedly issued by the Serbian Democratic Party, and certificates issued by that Party recognising contributions to its spread in the occupied territories; these items were to be planted in the houses of Serbs in the Sisak area so that they could serve as evidence of enemy activity.
He stated that victims had been arrested at their homes and that money, gold and other valuables had always been taken. The victims had first been taken to the police station, then to Jodno, and later to the ORA military base, where they had been stripped and killed.
He said that he had personally been involved in the arrest of Vaso Jelić and that his hunting guns had also been taken from his house.
On 29 July 2005 the State Attorney’s Office issued a document on enquiries into the killings of civilians between 1991 and 1995. The document was addressed to the County State Attorney’s Offices, which were required to examine all of the information collected to date on the killings of civilians during that period and to concentrate their activities on identifying the perpetrators and gathering the relevant evidence in order to initiate criminal proceedings.
On 29 May 2006 the Office of the Head of the Sisak County Police (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Ured načelnika), interviewed a certain A.R., a former member of the police, who told them that he would inform the media of everything he knew about the killing of Serbs and mining of their houses during the war in Croatia and would testify against Đ.B., a former Head of the Sisak County Police during the war, if his request for alterations to his “war record” were not complied with. He added that he had carried out orders, as had many others, and that he knew who had ordered what at Jodno, and what had happened there and in other locations in Sisak and the surrounding area.
On 9 October 2008 the State Attorney’s Office issued an instruction for implementation of the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure to the County State Attorney’s Offices, in which they indicated that an inspection of their work had indicated two main problems: possible partiality of the persons involved in the pending proceedings as regards the ethnicity of the victims or the perpetrators; and the problem of trials in absentia. The instructions favoured impartial investigations of all war crimes, irrespective of the ethnicity of those involved, whether victims or perpetrators, and stressed the duties of those working for the State Attorney in that respect.
On 24 March 2009 the War Crimes Unit in the Criminal Justice Section of the Sisak County Police (Policijska uprava sisačko-moslavačka, Odjel kriminalističke policije, Odsjek ratnih zločina, hereinafter “the Sisak Police War Crimes Unit”), sent a gun belonging to A.H. and a bullet extracted from the body of Vaso Jelić for ballistic examination. The report of 30 April 2009 indicated that they did not match.
On 23 August 2010 the Criminal Justice Section of the Sisak County Police filed a report with the Sisak County State Attorney’s Office, informing it that they had carried out an analysis of their Section’s official documents and found documents concerning the arrest and killing of a number of civilians. With regard to Vaso Jelić, it was stated that his dead body had been found on 9 February 1992 on the Kupa river bank in Sisak.
On 28 March 2011 the Sisak County Police, Criminal Justice Section interviewed M.Mi., President of the Sisak Area Municipality during the war, who identified the commander of the Croatian Army units stationed in Jodno in 1991. B. Proceedings on indictment
On 20 June 2011 the Sisak County Police lodged a criminal complaint against Đ.B., V.M and D.B. on charges of war crimes against the civilian population. This included the killing of the applicant’s husband. On the same day Đ.B., Head of the Sisak Police Department in 1991 and 1992, V.M., police commander at the border territory of Sisak and Banovina in 1991 and 1992 and Deputy of Sisak Police Department, and D.B., a member of the “Wolves” Unit of the Croatian Army, were arrested.
On an unspecified date the investigation was opened and on 13 July 2011 Đ.B. died.
On 16 December 2011 the Osijek County State Attorney’s Office lodged an indictment against V.M. and D.B. at the Osijek County Court, alleging that they had been in command of the unit whose unknown members committed a number of crimes against the civilian population between July 1991 and June 1992, including the killings of the applicant’s husband. They were charged with war crimes against the civilian population.
On 9 December 2013 a first-instance judgment was delivered. V.M. was found guilty of war crimes against the civilian population in that he, in his capacity as “the commander of police forces in the broader area of Sisak and Banovina” and “Deputy Head of the Sisak Police”, had allowed the killings of persons of Serbian origin and had failed to undertake adequate measures to prevent such killings. The relevant part of the judgment concerning the applicant’s husband reads: “on the evening of 15 November 1991 in Sisak a group of unidentified armed members of the Sisak Police wearing camouflage uniforms and balaclavas ... went to the home of Vaso Jelić and, under the threat of arms, tied his hands and blindfolded him and then drove him to an unknown location in Sisak ... and killed him with firearms ... [H]is body was found on 9 February 1992 with seven shots to the head, chest and left hand, on the left bank of the river Kupa near the Old City in Sisak.” V.M. was sentenced to eight years’ imprisonment. D.B. was acquitted of all charges. C. Civil proceedings
On 28 February 2003 the applicant brought a civil action against the State in the Sisak Municipal Court, seeking compensation in connection with the death of her husband. The claim was dismissed on 6 December 2005 and was upheld on appeal by the Sisak County Court and the Supreme Court on 22 March 2007 and 23 December 2008 respectively. The national courts found that the claim had been submitted after the statutory limitation period had expired.
A subsequent constitutional complaint lodged by the applicant was dismissed on 17 February 2011.