CASE OF BOROJEVIĆ AND OTHERS v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)
CASE OF BOROJEVIĆ AND OTHERS v. CROATIA (CtEDO, 2017)
Reclamanții s-au născut în 1946, 1966 și, respectiv, 1973 și trăiesc în Sisak. La 17 octombrie 1991 s-a găsit corpul lui Stevo Borojević, respectiv soț și tată al reclamanților, pe malul de dreapta al râului Kupa din Sisak. O inspecție la fața locului a fost efectuată imediat, precum și o autopsie în ziua următoare, care a arătat că victima a fost înjunghiată până la moarte. La 24 octombrie 1991, Poliția Sisak a depus o plângere penală la Procuratura de Stat a districtului Sisak. Poliția a interogat-o pe dna Jasenka Borojević, soția victimei, la 5 decembrie 1991. Le-a spus că soțul ei și-a părăsit locul de muncă la orele 10:30. la 6 octombrie 1991 să se întoarcă acasă pentru că a fost anunțată o urgență generală și fiica lor, care era minoră, era singur acolo. Cu toate acestea, după ce a plecat, ea nu l-a mai văzut. În 1996 Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a înființat Administrația Transițională a Organizației Națiunilor Unite în Slavonia de Est, Baranja și Sirmiul de Vest (UNTAES). La 15 ianuarie 1998, mandatul UNTAES a încetat și a început transferul de putere către autoritățile croate. 10. La 27 februarie 2002, poliția a interogat Jasenka Borojević și, respectiv, Edita Mihić, soția și fiica difusului Stevo Borojević. Ei au declarat că înainte de dispariția lui Stevo Borojević la 6 octombrie 1991, soldații croați au efectuat cercetări în apartamentul lor în iulie 1991 și în 3 octombrie 1991. Unul dintre soldați, T.P., era cunoscut de ei. După aceea au aflat că o persoană pe nume G. au fost implicate, de asemenea. Un anumit M.T. le-ar fi spus, de asemenea, că el a întrebat -o -.B. despre uciderea lui Stevo Borojević și a acestuia.B. a arătat M.T. o listă a persoanelor care trebuie urmate și o listă a persoanelor care trebuie lichidate, iar Stevo Borojević nu a fost pe nici una dintre aceste liste. 11. La 29 iulie 2005, Oficiul Procurorului de Stat a emis un document privind investigațiile privind uciderea civililor între 1991 și 1995. Documentul a fost adresat Birourilor Procurorilor de Stat, care au fost obligate să examineze toate informațiile colectate până în prezent cu privire la uciderea civililor în cursul acestei perioade și să își concentreze activitățile pe identificarea infractorilor și culegerea probelor relevante pentru a iniția procedurile penale. 12. La 9 octombrie 2008, Procurorul de Stat a emis o instruire către Procuratura de Stat pentru punerea în aplicare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală, în care a indicat că o inspecție a muncii lor a indicat două probleme principale: posibila parțialitate a persoanelor implicate în procedurile în curs de desfășurare în ceea ce privește etnia victimelor sau a infractorilor, precum și problema proceselor în absență. Instrucțiunile au susținut investigația imparțială a tuturor crimelor de război, indiferent de etnia celor implicați, fie victime sau infractori, și au reiterat sarcinile celor care lucrează pentru procurorul de stat în acest sens. 13. La 11 decembrie 2008, un judecător de investigare la Curtea Județeanului Sisak a auzit dovezi de la Jasenka Borojević și Edita Mihić, care au repetat ceea ce au spus poliției. 14. Poliția l-a interogat pe J.B., rudă a lui Stevo Borojević, la 30 decembrie 2008, dar nu știa despre dispariția și uciderea acesteia. 15. La 5 ianuarie 2009, poliția a interogat V.P. și la 8 ianuarie 2009 au interogat T.P. 16. La 27 ianuarie 2009, un judecător de investigare la Curtea Județeanului Sisak a auzit dovezi de la T.P., un vecin al familiei Borojević. El a spus că într-o zi în 1991 când Sisak a fost bombardat, el și alți chiriași din clădire au fost în subsol atunci când trei oameni înarmați îmbrăcați în uniforme militare au intrat. El a ieșit din subsol cu ei și ei i-au spus că cineva a fost împușcat din clădire. T.P. le-a arătat apartamentele unde locuiau sârbii. Cei trei oameni au intrat în apartamentul familiei Borojević în timp ce T.P. Așteptați afară. Nu au luat pe nimeni din apartament. T.P. Mi-au amintit că oamenii erau tineri. 17. În aceeași zi judecătorul a auzit dovezi de la V.P., care a spus că un anumit T.Š., care a murit între timp, i-a spus că a aflat că Stevo Borojević a fost dus la Žabno de către oamenii care controlau drumurile. A fost torturat și apoi dus la Vurot. V.P. Am avut impresia că T.Š. știa cine a luat Stevo Borojević, dar el nu a identificat acea persoană. Mai târziu, a văzut un vehicul aparținând lui Stevo Borojević pe proprietatea agricolă Topolovac. Cu toate acestea, atunci când a încercat să afle cine conducea vehiculul, un om purta o uniformă de camuflaj și un balaclava și înarmat cu un Kalashnikov l-a amenințat să-l omoare. 18. La 20 iunie 2011, poliția județului Sisak a depus o plângere penală împotriva lui B, V.M și D.B. pentru acuzații de crime de război împotriva populației civile. Acest lucru a inclus uciderea rudei reclamanților. În aceeași zi, în 1991 și 1992, șeful Departamentului de Poliție Sisak, V.M., comandant de poliție la teritoriul de frontieră al Sisak și Banovina în 1991 și 1992 și adjunct al Departamentului de Poliție Sisak, și D.B., membru al Unității “Wolves” a armatei croate, au fost arestați. 19. La o dată neespecificată, ancheta a fost deschisă. La 13 iulie 2011 A murit. 20. La 16 decembrie 2011, Procurorul de Stat de la Osijek a depus o acuzație împotriva V.M. și D.B. la Tribunalul județului Osijek, susținând că au fost în conducerea unității ale căror membri necunoscuti au comis o serie de infracțiuni împotriva populației civile între iulie 1991 și iunie 1992, inclusiv uciderea rudei reclamanților. Au fost acuzați de crime de război împotriva populației civile. 21. La 9 decembrie 2013 a fost pronunțată o hotărâre de primă instanță. V.M. a fost considerat vinovat de crime de război împotriva populației civile în acest sens, în calitatea sa de „comandant al forțelor de poliție din zona mai largă a Sisak și Banovina” și de „capitanul responsabil al poliției Sisak”, a permis uciderea persoanelor de origine sârbă și a eșuat să adopte măsuri adecvate pentru a preveni astfel de ucideri. Partea relevantă a hotărârii cu privire la rudele reclamanților spune: „În dimineața 6 octombrie 1991, la un punct de control din Odra Sisačka, unii membri necunoscuti ai poliției de rezervă au oprit un vehicul alb, un Fiat 127, condus de Stevo Borojević, l-au luat de la el și l-au păstrat pentru ei, și l-au arestat pe Stevo Borojević și l-au dus la o locație necunoscută unde l-au ucis, după care corpul său a fost găsit la 17 octombrie 1991 pe malul drept al râului Kupa, la locația numită „Rušetina” în Sisak, cu mai multe răni și contuzi pe cap și o rană cauzată de înjunghii și tăie în piept.” V.M. a fost condamnat la opt ani de închisoare. D.B. A fost achitată de toate acuzațiile. 22. La 10 iunie 2014, Curtea Supremă a susținut condamnarea V.M. și a crescut condamnarea la zece ani de închisoare. 23. În diferite date, reclamanții au introdus acțiuni civile separate împotriva statului, cerând compensații în legătură cu moartea rudei lor apropiate. Cerințele au fost respinse din cauza faptului că au fost depuse după expirarea termenului de prelungire legal. 24. După condamnarea penală a V.M., reclamanții au solicitat redeschiderea acestor proceduri în cadrul Curții Municipale Petrinja. Cererea lor este în așteptare.